2026年1月9日，景德镇中院的一声法槌，让一桩尘封四百余天的惨案再次引爆舆论。
事故经过
2024年10月2日18时42分，20岁的廖某宇在景德镇市昌江大道驾驶电动汽车时，因与同车女友争吵泄愤，在限速40km/h路段将车速从0.32km/h加速至128km/h，超速3倍以上，撞倒正在过马路的一家三口，胡某31岁、王某某30岁、胡某某11个月，致三人当场死亡。
这场悲剧的惨烈程度，足以让每个听闻者心碎。
当时，胡家夫妻抱着不满周岁的孩子过马路，本是奔赴一场团圆饭，却迎来了灭顶之灾。婴儿当场殒命，夫妻二人抢救无效离世，一个四代的家庭就此支离破碎，孩子的曾祖父更是悲痛过度撒手人寰。
这样的恶果，源于肇事者一时的情绪失控，更源于其对生命的全然漠视。
公众的怒火，首先烧向那纸死缓判决。
法院给出的理由是廖某宇存在间接故意、有自首情节，且碰撞前有避让动作。
可在朴素的正义观里，超速222%、造成三条人命消逝的恶行，岂是一个“间接故意”就能轻描淡写？
案发后廖某宇在现场抽烟玩手机，甚至传出冷血言论，即便有报警自首的行为，也难掩其内心的麻木。
受害者老两口痛失独子、儿媳与孙儿，整日被重度抑郁和应激障碍折磨，他们只求一命抵一命，这朴素的诉求，却没能换来期待中的正义，怎能不让人寒心？
更让人无法理解的，是被告人家属的嚣张行径。
宣判后，廖某宇的父亲非但没有半分歉意，反而冲向受害者代理律师席意图施暴，被法警当场拦下。
在此之前，这家人曾抛出80万赔偿想换谅解书，遭拒后更是出言威胁，称受害者的死亡是“天灾”。
这般颠倒黑白的态度，恰印证了家庭教育的缺失——一个能纵容孩子肆意飙车的家庭，才会养出漠视生命的肇事者；一个连基本敬畏之心都没有的家庭，才会在法庭之上目无王法。
这起案件的争议，本质是法理与情理的激烈碰撞。法院的判决恪守了“少杀慎杀”的司法原则，却没能抚平公众对生命被轻贱的愤怒。
城市道路从不是宣泄情绪的赛车场，一时的任性，毁掉的是数个家庭的一生。
受害者家属已明确提出抗诉，我们期待检方能倾听民意，让法律的判决既守住法理底线，也对得起三条逝去的无辜生命。
法治的温度，不仅在于条文的严谨，更在于对生命的敬畏。
景德镇事件廖某宇的行为真是害人害己，教训太深刻了。它提醒我们每个人：别把道路当战场，别把情绪当武器。一次失控，毁灭的可能是多个家庭，包括他自己的。
这件事再次在网上发酵，廖某宇庭审照片被扒出来了，有人说，他的面相骗不了人:
眼神坚定，嘴唇下垂，单眼皮，看着就是一种很消极，性格不稳定的人。
换作正常人，但凡出来一点事故都慌得不行，对家属十分愧疚，哪里还敢昂首挺胸，可他却还敢直视人家。可见他的内心毫无歉疚之心且对受害人一家充满的愤恨。
热门跟贴