美联储主席身陷刑事调查，这场法律风波背后，是特朗普政府为掌控降息大权而精心策划的政治棋局。鲍威尔剩余的任期不足四个月，此刻的调查启动，时机巧合得令人难以忽视。
主导此次调查的哥伦比亚特区联邦检察官珍妮娜·皮罗，是特朗普的长期盟友。她在2025年被任命到这一关键职位，而针对美联储的这项刑事调查，早在去年11月就已秘密获得批准。
皮罗的政治背景让调查的动机蒙上阴影。伪证罪的认定标准极高，选择在鲍威尔任期尾声阶段高调推进，更像是一场精准的“定时”施压。这一切安排，很难让人相信仅仅是出于对办公楼装修费用的关切。
特朗普对鲍威尔的不满，核心始终是货币政策。自2025年再次入住白宫以来，特朗普持续公开施压，要求美联储大幅降息以刺激经济、降低政府债务成本，为其政治议程铺路。
然而，以鲍威尔为首的美联储出于对通胀可能复燃的担忧，坚持谨慎的利率立场。鲍威尔更是多次明确拒绝提前辞职的暗示。政策上的公开对峙，才是这场法律行动的真实导火索。
根据美国法律，美联储主席享有任期保护，总统不能仅因政策意见不合就将其解职。法律规定的罢免理由仅限于“渎职”或“玩忽职守”等严重不当行为。
启动刑事调查，正是在试图“制造”这样一个理由。一旦鲍威尔在装修项目听证会上所作的证言被认定为伪证，特朗普政府便获得了将其合法罢免的途径。这被广泛视为一种绕过制度防火墙的政治策略。
特朗普已经公开透露，计划在1月宣布鲍威尔的潜在继任者。目前最热门的候选人是其前经济顾问凯文·哈塞特，一位公开的激进降息政策支持者。
若能成功撤换鲍威尔并安插自己人，特朗普将能更直接地影响利率决策方向。市场分析人士认为，这旨在为2026年的经济数据和政治竞选营造有利氛围。
美联储自1913年成立以来，其独立性被视为美国经济稳定的基石。行政权力与货币政策决策之间这道隐形的防火墙，确保了政策不受短期政治波动干扰。
此次动用司法部对在任主席进行刑事调查，被专家视为对这道防火墙的直接冲击。开创政治力量借法律工具干预央行的先例，可能永久性损害市场对美联储公正性的信任。
如果美联储的独立性被削弱，进而为政治目的推行过度宽松的货币政策，可能导致美国通胀再度失控，使过去几年的抗通胀努力前功尽弃。
更严重的风险在于，美元和美国国债的全球信誉根基可能被动摇。金融市场最厌恶不确定性，央行政治化将引发资本市场的剧烈波动，其影响绝不会仅限于美国国内。
这场围绕鲍威尔的调查，你看作是必要的法律程序，还是危险的政治操弄的第一步？在评论区分享你的看法。
热门跟贴