2026年中日关系急转直下，中国商务部于1月6日发布了第一号公告，正式对日本实施两用物项出口管制。
日本政坛高层沉默多日后，终于在1月11日由首相高市早苗打破沉默，对华放出狠话：“无法容许！”四个字掷地有声，但也昭示日本已无退路。
日本国内媒体和网民纷纷把这次局势与2010年那场“稀土风暴”相提并论，称“16年前的噩梦重现”。
彼时的日本，面对我国稀土禁运几乎毫无还手之力，而这一次，剧情似乎又在原地重演。
高市孤注一掷，能否扭转局势？
高市早苗在沉默五天后，终于在电视采访中回应我国的出口管制，态度之激烈前所未有。
她公开指责我国的做法“背离国际惯例”，但这番话并没有引起多少波澜，反倒让人看出日本的无奈。
因为所有人都知道，这次我们的出口限制，精准针对的就是日本，面对压力，高市早苗并没有坐以待毙，而是迅速抛出几张“底牌”。
首先是启动6000米深海稀土试采计划，这种极端采矿方式不仅技术要求高，成本更是天价，但高市早苗依然决定孤注一掷。
显然，她知道，如果稀土再被我国卡一次脖子，日本的高科技产业将会伤筋动骨，甚至是全线崩盘。
紧接着，日本还派出财务大臣片山皋月前往美国，希望获得G7盟友的支援，同时，日本防卫大臣也被派往五角大楼，寻求军事层面的支持。
外交上，高市早苗则主动示好韩国，准备在接待韩国总统李在明时，推进所谓“美日韩同盟”合作。
然而，这一系列动作看起来声势浩大，实则收效甚微，最令日本感到意外的，是法国总统马克龙的“当头一棒”。
就在日本高层满怀期待准备在G7寻求支持时，马克龙却公开表示，G7不应被用作“反华工具”，这一表态让日本的算盘瞬间落空。
英国方面也保持沉默，没有为日本站台，更让日本尴尬的是，俄罗斯在这关键时刻站到了我国一边，普京政府迅速发布了对日禁运措施，限制出口多种关键物资，优先配合我国的政策。
这一招虽然损失了俄罗斯在日本的部分市场，但却在关键节点上展现了对我国的坚定支持。
而一直被寄予厚望的美国呢？也没能给日本带来任何实质性帮助，美国商务部在这一节骨眼上宣布，不再将我国无人机列入出口管制清单。
这被外界普遍视为特朗普为其4月访华铺路的“释善意”信号，美国国内的强硬派对此极为不满，认为特朗普对华态度过于软化。
高市早苗眼见外援无望，索性决定“破釜沉舟”——准备解散众议院，提前举行大选，她明白，一旦GDP数据在第一季度暴跌，民意支持将会迅速崩塌。
趁现在还保有一定支持率，提前大选或许能帮助她锁定首相之位，为后续与特朗普的合作保留政治资本。
但问题在于，日本国内对这场突如其来的大选并无太大兴趣，民众更关心的是：如果再一次被我国稀土卡脖子，日本是否还有能力承受第二次“高科技瘫痪”？
日本被彻底边缘化
高市早苗嘴上再强硬，也掩盖不了一个现实：五个常任理事国，在这一轮博弈中，已经做出了各自的选择。而日本，正在被世界大国一一“冷处理”。
从五常的反应可以看出，在中日摩擦的问题上，国际社会并没有站在日本一边。
最讽刺的是，2010年的那次中日稀土冲突，日本一度承诺要降低对我国稀土的依赖。
可16年过去了，日本的依赖程度不降反升，这也难怪日本网民会说“噩梦重现”。
只不过，这一次梦境的背景更复杂，后果也可能更严重。
日本的“硬撑”还能撑多久？
高市早苗试图用强硬手段对抗我国的反制措施，但现实是，日本在很多关键资源上早已形成对我国的深度依赖。
从稀土、永磁材料，到高端化学品、电子级原材料，日本在高科技制造领域虽掌握不少核心技术，但其上游原材料供应链却严重依赖我国。
在过去的十几年里，尽管日本不断高喊“供应链多元化”，但真正实现替代的寥寥无几。
比如本次我国限制的“两用物项”，覆盖的不仅仅是军事用途，更涉及大量民用高科技产业所需的稀有金属、电子材料等。
这些材料如果被全面限制出口，日本的半导体、精密仪器、汽车电子等支柱产业将遭遇断链危机。
而日本深海采矿的尝试，虽然表面上看是摆脱依赖的“破局之举”，但现实中，这种高成本、高风险的技术路线短期内根本无法形成产能。
这意味着，高市早苗所谓的“反击”，本质上只是表面强硬的姿态。
而我国的这一步棋，显然并非一时之举，早在多年前，我国就已经开始在关键产业链上谋篇布局，逐步减少对外依赖，同时掌握关键资源的出口份额。
这种战略耐性，才是真正让日本感到恐惧的地方。
高市早苗现在确实处于“骑虎难下”的局面：软了，右翼不答应；硬了，经济撑不住。
更尴尬的是，她所能依靠的国际支持，几乎已经全部“熄火”。
日本这次的困局，不是一次政策能解决的问题，而是过去十多年战略误判的必然结果。
高市早苗能否靠提前大选稳住局势？还是会像16年前那样，再次在现实面前低头？
没人能给出答案，但可以肯定一点——这场博弈，才刚刚开始。
热门跟贴