退市红线高悬,法尔胜(000890.SZ)正上演一场精密的“财务走钢丝”。一边是净资产告负、主业萎缩的现实困境,一边是年末“卡点”获大股东输血与年初折价清仓盈利资产的连环操作。
表面看,8500万元捐赠可托底2025年净资产,1.61亿元股权出售看似雪上加霜;实则通过巧妙安排交易时点,将亏损和净资产拖累延至2026年确认,全力规避2025年报披星戴帽。
但这套腾挪术能否换来真正的生机?当转型屡屡落空、主业持续失血,若不能改善持续经营能力,保壳或许只是延缓终局的权宜之计。
折价清仓盈利资产,损益延至2026年
1月9日,法尔胜公告称,拟向香港贝卡尔特公司出售其所持中国贝卡尔特钢帘线有限公司10%股权,交易对价为1.61亿元,以现金方式支付。交易完成后,公司将不再持有该标的任何股权。
尽管评估报告显示,标的公司全部股东权益价值为160,993万元、增值率115.61%,但就法尔胜自身账面而言,该笔交易仍构成折价出售。根据历史公告,公司于2011年通过资产置换从控股股东泓昇集团处取得该10%股权,当时评估值及置换对价均为1.781亿元。据此计算,本次交易折价幅度约9.6%,将产生较大投资损失。
值得注意的是,贝卡尔特钢帘线是法尔胜体系内少有的持续盈利资产:2023年、2024年及2025年1–9月净利润分别为8030万元、8115万元和5227万元。其2024年营收占上市公司总营收的50.85%,净资产更是达到上市公司同期净资产的445.10%,对法尔胜的业绩支撑作用可见一斑。
乍看之下,在公司保壳压力巨大的背景下,出售如此优质的盈利资产似乎“自断臂膀”。截至2025年9月30日,法尔胜归属于母公司股东的净资产已为-554.31万元;若按备考报表假设交易完成,净资产将进一步恶化至-2,264.58万元,明显加剧退市风险。
然而,这一操作背后或有精心设计的时间差安排。
事实上,法尔胜早在2025年10月已披露该交易预案,而正式草案直至2026年1月才发布,目前尚需经股东大会审议及监管审批。因此,合理推断该交易的交割及损益确认将发生在2026年,相关投资损失及净资产减少将计入2026年财务报表。这使得公司在2025年报中可避免因该交易进一步拖累净资产。
公司解释称,此次出售旨在剥离与主营业务关联度较低的资产,聚焦主业,并计划将回笼资金用于偿还债务、补充营运资金,改善流动性,增强持续经营能力。
市场亦不乏诸多猜想:此举是否在为未来注入新资产、实现“类借壳”重组铺路。近期,尽管法尔胜并未明确涉足核聚变、商业航天或光模块等热门赛道,但相关概念炒作已推动其股价走强。1月12日,公司股价高开高走,早盘即封死涨停。
“卡点”获赠8500万,财务腾挪难掩主业空心化
2025年12月30日,法尔胜发布公告称,控股股东泓昇集团与其签署《资产捐赠协议》,无偿赠与现金8500万元,不附带任何条件,且相关税费由捐赠方承担。公告当日,该笔资金已全额到账。
根据会计准则,该捐赠计入“资本公积”,直接增加所有者权益,不计入当期损益,但能有效提升净资产。公司意图通过一次性资金注入,促使2025年末净资产转正的意图不言而喻。
然而,即便净资产得以修复,法尔胜上市地位仍难言安全。作为深交所主板上市公司,其适用2024年修订后的退市新规:若“最近一个会计年度净利润(扣除非经常性损益前后孰低)为负,且营业收入低于3亿元”,同样将被*ST。
数据显示,2025年前三季度,公司实现营收2.05亿元,归母净利润为-2276.54万元,扣非净利润为-2310.94万元,极有可能触发“净利润为负+营收<3亿”的*ST红线。
究其根本,法尔胜的困境源于战略摇摆与转型失败。资料显示,法尔胜主营业务包括金属制品及环保业务。其传统金属制品业务受行业产能过剩、同质化竞争及设备老化影响,毛利率不断压缩,营收连年下滑。
2017年,公司通过并购切入的环保板块(大连广泰源)本被视为新增长点,却因地方政府财政收紧、项目延期、回款困难等问题,反成亏损源头,2024年计提商誉减值1882万元,雪上加霜。
过去十年,法尔胜曾多次尝试跨界转型——从金融租赁到光通信,再到供应链服务,有的中途折戟退出,有的未形成实际业务或可持续商业模式。如今,无论是“年底捐赠”还是“年初卖资”,本质上都是在退市悬崖边的财务腾挪术,意在争取喘息时间。
但资本市场退市机制的核心,是淘汰丧失持续经营能力的企业。若法尔胜无法在未来1–2年内真正重建具备真实营收与盈利能力的主营业务,仅靠外部输血与资产腾挪,终难逃退市命运。(文|公司观察,作者|马琼,编辑|曹晟源)
热门跟贴