在台湾问题上针锋相对之后，中日之间的博弈迅速蔓延至经贸与高科技领域，近日中国商务部宣布加强对日本军民两用产品的出口管制，紧接着又对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销调查。
这一系列举措正是对日本近期涉华挑衅的坚决回应，与此同时，有媒体透露，中国还在考虑进一步收紧对日本出口中重稀土相关产品的许可审查。
此消息一出，日本高层可谓坐立不安，紧急派遣高官前往美国寻求支持。
首先登场的是日本财务大臣片山皋月，于11日赴美访问，随后日本防卫大臣小泉进次郎也计划于15日与美国防长赫格塞思会谈。
在启程前，片山皋月在接受媒体采访时毫不掩饰地表示，日本应与美国和欧洲合作，重建稀土供应链，甚至扬言要“剥夺中国‘武器化’稀土的能力”，打造一个由“正常民主国家和市场经济体”主导的稀土市场；言下之意，就是要废掉中国手中最具威慑力的“稀土牌”。
日本为何如此急于“求援”？根本原因在于中国的反制措施直击日本军工产业的要害，对其形成了多维度的精准打击。
首先，供应链断裂与生产停摆成为日本军工的现实威胁，日本在高端武器制造上对中国稀有金属的依赖极高，例如镓、锗的进口依赖度分别高达85%和近100%，而钨等关键材料的进口量占中国出口总量的近三成。
中国管制措施实施后，日本军工17项重点项目面临断供风险，F-15J战机升级与高超音速导弹部署被迫延后至少两年，F-35交付也因稀土永磁短缺持续延误。
值得注意的是，中国的“穿透式管制”还禁止第三方转售，完全堵死了日本绕道采购的可能性。
其次，成本飙升与预算压力也让日本苦不堪言，中国掌控全球92%的稀土加工产能，无论冶炼分离还是磁材制造，规模和技术优势都无可替代。
日本若转向其他国家采购，价格将上涨3至5倍，且质量、运输周期难以保障，结果日本防卫预算被高昂的原材料成本蚕食，扩武计划难以落实。
与此同时，日本企业出现恐慌性囤货，去年11月中国对日稀土磁铁出口量一度环比暴涨34.7%，但这种短期库存难以缓解长期供应危机。
第三，研发与技术进步节奏被严重打乱，先进武器研发依赖稳定的高端材料供应，而中国的管制措施迫使日本不得不频繁调整装备设计、验证替代方案，导致高超音速导弹、六代机等核心项目研发周期被迫延长。
尽管日本在实验室层面实现了部分稀土元素的提纯，但重稀土精炼技术尚未突破，缺乏规模化生产能力，难以满足军工量产需求。
同时，供应链不稳定也影响了美日军事技术协同，其“军售元年”计划因装备产能受限而搁浅。
正因如此，日本不得不加紧与美国等盟友协调，试图推动所谓“非中稀土供应链”建设，其目的一方面是摆脱中国对日本军工与高端制造的材料制约，强化军事自主权；另一方面，则是借助美日同盟转移国内经济下行压力。
然而日方的如意算盘能否如愿？从当前实际情况来看，这一目标短期内几乎无法实现，主要有以下四大障碍：
首先，中国以全产业链和规则壁垒实现对稀土行业的“双重锁定”，中国不仅掌握稀土开采、冶炼、深加工等全产业链，还通过2025年新规设立了严密监管体系：含0.1%以上中国稀土或采用中国技术的产品出口，均需获得许可，并禁止向境外相关产业提供技术支持。
即使日本找到替代矿产，也难以绕开中国的技术和规则壁垒，尤其是在专利数量和技术积累方面，中国遥遥领先。
其次，经济与产业代价难以承受，日本汽车、电子等支柱产业与军工共享稀土供应链，若与中国彻底切割，汽车产业将面临巨额亏损，企业和国内舆论都难以承受，此外，日本劳动力短缺、制造业专业就业率下降，也极大制约了替代产业链的建设速度。
此外，美日澳联盟的结构性短板难以弥补，尽管澳大利亚拥有丰富稀土储量，但其环保审批周期长，加工仍依赖中国技术；日本自身提纯技术产量低、纯度不足；美国分离厂建设滞后、成本高昂，且唯一的稀土矿有八成产量需送中国加工。
在这种情况下，日本短期内摆脱对中国稀土供应链的依赖几乎不可能。
最后，国际规则与现实利益的双重约束，中国加强对日本军民两用产品及稀土出口管制，完全符合《出口管制法》和国际防扩散义务，美日难以在多边框架下否定中国的正当性。
同时，美国自身军工也深度依赖中国稀土供应链，不可能为日本利益牺牲自身核心利益，所谓“稀土联盟”更多停留在政治表态，实际合作进展十分有限。
综上所述，中日稀土争端的本质，是中国以产业链和技术优势对日本进行精准反制，日本短期内难以摆脱对中国的依赖，只能被动寻求外部支持，但现实和利益决定了这一路径难以奏效。
中国在稀土领域的主导地位，短期内难以撼动，这也成为中国应对外部挑战的重要战略支撑。
特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。
热门跟贴