特朗普：国际法是什么？管得了美国吗？
2026年刚开年，特朗普就用一番惊人言论给世界“拜了个年”——扬言要“拿下”格陵兰岛。
这不是随口说说，而是白宫新闻秘书亲口证实，特朗普团队已经“认真评估”，甚至列出了几套“收复”的军事方案。
问题是，格陵兰可不是没人管的荒岛，而是丹麦的主权领土，丹麦不仅是北约成员国，还是美国的长期盟友。
可这点在特朗普眼里似乎根本不重要，他说：“美国需要这个岛，欧盟也希望我们拥有它。”
更离谱的是，当有记者质疑这种做法是否违反国际法时，特朗普的回应是——“我只遵循自己的道德准则，国际法？不需要。”
从“出兵格陵兰”到“全球可动武”
这不是特朗普第一次盯上格陵兰岛，早在他上任初期，就曾抛出“买岛计划”，但因为遭到丹麦断然拒绝不了了之。
1月6日，特朗普声称“格陵兰正被俄罗斯船只包围”，美国必须有所行动，可事实上，无论是丹麦、北约，还是俄罗斯方面，都没有任何证据表明格陵兰目前存在所谓“围困”局面。
更耐人寻味的是，美国国务卿鲁比奥随后的一番表态，他说，美国不仅保留在格陵兰岛动武的权利，还保留“在世界任何地方动用军事力量的权利”。
而为了支撑这一“全球干预”的野心，特朗普还提出要把2027年的军费开支提升到1.5万亿美元。
这个数字比很多国家GDP都高，是在明晃晃地给战争加码，美国媒体都看不下去了，前主播卡尔森直言：这不是防御预算，这是在为全球大战做准备。
联合国下最后通牒
在特朗普将“国际法”踩在脚下的同时，美国对联合国的态度也变得越来越傲慢。
1月7日，白宫发布正式声明，宣布美国将退出多达66个国际组织，退出的理由也很清楚——“不再符合美国利益”。
过去几年，美国早就退出了联合国教科文组织、世卫组织，停止对巴勒斯坦难民救助机构的支持，甚至开始“选择性付款”，只为自己想支持的项目买单。
这种“你请我来吃饭，我只吃我爱吃的菜，还不愿结账”的行为，终于让联合国忍无可忍。
联合国秘书长古特雷斯在1月8日明确回应：根据《联合国宪章》规定，联合国的经常预算和维和预算对所有成员国都具有法律效力，美国不能“挑自己喜欢的菜付钱，不喜欢的就赖账”。
联合国发言人迪雅里克的表态更直接——美国如果继续拒缴会费，将面临失去联合国大会投票权的风险。
这不是吓唬，而是联合国宪章第十九条的硬性规定：任何会员国如果连续多年拖欠会费，就必须暂停投票权。
这意味着，美国将被迫坐在联合国角落里，失去对全球事务的任何决定权。
全世界都在看：一个曾经主导国际秩序的国家，如今却公开践踏规则，连基本的会费都耍赖不交，还有什么资格谈“领导力”？
对比之下，我国作为联合国会费第二大缴纳国，一直严格履行国际义务，按时、足额、无条件完成缴费任务，不靠嘴上说“承担责任”，而是用行动证明什么叫负责任大国。
而美国这边，嘴上说着“国际合作”，手里却在拆解所有合作机制；嘴上说着“国家利益”，实则只想一边掌控规则，一边独占利益。这样失信的国家，还能让世界信吗？
世界不是美国的游乐场
特朗普的“退群外交”早已不是新闻。从联合国到世卫组织，再到这一次退出66个国际机构，美国正在把自己从全球体系中一点点抽离。
这不是战略调整，而是彻底的“自废武功”。如果说退出教科文组织还能用“意识形态分歧”解释，那么这次大规模退群，就是赤裸裸地宣告：只要不利于美国，就可以不参与、不履行、不承担。
问题是，国际组织不是“自助餐”，不是你爱吃什么就拿什么，不爱吃的就不结账。曾经的美国，靠着话语权和规则制定，确实在全球享受了红利。
但现在的美国，却不断撕毁自己曾经亲手写下的规则，这种“双标”行为让人看清了它的本质。
更关键的是——美国已经不再为全球提供公共产品，甚至在全球公共卫生、难民救助等关键问题上选择“冷漠旁观”甚至直接抽身。
在这一背景下，特朗普还大言不惭地说什么“全球责任要让别人承担”，试问还有哪个国家会继续信任美国？
而美国国内的经济、民生矛盾也在加剧，特朗普政府却一味地将矛头指向外部，通过制造对抗、鼓吹战争、强化军事投入来转移矛盾。
这种“内乱外战”的套路，短期内也许能稳住一些选票，但长期来看，却会让美国在国际社会中彻底被边缘化。
反观我国，不仅在联合国事务中积极参与，而且在多边机制上持续发声、稳定出力，成为越来越多国家的合作首选对象。
在全球治理体系中，谁是真正的稳定器，谁是搅局者，眼睛雪亮的人一看便知。
特朗普所谓的“全球征服梦”，不仅荒唐可笑，更是对国际秩序的严重挑衅。美国若继续沿着这条路走下去，等待它的只会是越来越孤立的国际处境。
狂妄的掌控欲，正在反噬美国自己
当一个国家的领导人开始用“个人准则”取代国际法律，并公开宣称“世界任何地方都能动用军队”，这不是什么强大，而是失控。
美国正在用自己的方式，告诉世界什么叫“信用破产”，规则、义务、合作、责任——这些词在特朗普嘴里早已成了“累赘”。
他只想掌控，却不愿守规矩；只想收割，却不愿付出，可问题是，这个世界已经不是由一个国家说了算的舞台。
谁也不会永远忍受一个既不守规矩、又动不动耍赖的“老大哥”。
当美国连在联合国的投票权都可能保不住，还谈什么全球领导力？
或许，世界早就该问一句：这个曾经制定规则的国家，如今连最基本的信用都不要了，它还配继续掌舵国际秩序吗？
信息来源：
《特朗普称不需要国际法 权力仅受自身道德约束》联合早报
《联合国发言人：美国若继续“欠费”或失去联大投票权》财联社
热门跟贴