日本前首相石破茂前两天说了句大实话：“高市早苗已经没有必要撤回涉及台海的言论了。” 这话猛一听，好像是在火上浇油，给两国关系判了死刑。但仔细咂摸一下，你不得不承认，他这是用一种近乎冷酷的方式，捅破了中日之间那层早就摇摇欲坠的窗户纸。
他的核心意思很明白：中日关系的“伤口”，已经不是简单一句“对不起，我说错话了”就能缝合的。信任这东西，碎了就是碎了。去年11月，日本首相高市早苗在国会公然把“台湾有事”和日本的“存亡危机”绑在一起，还暗示可能动用武力介入。这话一出来，性质就完全变了。
这不再是普通的“不当言论”，而是单方面、公开地撕毁了中日建交五十多年来，在台湾问题上那份心照不宣的默契和底线。中国方面的反应非常迅速且严厉，除了外交上的严正警告，还发出了赴日旅游的风险提示。
但这句引爆危机的言论，其实只是一根扔进火药桶的导火索。真正让中日关系走到今天这一步的，是日方长期以来一系列“切香肠”式的挑衅动作。高市早苗政府上台后，一边大力推动“再军事化”，忙着修改《国家安全保障战略》这些安保文件，想给日本“松绑”；另一边又频频在台湾问题、历史问题上发表危险言论。
这一套组合拳打下来，中方看得清清楚楚：这不是口误，这是有计划的路线调整。所以，当2026年新年钟声敲响时，中方出台的年度《两用物项和技术进出口许可证管理目录》，就不是什么令人意外的选择了。
这个措施，被广泛视为是对日方错误行径的直接反制。政治家们的豪言壮语，最终要落到普通人的饭碗和物价上。石破茂那句“没必要撤回”的背后，是一笔日本政客不得不算的、冰冷的经济账。就在今年年初，一个持续了近半个世纪的“惯例”被打破了。
由日本三大经济团体（日中经济协会、经团联、日本商工会议所）组成的、约200名商界领袖参与的大型访华团，宣布推迟行程。他们想见中国高层官员，但“没有得到明确答复”。要知道，这个年度访问机制，除了因新冠疫情和2012年钓鱼岛争端外，自1975年以来从未中断过。这次延期，是一个极其强烈的政治信号，意味着两国官方的沟通管道已经严重阻塞，连原本最稳固的经济交流都受到了直接冲击。
紧接着，是真金白银的“切肤之痛”。中国的两用物项出口管制，精准地打在了日本的产业命脉上——稀土。日本对中国的稀土依赖度超过70%。这不是一个简单的数字，它意味着日本的新能源汽车、电子、医疗设备等一系列尖端产业，随时可能因为“断供”而停摆。有日本磁铁制造商的高管就坦言，如果原材料供应中断，他们的库存“只能维持大约两个月”，之后的前景“完全无法预测”。
这可不是遥远的“国家安全”问题，而是近在眼前的工厂停工、工人失业、商品涨价。更不用说那些依赖中国游客的旅游城市，京都、大阪的商家们已经真切感受到了寒意。冰冷的数字更能说明问题：过去四年，中日贸易额下跌了近30%，总量已经被中韩贸易反超。
这种趋势性的下滑，比任何政治口号都更能说明两国经济联系的“温差”。高市早苗政府难道不知道这样做的后果吗？他们当然知道。但在一些政客看来，挑衅中国所带来的“政治私利”，或许暂时超过了经济上的损失。日本国内的政治生态正在发生变化。传统的自民党得票率在下跌，而更加激进的右翼势力却在抬头。
在这种环境下，打出“对华强硬”牌，就成了某些政客吸引眼球、巩固基本盘的捷径。高市早苗的言论，立刻引来了日本在野党的激烈批评，被指责为“将日本引向‘战争国家’”，但这反而可能让她在部分选民眼中显得“强硬有力”。这种扭曲的政治逻辑，让中日关系失去了过去那种“政冷经热”的转圜空间。
可是，一个国家的未来，不能建立在政客的短期算计上。石破茂看到了更深层的危机。他警告说，这不是日本“打不打得过”的问题，而是“能不能活下去”的问题。作为一个资源匮乏的岛国，日本社会的正常运转——从超市里的蔬菜、医院的抗生素，到工厂的发动机、自卫队的装备——都深深嵌入与中国的供应链之中。
所谓“经济脱钩”或“供应链多元化”，谈何容易？有分析指出，寻找中国稀土的替代来源，成本可能高出数倍，且远水难解近渴。石破茂那句看似绝情的话，其实是一声无奈的叹息。在日方没有从根本上改变对华敌视和挑衅姿态之前，单纯“撤回言论”已经变成了一场毫无意义的外交表演。
问题的核心不在于某一句具体的话，而在于日方是否尊重中国的核心利益，是否遵守两国建交的政治基础。只要日方不停止触碰台湾问题这条红线，不停止推动危险的军事扩张，两国关系的回暖就无从谈起。
说到底，石破茂只是把大家早就看到、却不愿说破的事实，摊在了桌面上。中日关系的裂痕，已经深到不是修补表面就能解决的了。这裂痕的一边，是日本国内部分势力试图通过对抗来获取政治资本、甚至想挣脱战后束缚的冲动；另一边，则是一个在核心利益上绝无妥协退让空间的中国。
热门跟贴