再度卷起的国际纷争，又是主要“操刀者”的美国，美专家却是先行警告了。
美国知名战略专家布兰登·韦切特在《国家利益》杂志上发声地清楚，呼吁美国政府正视现实，避免因台湾问题与中国爆发不必要的战争，甚至多次强调，美国已经承受不起战争的代价。
简单来说，布兰登看得清楚明白，任何形式的军事冲突都或将导致双输的局面。
更何况，美国还真不一定是中方的对手。
12月29日东部战区发布通告，宣布启动“正义使命-2025”演习。从发布通告到演习开始，仅短短30分钟，却是让外界震惊了。
赖清德的措手不及，甚至台军情报预警系统在这次大规模兵力集结面前仿佛集体“失明”。
简单来说，这次演习并非孤立事件。2025年12月17日，美国政府批准了一项创纪录的111亿美元对台军售，包括82套海马斯火箭炮系统和420枚战术导弹。解放军演习正是对这次军售的直接回应。
纵然赖清德当局渴望美国传达讯息，然特朗普却是表态的直接，台海问题是中国自己的事情，罕见的说法，异常的沉默。
可以说，特朗普政府的对台政策充满矛盾。2025年2月，上任不满一个月的特朗普政府就删除了美国国务院网站“美台关系”页面中“不支持台湾独立”的表述。
这已是美国政府第二次玩这种文字游戏。2022年5月，拜登政府也曾悄悄删除“不支持台湾独立”等语句，不到一个月后又恢复。
美国智库连续第8年将台海危机列为第一级风险，对美国利益的影响是最高等级。这种风险评级反映了美国战略界的普遍担忧。
更令人担忧的是，被特朗普提名为国防部副部长的科尔比多次公开主张，若台海爆发冲突应“摧毁台积电在台湾的晶圆厂”。这种极端观点暴露出美国某些人“得不到就毁灭”的阴暗心理。
具有讽刺意味的是，美国一面武装台湾，一面压榨台湾。
特朗普在大选前后多次要求台湾将防务预算从占GDP的2.5%增加到至少5%甚至10%，实质上是让台湾付出昂贵的“保护费”。
“台湾就是美国的一张牌，今天说支持、明天变不支持、后天又支持，反反复复的情况很多，完全是看北京和华盛顿之间的关系。”台当局前官员介文汲一针见血地指出了美国的实用主义本质。
而在军事博弈的同时，经济领域的较量同样激烈。2025年10月，中方出台了稀土新规，对稀土等相关物项实施出口管制。
这一举措引发美国市场恐慌。美股遭遇“黑色星期五”，三大股指狂泻，华尔街哀鸿遍野。恐慌之下，美国贸易代表贾米森·格里尔声称中方拒绝美方的沟通尝试。
具有讽刺意味的是，特朗普素有发出强硬言论后退缩的惯例，华尔街甚至为此创造了一个缩写“TACO”，意为“特朗普总是退缩”。
甚至美财经界说得直接，“最大的风险在于，特朗普可能高估了自己的筹码。”
中美经济相互依存关系复杂。中国持有美国巨额国债，而美国消费者高度依赖中国制造的商品。如果世界上最大的两个经济体进入经济上相互摧毁的状态，真正的问题并非谁的GDP最大，而是哪个国家承受痛苦的能力更强。
经济博弈的天平正在向中国倾斜。而中国与美国的贸易正在减少，取而代之的是与全球南方国家以及“一带一路”倡议参与国的往来。
而面对大陆的强硬反制，岛内政治力量出现明显分化。2026年1月4日，民众党前主席柯文哲在一场网络直播中，表情严肃地向赖清德当局发出警告。
柯文哲毫不客气地吐槽了赖清德当局的对美军购：“美国军火商已经拖欠了台湾地区价值超过6000亿新台币的武器没有交付，现在又提出一个1.25万亿新台币的新案。钱付了，货没到，现在又要花1.25万亿，这种东西谁敢盖章？”
他质疑这种无底洞式的军购，连民进党自己人都感到心虚。柯文哲最后丢下一句重话：“台湾的问题在赖清德一念之间，不要把台湾搞到四分五裂。”
而与柯文哲的强硬姿态形成鲜明对比的是，国民党主席郑丽文频频向大陆释放“对话”信号。2026年1月1日，郑丽文首次以国民党主席身份出席元旦升旗典礼时明确表示，“九二共识就是两岸同属一中，毋庸置疑”。
她强调“和平才是最大共同利益”，希望通过对话交流化解两岸歧异，还表示希望2026年上半年有机会访问大陆。
与此同时，岛内民意正在觉醒。针对赖清德计划8年内投入1.25万亿元新台币用于对美军购，台湾网友在社交媒体算账：110亿美元如用作民生，能建多少座医院？能修多少公里高速铁路？能让多少孩子享受营养午餐？
更有甚者，台湾民意机构提出对赖清德的弹劾提案，台湾同胞在网络上发起弹劾联署活动，联署人数已突破800万，网站甚至数次因流量过载瘫痪。
只得说，台海的和平稳定符合各方利益，但和平必须建立在尊重中国主权和领土完整的基础上。美国智库报告连续第8年将台海危机列为最高风险等级，表明他们清楚问题的严重性。
而中国外交部已多次明确表态：“动辄以高额关税进行威胁，不是与中方相处的正确之道。对于关税战，中方的立场是一贯的，我们不愿打，但也不怕打。”
而无论是台海议题，亦或是经济牵扯，只得说，若是真的打起来，美国的筹码并不多。
热门跟贴