一列从伦敦驶来的火车在基辅刹车。
英国国防大臣希利赴乌访问，却险些遭遇俄军导弹 “波及”，惊魂未定之际，希利高调放话，要借国际刑事法院此前对普京发出的逮捕令，将其 “逮捕归案”。
英国这般举动，俨然摆出 “全球执法” 的强硬架势，看似要对普京完成 “收网”，但问题是，这网真能收得起来吗？美国不配合，俄罗斯不认账，欧洲各怀心思，这场“国际通缉”怎么看都像是场政治秀。
又访基辅：火车还没停稳，话就放出去了
当地时间1月9日，英国国防大臣希利出现在乌克兰首都基辅，和乌方国防部长坐下来签了份2026年的军事合作路线图。
表面看是盟友上门助力，实则访问全程暗流涌动。就在他抵达当天，俄军突然对乌克兰多地发动导弹袭击，打的是基础设施，回应的是不久前普京官邸遭袭，偏偏这次攻击离希利所在的位置非常近，差点就让英国代表团成了“误伤现场”。
虽然没有出事，但这一遭让整个访问的政治味骤然升温，事后希利接受乌媒采访，直接讲出要“追责普京”的话，理由是普京对战争负责，还绑架了乌克兰儿童。
这番话很快被外媒广泛转载，英国方面也没出来踩刹车，反而越炒越热，说白了，这不是一场单纯的访问，而是一场话语战。
英国这次明显不只是来送援助的，而是想通过这次高调站台，推动一场更大的转向，他们提出所谓“夜幕计划”，要帮乌克兰搞自己的导弹系统，射程超过500公里，意思就是不光要打，还得打得远。
这跟过去那种送武器的方式不一样，是要让乌克兰自己具备生产能力，英国的意思很清楚：不给你鱼了，直接教你怎么打鱼。
但这么做不是没有代价，首先是公开和俄罗斯撕破脸，其次是对外释放出“战争还要继续打下去”的信号，那句“愿意逮捕普京”的表态上，不是随口一说，而是一次政治试探，也是一次道德绑架，英国想看看谁会跟着一起摇旗呐喊，谁又会选择沉默。
国际逮捕令：说得响，不代表真能拷人
希利之所以敢如此高调，背后是那份2023年国际刑事法院对普京发出的“逮捕令”，根据《罗马规约》，全球123个缔约国在法律上都有配合义务，听起来像是盖了章的“正义之剑”，但执行起来却没那么简单。
首先，俄罗斯根本不承认这个规约，早在几年前就已经退出，也就是说，对俄罗斯来说，这份逮捕令没有法律效力。
俄罗斯外交部早就表态，这种东西他们连看都不会看，还称这是“西方国家的幻想剧本”，而且普京是现任总统，一个国家的元首，在国际法上有一定的豁免权，想把他从克里姆林宫拽出来，几乎不可能。
再有就是执行力问题，国际刑事法院没有自己的警察，也无法强制执行逮捕，它只能靠缔约国自觉配合，可现实中，很多国家根本不愿意为了这件事得罪俄罗斯。
就算愿意，也没有能力跨境行动，像英国这样高调喊话的国家，其实也没真准备动手，更多是利用逮捕令为自己争取道义优势。
更值得注意的是，这种“法律武器”一旦被频繁使用，反而会削弱本身的权威，2026年年初，美国刚刚突袭委内瑞拉，直接抓人，连个国际法程序都没走。
这种做法等于告诉世界：谁拳头大，谁说了算。英国现在拿着逮捕令四处喊，结果是让人怀疑它是不是也想学着走这条路，但问题是英国没有美国那样的军力，也没有全球范围的影响力。光靠嘴炮，是拷不住普京的。
这场所谓的“收网行动”，看上去像是一场全球围堵，其实更像是一次外交演出，真正的核心是通过这种方式向外界释放信号，同时给国内选民一个“我们在行动”的印象。但从执行层面看，这张网布得太大，线太细，风一吹就散了。
美国不接招，欧洲各扫门前雪
就在英国高调喊话的同时，美国那边却明显不太配合，特朗普的态度干脆利落：不支持逮捕普京，甚至还强调自己和普京关系不错。
这番话不只是态度问题，更是方向上的彻底分歧，美国在乌克兰问题上的立场发生了根本变化——不再想花钱打这场看不到尽头的仗。
特朗普更看重的是大国之间的利益平衡，希望通过谈判解决问题，而不是像以前那样靠武装支持。对他来说，俄罗斯不是敌人，而是可以谈条件的对手。
与此相对，英国和部分欧洲国家却希望把这场战争继续打下去，最好能借此机会彻底削弱俄罗斯。
他们甚至提出一旦停火，西方军队可以直接常驻乌克兰，以确保“安全”，这种想法背后是对地缘控制的期待，但欧洲国家缺乏统一的军事意志，分歧也很大，真正能出力的也就几个国家。
没有美国这根“定海神针”，英国自导自演的这场“追捕普京大戏”就显得单薄，逮捕令虽然挂在墙上，但没人真去执行；话说得再响，行动却难以跟上。
从现实角度看，这场高调喊话更多是为了维持一种“我们还在关注乌克兰”的姿态，而不是为了真把谁抓回来。
一张收不紧的网，一场注定雷声大的表演
从希利访乌开始，英国这次的操作就带着浓浓的政治味，他们不是来解决战争问题的，而是来制造话题。
借着国际刑事法院的名义，把普京推上道义的审判台，试图在国际舆论中占据上风，这一套看上去有声有色，但缺少真正的行动基础，听起来热闹，实则空洞。
英国想要借此牵头一场全球围捕行动，但力量和资源都不到位，更别说法律执行力几乎为零。
更关键的是，这种做法还可能进一步加剧国际秩序的紧张，一个国家的部长公开喊话要抓另一个国家的总统，这在外交上是极其罕见的行为。
如果这种风气蔓延下去，未来的国际关系将变得更加不稳定，今天你说对方是战争犯，明天别人也可以说你是殖民罪人，彼此互相指责，最后只会让国际法变成一张空纸。
俄乌战争的走向，不会因一句“抓普京”就发生转折，决定战局的，依然是战场上的实力对比，和大国之间的博弈。
英国这场“法理收网”的尝试，虽有话题热度，但缺乏实际支撑，更像是一场政治表演，表演结束，局势依旧原地打转。
参考来源：
英国国防大臣自曝访乌时险遭俄“榛树”导弹袭击，俄方暂未回应 2026-01-12 18:30·环球网
“绑架普京”言论激怒俄罗斯！扎哈罗娃一句话猛怼英防长 2026-01-12 环球时报
热门跟贴