李在明再次访问日本，奈良成了外界关注的焦点。
这次不同于以往，他在与日本首相高市早苗的长时间会谈中，对日本急剧扩军的问题没有作出任何公开回应，也没有在记者会上提及任何与军事有关的内容。
反而，他主动提出一个有关中国的问题。
一方面是日本不断推进军事政策，甚至试图将韩国拉入对华阵营，另一方面，李在明却在这个节骨眼上强调“合作”。
那么，李在明为何对扩军只字不提？他又向高市提出了什么问题？
奈良会面背后藏玄机
1月13日，韩国总统李在明正式访问日本，地点选在日本奈良，这里不仅是日本历史文化的重要地区，还是现任首相高市早苗的老家。
李在明此行为期两天，虽然表面上是访问，但从接待规格和行程安排来看，这是一场精心策划的高层会谈。
高市早苗亲自到场迎接，深鞠一躬，传达了日方的重视态度，两人随后展开谈，时间长达一个半小时，会后联合召开记者会。
整个行程中，媒体聚焦点集中在两人会谈内容以及随后的“打鼓外交”。
令人意外的是，会谈中李在明对日本近年不断提高军费、强化武装力量的议题，并没有任何公开表态。
众所周知，日本刚刚把年度军费提升至近9万亿日元，创下历史新高，外界原本预期李在明可能会就此表达立场，毕竟韩国曾是日本殖民统治下的受害国，对日本扩军始终存在敏感情绪。
然而他却选择了回避，很多人感到不解，为何面对如此明显的战略转向，李在明却没说一句话？
其实，从他此行的行程安排与外交表现来看，李在明已经做出了策略性的取舍，会谈中，他更强调的是“加强日韩经济合作”。
不仅如此，为了营造友好氛围，日方还安排了一场特殊的文化交流环节-“打鼓外交”。
这是日方主动提出的环节，李在明与高市早苗一起演奏BTS的代表曲目，气氛轻松，互动频繁，媒体争相报道。
文化交流看似轻松，其实背后也是一场战略试探，高市早苗的做法，更像是试图通过“软处理”的方式，引导韩国在对华态度上逐步靠拢。
而李在明虽然配合流程，但没有被带着节奏走，而是主动引入了一个全新议题。
他提出，应当恢复中日韩三边合作，并强调三国需要寻找共同点，加强沟通，这句话虽然语气平和，但措辞精准，显然是有备而来。
那么，在对日合作的同时，李在明为何又突然提到中日韩？是想借机向中国传递某种态度吗？
从调解者到中立者
在中日关系因为高市的“涉台言论”而变得紧张时，李在明曾表达愿意在中日之间扮演“调解人”的角色。
李在明也试图借助这一态势，扩大韩国在区域事务中的影响力，但现实并不理想。
1月初，李在明完成了对中国的访问，外界普遍认为这是访日前的关键一站，此行中，韩国与中方签署了多项合作协议，在对外释放务实合作信号的同时，也展现出对中国的尊重。
李在明还特地参观了大韩民国临时政府旧址，强调不忘历史，这在中方舆论中引发正面评价。
从这一动作可以看出，李在明试图在对中国表达敬意的同时，为即将到来的日韩会谈打下一个“中立”基础。
果不其然，李在明之后明确表示，中日矛盾不是韩国能够介入或干涉的问题，希望两国通过对话解决。
这种转变并不难理解，中国近段时间对日反制措施中不断展现战略深度，尤其是在稀土资源、军民两用技术出口管控方面，不光给日本带来压力，韩国作为资源依赖型国家，对此感受恐怕也尤为明显。
李在明显然意识到，韩国没有能力在中日之间“拉偏架”，更不能在美日联盟与中方之间随意游走。
这个背景下，他在日本提出“中日韩合作”的主张，其实是在寻求建立一个更平衡的区域合作机制。
既不是站队，也不愿被架空，而是希望通过三边合作，为韩国争取更大的外交回旋空间。
但问题也随之而来，韩国这样的小心翼翼，是否真能在大国博弈中保有主动权？
在夹缝中找出路
韩国当前面临的局势并不轻松，对外，美国不断施压，要求韩国在军事和技术上与其深度绑定。
对内，经济增长放缓、消费疲软、出口下滑，尤其是半导体等关键行业受到全球市场波动影响巨大。
更让人担忧的是，旅游业迟迟未恢复，韩国亟需通过国际合作寻找经济突破口，日本作为邻国和经济强国，无疑是一个现实的合作对象。
高市早苗对此心知肚明，她早已将对华政策与日韩合作挂钩，频繁在国际场合表达对中国在台海、南海行为的担忧，并试图拉拢韩国共同应对。
包括在G7财长会议上，日方积极推动减少对华依赖，试图通过供应链安全话题，构建一个新的稀土供应链。
而韩国也确实在经济层面需要日本的协助，但与此同时，李在明并没有在政治立场上作出让步，他避谈扩军议题，也没有对高市早苗的涉台言论发表意见。
这种克制，一方面是避免激化矛盾，另一方面也是为韩国保留与中国继续合作的余地。
有趣的是，日媒在报道联合记者会时，有意回避了李在明提及“历史伤痕”的发言，而是集中渲染中日韩经济合作的话题，试图制造“日韩联手对华”的舆论氛围。
但事实上，李在明在记者会上强调，邦交正常化已60年，但历史问题仍未解决，这句话虽然语气温和，却表达了基本立场。
现如今，高市如愿见到了李在明，双方也达成了部分各做，但至于中日韩合作能否重启，就看高市能不能有一个诚恳的认错态度了。
结语
李在明此番提出恢复三边合作，无疑是在为韩国赢得更多战略空间，这种不激化、不选边、求合作的态度，是一种现实且具建设性的选择。
但李在明的设想能否实现，关键不在于中国，而在于日本能否直面错误。
信息来源：
2026-01-13 17:54·极目新闻 李在明与高市早苗会谈，提到中国
热门跟贴