加拿大总理马克·卡尼的访华行程定在1月14日至17日，这趟访问来得有点突然，却也合情合理，因为中加关系这些年磕磕绊绊，总得找个机会缓和一下。卡尼上台后，加拿大经济压力不小，对华贸易成了关键出口，尤其是农产品和能源。
访华前一天，加拿大议员组团去台北，这种操作让人觉得加方内部协调得不太行。加专家还公开喊话，说要给中方来个下马威，才能换来尊重。
加拿大对华一边想拉近经贸联系，一边又在敏感问题上踩线，中加互动就这样纠缠不清。
加方内部的拉锯与现实压力
加拿大政界对华态度一直摇摆不定，总理卡尼想通过访华修复关系，重点谈贸易、能源和农业合作。1月12日，中国外交部发言人毛宁正式确认了这趟行程，中方表示重视，并期待借此增进互信、拓展合作。
卡尼办公室也放话，说访问将讨论国际安全议题，试图把双边关系拉回正轨。这些年，中加经贸往来受影响不小，加拿大油菜籽、猪肉等出口中国一度受阻，西部省份农场主叫苦连天。
卡尼清楚，加拿大出口结构对中国依赖度高，中国市场对加农产品消化能力强，如果不缓和关系，国内经济会更难熬。加方还面临美国压力，美加墨协定里的条款让加拿大贸易主权受限，对华加征关税后，中国反制措施让加企业吃亏。卡尼访华其实是想在美中之间找平衡，降低对美国的依赖，顺便推动能源出口中国。
加拿大石油和液化天然气对中国有吸引力，这趟访问很可能敲定相关协议。
台北行程的尴尬时机与党派分歧
代表团有五人，其中两名来自执政党自由党，何洁思和玛丽-弗朗斯·拉隆德。兰茨曼在台北公开表态，支持台湾地区立场，这在加政界不算新鲜，但撞上卡尼访华，就显得加方立场不统一。
自由党两名议员很快宣布提前结束行程，返回加拿大。她们在声明中说，这是遵照政府建议，为避免与总理访华重叠造成外交混淆。两人强调，加拿大对台湾地区立场没变，但行程后半段与访华时间撞车，得先撤。
这种党派撕扯暴露了加拿大对华政策的内部分歧，保守党想通过高调支持台湾地区刷存在感，捞取国内政治资本，而自由党顾及政府大局，不想让台北行程坏了访华大事。
台湾地区问题是中方核心关切，一个中国原则是国际共识，加方如果反复踩线，只会让互信更难建立。
专家言论背后的对华心态剖析
加拿大一些专家在这事上没闲着，公开放话要对中国强硬。环球邮报资深评论员约翰·伊比森面对媒体，直言加拿大政府必须对中国来个下马威，这样才能赢得尊重。他的观点在加政界有市场，认为对中国软弱会吃亏，得用强硬姿态谈判。
伊比森这些年写了不少评论，专注中加关系，主张加拿大在科技、能源领域设门槛，跟进美国限制措施。加拿大过去几年确实这么干了，对中国企业高管执法行动，让双边关系一度降温。
加方逮捕华为高管孟晚舟事件，拖了好几年，至今是中加关系的痛点。专家们说，中国在欺负加拿大，得更硬气，不能为经济利益放弃主权。但现实是，加拿大这些年经济压力多来自美国，特朗普时期加征关税，让加企业叫苦，加拿大在谈判桌上往往退让。
面对美国，加拿大姿态低调，签下不利条款也不闹大；对中国，却总强调强硬，设置贸易障碍。这双标暴露了加方心态：对中国硬气风险小，能显示姿态，还不伤国内根基；对美国硬气代价大，牵扯北约和安全体系。
专家喊下马威，其实是挑软柿子捏，一边盼中国市场消化农产品、帮控通胀，一边在政治上反复强调原则不让步。这解释了为什么在台北行程上，加方只调整节奏，不愿实质表态。台湾地区问题在中方眼里是核心，加方却视作筹码，反复利用。
伊比森承认访华能带来实际进展，但坚持需警惕，这种片面认知让加方对华认识停滞。中国市场选择空间大，加拿大已非不可或缺，加出口对中国依赖远超想象。一味强硬，只会添谈判噪音。
访华机遇与中加关系的长远考量
卡尼访华是中加关系转圜的关键节点，加方用“重新校准”形容这次访问，承认过去几年关系被事件折腾得僵。
卡尼清楚，信任基础耗损大，想在贸易能源获益，就得修补。
访华期间，他将与中国领导人会晤，讨论经贸合作，促北京释放黎智英等政治犯议题可能提及，但重点在务实领域。人权团体和专家建言卡尼留意经济风险和人权，但加方最急的是经贸稳定。
中国财政部副部长廖岷会见加拿大前总理克雷蒂安时，说中加关系开启新篇章，愿重启财金对话。这对话停八年，重启能推动经贸稳定。卡尼访华后，中加直航航班增加，高校交流密切，125家加企业参进口博览会创纪录。
中国成加石油重要进口国，能源合作成亮点。加方需面对现实，谁更需要谁已偏移，中国有大国内市场和广合作对象，加拿大出口对中国依赖高。
如果卡尼在北京拿出新姿态，尊重一个中国原则，减少议员窜访台北的试探，减少象征性限制措施，把精力放互利项目，中加关系才能稳。
卡尼访华体现双方努力，但加方心态需调整，从片面教训姿态，转向平等合作。
卡尼能不能在北京做到清清楚楚，在台湾地区问题上不再试探，在经贸上减少表态式限制，这决定访华成败。
热门跟贴