唐纳德·特朗普总统的第二个任期可谓风波不断。但从他的支持率来看，你根本看不出来。
美联社-NORC公共事务研究中心1月份的一项民调显示，约有40%的美国成年人认可特朗普的总统表现。这一比例与2025年3月他第二次就职后不久的民调结果几乎没有变化。
美联社-NORC公共事务研究中心最新民调显示，这位共和党总统的支持率确实出现了一些微妙的下滑迹象。特朗普未能让美国民众相信经济状况良好，而且鉴于他越来越关注对外干预，许多人质疑他的优先事项是否正确。自他上任以来，其在移民问题上的支持率——移民问题是他一直以来关注的重点——也有所下滑。
根据美联社-NORC民意调查，过去一年来，美国人对特朗普的看法发生了哪些变化，又有哪些没有变化。
尽管特朗普行事难以预测，但他的支持率却变化不大。
在他第一任期内，情况也基本如此。第一任期初期，42%的美国民众认可他执政的表现。此后几年虽有起伏，但他卸任时的支持率几乎保持不变。
总统支持率的这种稳定性或许会成为美国政治的新常态，但也可能是特朗普独有的现象。盖洛普自20世纪50年代以来的民调显示，总统支持率的波动性随着时间的推移而降低。但拜登总统的经历略有不同。作为民主党人，拜登入主白宫时的支持率高于特朗普以往的任何时期，但他的支持率在执政的头两年迅速下降，并在剩余任期内一直处于低位。
大多数美国人在特朗普执政期间一直对他持批评态度，认为他关注的重点错误的人数是关注正确重点人数的两倍。在他第二个任期开始一年后，约有一半的美国成年人认为他主要关注的是错误的重点，约有五分之一的人认为他主要关注的是正确的重点。另有约五分之一的人认为两者大致相当，14%的人表示他们没有明确的看法。
尽管特朗普坚称“特朗普的经济繁荣已经正式开始”，但经济问题在他重返白宫的第一年一直困扰着他。
只有37%的美国成年人认可特朗普处理经济的方式。这比12月份的31%略有上升——12月份是特朗普支持率的低点——但特朗普在这个问题上的支持率本来就很低，这意味着他没有太多犯错的余地。
经济问题对特朗普来说是个新难题。他在第一任期内对经济的支持率虽有波动，但总体而言较高。在他第一任期的大部分时间里，近半数美国人认可他的经济政策，而他也一直难以将经济问题视为弱点。如今，美国人比特朗普第一任期时更加关注生活成本，而且，和拜登一样，他一直坚称美国经济没有问题，尽管绝大多数人认为美国经济“糟糕”。
大约十分之六的美国成年人认为，特朗普在第二个任期内加剧了生活成本的上涨，而只有大约十分之二的人认为他为改善生活成本做出了更多贡献。约四分之一的人认为他没有产生任何影响。
特朗普上任之初，移民问题是他最重视的议题之一。但此后，移民问题逐渐淡出人们的视野，这对特朗普来说是一个令人担忧的迹象，因为他竞选时曾承诺要促进经济繁荣并严厉打击非法移民。
仅有38%的美国成年人认可特朗普处理移民问题的方式，低于3月份的49%。这项民意调查于1月8日至11日进行，就在蕾妮·古德（Renee Good）在明尼阿波利斯被美国移民和海关执法局官员枪杀后不久。
但有迹象表明，美国民众在移民问题上仍然给予特朗普一定的回旋余地。大约一半的美国成年人认为，特朗普在遣返非法移民方面“做得太过分了”，这一比例自4月份以来没有变化，尽管今年下半年美国各地都出现了大规模的移民打击行动。
近半数美国人（45%）认为，特朗普在其第二个任期内对移民和边境安全问题“帮助很大”或“有点帮助”。在这一领域，民主党人更愿意肯定特朗普的贡献。约有五分之一的民主党人认为特朗普在这个问题上有所作为，这一比例高于认为他在降低成本或创造就业方面有所作为的民主党人。
特朗普在第二个任期内将更多精力放在了外交政策上，但民调显示，大多数美国人并不赞成他的做法。
但与特朗普的总体支持率一样，尽管他采取了广泛的行动，包括试图控制格陵兰岛以及最近军事逮捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，但他在第二个任期内处理外交政策的看法并没有发生太大变化。
大约十分之六的美国人不赞成特朗普处理外交政策的方式，56%的美国人表示，特朗普动用美国军队干预其他国家“做得太过分了”。
鉴于特朗普持续关注全球问题与他竞选时提出的“美国优先”纲领形成鲜明对比，以及美国民众日益增长的对国内成本的担忧，这可能会成为他的劣势。但即便特朗普在未来几个月采取更激烈的行动，也很难改变人们在这一问题上的看法。
美联社-NORC公共事务研究中心于1月8日至11日对1203名成年人进行了民意调查，样本取自NORC基于概率的AmeriSpeak小组，该小组旨在代表美国人口。成年人整体的抽样误差幅度为正负3.9个百分点。
热门跟贴