关于格陵兰岛的归属问题，目前官方的立场非常清晰，并没有“会被美国拿下”的趋势。相反，格陵兰岛、丹麦以及国际社会近期都表达了坚决反对美国获取该岛的明确态度。
格陵兰岛自治政府与丹麦王国的核心立场：坚决反对归属美国。格陵兰岛总理多次强调，格陵兰岛是丹麦的一部分，“不会受美国管辖、控制，也不会成为美国的一部分”，在任何情况下都无法接受美国接管。
丹麦首相与格陵兰岛总理举行联合记者会，共同表达 “格陵兰岛绝不出售” 的决心。格陵兰岛自治政府声明，该岛的防务应通过北约实现，未来也将是西方防务联盟的一部分。
美国政府的企图和核心立场：多次表达控制格陵兰岛的意愿。特朗普总统上任后多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。
副总统万斯曾访问格陵兰岛美军基地，鼓吹格陵兰岛选择美国的“安全保护伞”，被格陵兰岛方面批评为缺乏尊重和挑衅。
核心立场：反对单方面改变现状。联合国专家发表声明指出，任何单方面改变格陵兰岛地位的企图都违反国际法，可能破坏北极地区稳定，并批评相关言论是“殖民统治逻辑”。
联合国秘书长发言人重申支持成员国（包括丹麦）的领土完整。俄罗斯总统普京评价美国的企图并非“胡话”，而是有着深厚历史根源的计划。
要理解这场风波，有几个背景信息很重要：1. 格陵兰岛的现状：它是丹麦王国的自治领地，拥有高度自治权，但外交和国防由丹麦负责。根据国际法和自治法案，格陵兰人被认定为独立民族，有权在多数民意支持下脱离丹麦独立。
2. 美国的兴趣与历史：美国对格陵兰岛的兴趣由来已久（可追溯到19世纪），主要源于其在北极的地缘战略价值（如美军基地）和岛上丰富的稀土等矿产资源。
3. 岛上的主流民意：根据2025年初的民调，高达85%的格陵兰人反对加入美国，仅6%支持。美国的做法激起了当地的反感，被认为起到了反效果。
总结
综合来看，格陵兰岛的归属问题远非已成定局。当前，核心当事方（格陵兰岛、丹麦）抵制态度异常坚决，国际社会也普遍持反对意见，再加上格陵兰岛民意的强烈倾向，这使得美国“拿下”格陵兰岛在法理、政治和民意上都面临巨大障碍。
未来，美国可能会通过其他方式（如经济合作、加大投资等）增强在格陵兰岛的影响力，但这与直接“拿下”或统治该岛是两回事。
热门跟贴