作者 | 燕大
西贝这事儿已经完全变味了。
昨晚十点，全网在线等贾国龙“就罗永浩对西贝重大污蔑的全面回应”，但这次微博没再给两方隔空交锋的机会，直接将双方的账号来了个禁言，可能平台也不想因为没有做到管理责任被约谈吧。
毫无疑问，老贾这次又把自己推上风口浪尖，延续之前的风评，舆论几乎一面倒，一些平时看着挺端正的媒体人甚至在文中将贾国龙定义为“又蠢又坏”。
即使出现少数不同的发言，也基本上都会被愤怒的网友喷个狗血淋头。
我不偏向谁，更不站谁，单纯换个角度再聊一下这件事。
首先，贾国龙再次出镜，要“开战”，他是疯了么？难道他自己不知道网友对他是个什么态度？
不可能的，哪怕之前他没有微博、抖音、视频号之类，也从不刷这些，但经历那次西贝连续霸榜热搜，舆论主流态度如何他心如明镜。
那他为什么时隔4个月此时还要站出来找骂？而不是像绝大多数网友建议的那样，直接闭嘴？
站在他的角度去思考，这个疑问就很好回答了。
一是气不过，要把是非对错论清楚。
站在消费者角度，当初贾国龙“自杀式”的回应才是主要导火索，你不吱声或者道个歉，这事儿也就过去了，结果直不楞登的冲到舆论漩涡+灵机一动放开后厨让大家来找茬，种种作死操作，你自己才是最大推手。
而老贾把造成今天西贝快活不下去的主因归到罗永浩头上，尤其是冷冻西兰花、冷冻鱼之类的是非对错上，他认为完全被罗永浩带歪了节奏，气不过，必须论个明白。
另一个，也是核心出发点，就是不得不为之。因为西贝的口碑经那一轮风暴之后，哪怕贾老板砸下好几亿发券、降价，但西贝仍然走到要一次性关掉102家店的地步，如果不出意外，大概率西贝剩下的三百来家店也在苦于支撑。
极大概率可能也会丸。
反过来说，如果想让西贝回到正轨，那么在舆论上正名是最直接也是最有效的办法，毕竟砸了好几亿真金白银请吃饭都拉不回消费者的心，返回舆论场把事情论明白几乎就是唯一方式。
可以说，贾老板是在死马当成活马医，背水一战。他心里很清楚，如果再搞砸了西贝可能就真完了，只不过如果不这么做，西贝可能同样也得完，现在拼一把或许还有机会。
其次，再看罗永浩，贾国龙的西贝药丸，罗永浩也在被架在火上烤，我可以这么说，现在没人比罗永浩更希望贾国龙把嘴闭上。
道理很简单，与贾国龙的愤慨相比，罗永浩心里更多的则是害怕，西贝传出要关102家店、占总数近1/4，罗永浩随机发那么长一篇文来佐证“没有企业是被黑就能倒闭的”，已经反映出他有点慌了。
平时网上大家吵吵闹闹没人管你，但你的言论把哪些人聚在一起、又对一个行业的头部企业造成严重影响，这就不是小事了，说不定就会引得相关部门出来纠偏。
就好比前年一窝蜂踩农夫，然后上头搞了清朗行动，一批踩了线的网红被除名。
罗永浩靠什么吃饭的？创业、干企业？都不是，这哥们被称为行业冥灯，基本上干什么、什么倒，金主和合作伙伴早把他的底裤都扒干净了，他现在最重要的现金流来自个人IP，真要是因此引来一场清朗行动把他封了，他哭都没地儿哭。
所以仔细思考你会发现，昨晚距离“贾国龙十点钟就罗永浩对西贝重大污蔑全面回应”还剩十分钟，某博突然对他俩禁言，并不是救了老贾一命，最开心的其实应该是老罗，在事情彻底闹大之前也变相为他解了围。
昨晚全网等吃瓜，那么如果没被禁言，俩人杠起来了会怎样？
极大概率，老贾仍然会一败涂地。他是干实体的，怎么当老板他懂，但怎么引导舆论、玩流量，他是门外汉；而老罗不同，老罗本就是错位博弈的行家，极其擅长“非对称战争”，搞话题是他绝对的主场。
就好比多年前跟王自如那场论战，王自如是做产品思维，想要通过论证锤子手机的一些事实来掌控话语权，就好比屏幕易碎、散热有缺陷、品控不稳等问题，但罗永浩根本不跟他聊事实，而是聊“你被厂商包养就没有独立话语权”，直接转移话题、搞非对称降维打击。
这一幕放到西贝上也同样，讲事实的话，从产品到卫生西贝有瑕疵，但在行业中也绝对能拿高分，有罪但远不致死。但罗永浩不跟你论这个，就像上次一样，他直播干西贝打出的背景都是“我不反对预制菜，（甚至很喜欢预制菜），但我主张要给消费者知情权......”
你看，贾要论是非黑白，摆事实讲法规把冷冻西兰花讲清楚，罗的切入点是“你没告诉消费者这是冷冻的、消费者有知情权和选择权”。
在这个信息极度碎片的时代，事实很重要，情绪更重要，要不然也不会有“抛开事实...”一说，显然罗永浩的角度更容易形成降维打击。
但老贾一定会输，罗永浩就一定会赢？大概率会像全网踩农夫那次，农夫在舆论上输了，但那些编排他的IP也被废了。
说实话，西贝被搞成今天这个样子，属实令人唏嘘不已，它曾是中产家庭的理想餐厅，干净卫生、食品安全有保障。
但老板的自杀式公关，令一些瑕疵被舆论无限放大，直接砸了几十年建起来的招牌。
贾老板始终都不明白，观众在意的不是这东西用了什么冷冻锁鲜技术、是不是有机，而是态度、态度，还是态度。
与其跟全网主流观点硬碰硬，不如听劝道歉，或许西贝还有一线生机。
热门跟贴