近日，特朗普高调宣布成立“和平委员会”，试图绕开联合国另起炉灶，公然将永久席位标价10亿美元。
面对这赤裸裸的金钱门槛，中国外交部仅冷淡回应三字，俄罗斯克宫却明确表示正在考虑，这种近乎勒索的规则，让中俄立场罕见出现分歧。
普京到底看中了什么？特朗普这个所谓的“和平委员会”真能办起来吗？
10亿美金门票
这事儿听起来像个荒诞的玩笑，但特朗普是认真的。
就在达沃斯论坛前夕，一份关于“和平委员会”的章程草案流出，内容让人大跌眼镜。
名义上是为了管控加沙局势，实际上特朗普把它定位成“需要背弃已失败太多次的方法与机构”的新组织，矛头直指联合国。
最离谱的是那个明码标价的规则：在章程生效首年捐款超过10亿美元的国家，可以获得永久席位，不受三年任期限制，不仅如此，委员会由首任主席特朗普主导，所有决定都得经他批准。
这哪里是搞和平，分明是把联合国当成了废品收购站，自己建了个私人会所。
更让人意外的是中俄的反应，1月20日，中国外交部发言人郭嘉昆被问及此事，回应简洁得不能再简洁：“中方已经收到了美方的邀请。”就这么一句话，没有下文。
不表态本身就是一种表态，中方连客套话都懒得说，压根就不想谈论这个话题。
但俄罗斯那边却动静不小，普京新闻秘书佩斯科夫证实，普京确实收到了邀请，目前正在考虑事宜，甚至还想跟美方厘清细节。
这一冷一热，直接在国际舆论场炸开了锅。
欧洲官员直言这简直是“特朗普版联合国”，完全无视《联合国宪章》的基本原则，这个荒唐的舞台，那“10亿美元门票”到底是个什么玩意儿？是入场券，还是买命钱？
美国另起炉灶
说白了，特朗普现在之所以这么急着“掀桌子”，是因为他在旧场子里已经玩不转了。
美国在联合国高层已经欠了一屁股债，长期拖欠会费，联大甚至发出了最后通牒：再不交钱，投票权就要暂停，这对于一直以“世界领导者”自居的美国来说，简直是把脸扇得啪啪响。
另一方面，随着以中国为代表的发展中国家崛起，美国在联合国早就做不到“一言堂”了。
以前美国指哪打哪，现在提个议案经常被怼回来，既然在这个老场子里说话没人听，还得被催债，那我就不跟你玩了，我自己建个新场子，规则我定，钱我收，谁听话谁进来。
这哪里是为了世界和平？这分明是看到自家对世界的掌控力在失控，试图用一种极端的方式，把即将失去的权力重新抓回来，顺便还能收割一波“保护费”。
所谓的“和平委员会”，本质上就是一个被美国私有化的霸权工具，只要有钱，就能在这个“富人俱乐部”里占个座，至于穷国和小国的利益，根本不在特朗普的算盘里。
更鸡贼的是，特朗普为了诱惑这些大国，特意把“中东问题”列为了新组织的首要议题，甚至点名要先解决加沙冲突，这招叫“投其所好”。
他知道中东是俄罗斯看重的战略支点，叙利亚的塔尔图斯港是俄海军在地中海唯一的立足点，如果美国在这个新组织里重新划分中东势力范围，俄罗斯若不在场，很可能会被彻底边缘化。
中俄态度分化
这就是为什么普京动了心，很多人觉得奇怪，俄罗斯不是一直在硬刚美国吗？怎么这次对着特朗普画的“大饼”动摇了？其实，这不仅是利益诱惑，更是一种被逼到墙角的无奈。
在联合国大会上，俄罗斯经常面临被西方集团围攻的局面，在很多专业性的国际组织里，俄罗斯的代表甚至被拒之门外。
特朗普抛出的这个“和平委员会”，虽然看起来不靠谱，但它毕竟是美国发起的，如果俄罗斯能以创始会员或者核心成员的身份加入，那就等于在美西方的封锁线上撕开了一道口子。
而且，特朗普为了诱惑，私下可能已经许诺了一些承诺，比如在乌克兰问题上的松绑，或者制裁层面的松动，俄罗斯太需要这种短期能看到的利益了，毕竟谁也不知道下一届美国政府是谁。
但话说回来，中国之所以冷处理，是因为看透了这种“交易”的脆弱性，真正的多边主义，是大家的事大家商量着办，而不是有钱人关起门来定规矩。
中国是现行国际秩序的坚定维护者，维护联合国不是因为它完美无缺，而是因为它是二战后用无数生命换来的最广泛国际共识。
如果任由美国这样随意“另起炉灶”，今天搞个“和平委员会”，明天是不是还要搞个“全球贸易新群”？长此以往，国际规则将荡然无存。
这其中的区别在于：中国在“守底线”，而俄罗斯在“赌运气”，赌这个特立独行的美国总统，能给被制裁窒息的俄罗斯留一口活气。
但历史无数次证明，美国的承诺比废纸还廉价，特别是当这份承诺需要你用二战胜利国的法理根基去交换的时候。
全球治理撕裂
现在的情况是，除了匈牙利和摩洛哥这两个“铁杆”已经表态，大部分国家都陷入了极度尴尬的两难：既不想得罪特朗普，又实在不敢加入这个“一言堂”。
加拿大说“原则上同意”，但又有疑虑；沙特、埃及都在装死不说话。
欧洲更是急得跳脚，他们深知，如果这个机构真的搞起来，西方世界的团结恐怕要彻底裂开。
如果中国不参与，这个组织就永远缺乏全球代表性，注定只能是一个有着巨大缺陷的“伪组织”。
但如果俄罗斯真的入了局，那就等于在客观上为美国“拆解联合国”的行为背书，这不仅削弱现有国际体系，也会给未来留下巨大的隐患。
一旦下届民主党政府上台，否定这一切，承担后果的绝不是美国，而是那些为了短期利益出卖底线的国家。
这场博弈的结局很清晰：美国或许能通过这种方式快速敛财，短期内找回一点“控制权”的快感，但从长远看，这是在透支美国的国运信用。
把联合国架空，搞出个“平行机构”，世界将不可避免地走向分裂，一边是真正的多边主义体系，一边是美国的私人俱乐部，而夹在中间的国家，将不得不再次选边站队。
那个曾经为了反法西斯牺牲了2700万生命的俄罗斯，此刻站在了十字路口。
是为了暂时的喘息而敲开这扇充满铜臭味的大门，还是守住先辈用血肉筑起的秩序底线？这不仅是一个外交选择，更是一道历史考题。
结语
和平一旦被明码标价，就成了霸权的敛财工具，而非救世的良药。
国际秩序正面临金钱重构的危机，二战后的共识正在松动。
若俄罗斯为了短期利益迈出这一步，代价将会是什么？
热门跟贴