封面新闻记者 谢杰
央视新闻频道播出的一期节目中,南京14岁女孩小童因追星偶像团体成员,在应援店铺一个月消费6万余元,数月间在多家店铺累计消费近15万元,法院最终判决卖家返还部分款项。由此引发讨论,饭圈“氪金=忠诚”的逻辑,是否对未成年人造成了系统性围猎?
可以毫不客气地说,当饭圈用“不氪金不配当粉丝”“不花钱就不配参与”等话术,对未成年人制造精神重压时,就已然把“喜欢爱豆”“追星”,包装成情感大衣裹挟下的围猎。未成年人的消费偏离兴趣本身,就是另一种无形的精神霸凌。
这场围猎,以情感为饵、以规则为枷锁,以中奖为诱饵,刻意放任其大额消费。分析饭圈收割逻辑,可以理解为:通过封闭社群构建等级制度,将金钱投入异化为话语权与成就感的标尺,再借偶像生日、竞选投票等关键节点调动情绪,让未成年人在“参与偶像成长”的虚幻认知中,忽视自身消费能力与家庭实际。
相较于可部分追回的经济损失,更要看到价值观扭曲与心理创伤危害。未成年人正处于三观成型期,饭圈“金钱衡量一切”的畸形导向,容易动摇其价值观,让亲情、友谊、个人成长都陷入可量化的误区。更值得警惕的是,高浓度的情感投入一旦因偶像“塌房”等事件崩塌,极易引发未成年人心理失衡。
破解饭圈“情感围猎”乱象,绝非单一主体之责。司法层面需以判例明确行为边界,对刻意诱导未成年人消费的粉头与组织强化惩戒。平台要筑牢技术防线,落实《未成年人网络保护条例》要求,打破圈层封闭性带来的治理盲区。家庭与学校更要协同发力,引导未成年人分清情感支持与金钱付出的边界,明白真正的热爱从不是金钱堆砌,让成长的价值回归自我本身。
热门跟贴