白宫刚松了口子，说H200芯片可以卖给中国，但国会立马跳出来打脸。42票对2票，《人工智能看守法案》通过，把芯片出口的审查权从总统手里抢了过去。
特朗普那边炸了，英伟达的黄仁勋也开始打鼓：这H200中国要不要还两说，美国这边内斗成了戏剧，中国那边倒像是早就看穿了一切。
芯片出口这场博弈能让美国真的赢吗？
2026年1月13日美国正式批准英伟达对华出口H200芯片，条件是得缴25%的“保护费”，美国财政分一杯羹，这操作是一手拿枪一手卖货；说好听点，是打着生意旗号搞外交突破。
但这算盘刚打响，国会就来砸台子。2025年1月，美国国会众议院外交事务委员会用42比2的压倒性票数通过《人工智能看守法案》。这个法案意思上是：总统你别一个人说了算，我们国会得有话语权，而且有30天时间审查你批的每一笔AI芯片出口许可证，觉得不合适还能直接否决。
为什么？一方面是对特朗普的不信任，无论他嘴上怎么强调“美国优先”，在国会看来，他对中国“太软”，为了搞好关系可能会牺牲所谓的“国家安全”；另一方面，也是国会想在外交政策上多插一脚，别让总统一个人做主。
共和党议员布莱恩·马斯特联合民主党的格雷戈里·米克斯一块儿推这个法案，这就不只是“党争”，而是政治算计的合流。
彭博社分析说，这法案一旦正式立法，就可能拖住英伟达对华业务的恢复节奏，甚至彻底断了美国企业重返中国市场的希望。
这场权力争夺战，总统想做买卖，国会只看安全，两边都说自己是为了国家好，结果把企业夹在中间当了牺牲品。
特朗普那头想的可没这么复杂，他批H200出口给中国，不光是为了25%的抽成，更是一种交易信号。他想一边敲打中国，一边伸出橄榄枝，自己后脚可能还准备访华，搞点外交成果，顺便把“我能搞定中国”的人设立住。
但这25%的抽成真不是空口喊的，英伟达最开始就不愿意，黄仁勋跑去白宫游说，试图把抽成比例压低，15%他都点头。可特朗普不松口最后英伟达还是得接受这笔“额外税”。
为啥英伟达这么急？因为怕中国市场真没了，英伟达曾经在中国的营收占比高达26%，现在跌到个位数，压力山大。但黄仁勋最怕的，并不是营收下滑，而是中国芯片行业在封锁下真站起来了。
国内的昇腾910B已经追到英伟达A100的八成性能，国产GPU像摩尔线程也能支撑十万卡集群，这意味着中国不再需要H200了。
而且更现实的一点是中国买了H200也不一定用得安心，美国国会那边还在讨论是不是要强制在AI芯片里加“追踪定位功能”，中国自然不会傻到掏钱买一个随时可能被断供、还会“出卖自己”的产品。
所以英伟达这次的让步，看上去是拿回了一点市场份额，其实不然，只要美国政策一天不靠谱，中国就不会真心接这盘。
很多人以为中国拒绝H200是“赌气”或者“面子问题”，其实是安全问题。
去年中国网信办约谈英伟达，指出H20芯片在数据安全、算力调控方面存在明显隐患，可能存在“后门”和“回传”机制。H200用的是同一套架构，安全漏洞换汤不换药。
再加上美国议员不断炒作要在AI芯片里加“追踪代码”，这让中国对H200的信任基本为零，哪怕性能再强也不会买账。
而且，中国现在的产业链已经不再像五年前那样受制于人。我国昇腾芯片订单已经排到2026年，国内GPU企业快速成长，AI芯片市场中国产芯片出货量已经占到一半以上。央视在评论中直接点出：H200“不环保、不安全、不先进”，这是市场的真实反馈。
中国企业更看重长期稳定，买了H200，半年后美国又出个新禁令怎么办？还不如现在就全面适配国产芯片，虽然起步慢一点，但一旦适配完成，就不再受制于人。业内有句话说得好：“适配国产芯片花半年，但不用半夜担心美国出新政。”
所以中国对H200说“不”，是基于安全、产业自立和政治风险考量的理性决策，美国低估了中国的战略耐性，也高估了自己的技术吸引力。
特朗普想用“生意”换“交情”，国会却担心“交情”换来的是“泄密”，英伟达在中间左右为难，中国则用冷静回应打破了美方的自信。
众议员马斯特说过一句话：“就算中国只用美国的二流芯片，也足以在AI军备竞赛中赢过美国。”这话听上去像是危言耸听，但从另一个角度看，却也反映了美方的焦虑：他们无法接受一个不依赖美国技术的中国，也无法适应一个在博弈中逐渐掌握主动权的中国。
英伟达如果失去中国市场，不光是少赚点钱，更麻烦的是技术迭代的动力也会被压缩。全球最大的AI芯片市场一旦转向国产，英伟达的优势地位就不再稳固。未来几年，它可能会发现，自己再也回不去中国了。
而中国这边，自主芯片的道路已经走上正轨，美国的封锁，反而成了催化剂。越是卡脖子，中国越下决心走得更远。
美国如果还在打算靠单边政策来控制中国芯片发展，那可能真的打错算盘了。中美之间，合作才是出路。但要合作，得先学会尊重，否则总有一天，当国产芯片真正做到“白菜价”普及，美国丢的就不只是市场那么简单了，那是半个世纪的科技话语权。
热门跟贴