2026年1月上旬，在湖南株洲的一个村子里，网红红雨和搭档尹明自己拿出三千多块钱买来一头活猪，计划在村民老吴家院子里办一场杀猪宴，免费请村里老人吃肉，他们事先没有跟老吴打招呼，也没有向村委会报备，直接带着团队和猪就去了，等到快要开饭的时候，老吴突然提出要收两千块场地费，否则就不让他们办下去。
团队最初不同意，双方僵持一段时间后，最终达成折中方案，给了1200元，红雨还鞠躬道歉，随后带人离开，猪肉没有带走，现场村民把它分掉了，这件事后来被拍成视频发到网上，很快传播开来，村里干部出面回应，称活动未报备，影响村子声誉，已经报警处理，准备追究责任，但未使用“强拿硬要”这类说法，也没有否认有人堵门的情况，这些细节只在视频中出现，官方并未确认。
这件事表面上像是网红好心帮忙却被坑，村民临时加价，可背后问题更深，网红虽然有粉丝、有镜头，说话能传很远，但他们在村里没有实际权力，院子主人老吴有权决定谁能在他家地盘上搞活动，但他没有一个固定价格，平时也没人谈过这事，所以只能临时开口要钱，这不是敲诈，而是没规矩下的自然反应。
村里没有说明外人能不能来办活动收费，也没有说怎么申请，收多少钱合适，没人管这些事，大家就靠现场商量，谈不成就取消，谈得拢就付钱，这就像过去农村赶集摆摊，摊位价格不定，全凭口头商量和人缘关系，现在人流量增加了，还用老办法处理，很容易出问题。
有人说一千二百块钱太贵，但你仔细算一算，桌椅要花七百二十块，水电费、清洁费用加上可能还要请人维持秩序，这些加起来也得不少钱，和江西、贵州一些地方的乡村民宿办活动相比，他们收一两千的场地费也很常见，这算不上是“宰客”，而是市场里没有标价的一种做法，城里人觉得不合理，是因为他们习惯了明码标价的消费环境，而农村地区目前还没有走到那一步。
文化方面也存在误解，网红觉得给留守老人送温暖，对方应该感动，但老人们心里想的是，你们带一大帮人来，又吵又闹，留下的垃圾谁来清理，制造的噪音怎么处理，人走了麻烦却留下来，他们不是心坏，只是担心要承担责任，网红也不是假装善良，只是没料到对方会这样想。
从2025年开始，农业农村部推出了一个乡村活动报备小程序，湖南一些县区已经可以用上这个程序了，但在事情发生的时候，大家都不清楚需要报备，不管是网红还是村民，谁都不知道要这么做，政策虽然有了，可是没有真正落到最基层，上面有系统在，下面没人去用，那就跟没有系统一样。
这件事跟2024年浙江那个网红事件很相似，浙江那边搞非遗体验收了五千块，后来文旅部门说这是非法经营，因为浙江有明确的经营准入规定，收费就违法，而湖南这个村子没有相关条文，不能算违法，只能说是做法不合适，但不合适的事照样会惹出大麻烦。
流量来了，乡土社会的老规矩还没准备好，以前的热闹都是自家人之间的事，现在却变成外人的热闹，村干部承担维持秩序的责任，老吴想要钱，网红们忙着离开，大家都按照自己的方式做事，结果凑在一起就乱了套。
没人故意做坏事，但大家都没提前说好，也没定下共同规矩，结果一场杀猪宴变成三方拉扯，猪肉吃完了，钱付过了，人也都散了，可问题还是留在那里。
热门跟贴