从一段“墨镜视频”说起：法国，正在向世界释放什么信号？
Bovet Consulting · 深度观察
最近，一段法国总统马克龙佩戴墨镜出席活动的视频在社交平台上迅速走红。
表面看是一次轻松、略带“个人风格”的公共露面，但在法国与欧洲当前的经济语境下，这样的形象与其背后反复出现的政策表态，恰恰传递出一个并不轻松、却十分清晰的现实判断：
法国，正在主动向全球资本、创业者与技术型人才敞开大门。
在欧洲经济复苏乏力、产业结构加速调整、人口老龄化压力持续加大的背景下，法国近几年在多个场合不断强化三个关键词：
投资·创业·国际化
无论是总统层面的公开演讲，还是政府部门对外资、初创企业和国际人才的制度设计，都可以看到一个共识正在形成：
“如果要保持竞争力，法国不能只等人来，而必须主动欢迎人来。”
对中国家庭而言，问题从来不是“要不要来”，而是“怎么来”
在这一背景下，越来越多中国家庭开始重新审视法国：
它不只是“生活方式型移民”的目的地也逐渐成为创业落地、资产配置与身份规划的现实选项但随之而来的，是一个被反复问及、却始终模糊的问题：
“去法国，到底要准备多少钱？”
坊间的说法差异极大：
有人说至少要30万欧元
也有人听说3万欧元就能启动
这些看似矛盾的答案，其实对应的是两条完全不同的逻辑路径。
第一条路径：约3万欧元的创业型方案
——用时间与精力，换取较低的资金门槛
首先需要澄清一个常见误解：
这3万欧元并不是“交给法国政府的费用”。
它本质上是：
• 申请人在法国设立公司
• 用于公司真实运营的启动资金
• 存放在申请人自己公司的银行账户中
• 核心逻辑在于“真实创业”
法国在这一路径上的态度相对明确：
• 钱可以不多
• 但创业行为必须合理、可持续、说得通
申请人需要具备：
• 清晰的商业计划
• 与自身背景相匹配的业务逻辑
• 以及一定程度的实际经营参与（或管理参与）
这一方式更适合谁？
• 拥有专业技能或服务能力的人士
• 希望将国内业务拓展至欧洲市场的创业者
• 希望以相对低成本完成家庭身份规划的年轻家庭
换句话说，这是一个“用精力换门槛”的方案。
第二条路径：约30万欧元的投资型方案
——用资金，换取更高的确定性与更少的日常投入
与创业型路径相比，这一方式更接近传统意义上的投资居留逻辑。
通常形式为：
• 向法国本地企业进行实质性投资
• 取得一定比例的股权
• 投资具有持续性与经济合理性
• 核心逻辑在于“钱在干活，人不必亲自下场”
在这一模式下：
• 申请人不需要从零搭建业务
• 不需要亲自参与日常经营
• 更强调资金来源、投资标的与合规性
更适合以下人群：
• 时间精力有限的企业主或高净值人士
• 希望进行海外资产配置、分散风险的家庭
• 对稳定性与长期规划要求更高的申请人
可以说，这是一个“用资金换时间与确定性”的方案。
真正的难点，从来不在“金额”，而在“落地”
在实际操作中，申请人最容易踩雷的，并不是选择3万还是30万，而是以下几个关键问题：
商业计划书逻辑薄弱，无法自洽
投资项目缺乏尽职调查，存在结构性风险
对法国行政流程、税务与合规理解不足
材料准备形式正确，但“内容不成立”
这些问题，一旦出现，轻则拖延时间，重则直接影响结果。
专业本地支持，正在成为决定性因素
也正因如此，越来越多家庭意识到：
法国的制度并非不友好，而是“不容想当然”。
Bovet Consulting（博微咨询）长期立足法国本地，专注于移民、创业与投资的交叉领域，所做的并不是简单的“路径推荐”，而是：
帮助创业型申请人梳理真实、可执行的商业逻辑
协助完成公司设立、合规运营与材料准备
对投资型方案进行项目筛选与尽职调查
在身份规划与资产安全之间寻找平衡点
从规划到落地，
我们更像“本地扫雷者”，
而非流水线中介。
法国的大门，确实正在打开。
但适合走哪一条路，
永远取决于个人的背景、资源与长期目标。
在真正做出决定之前，
比“听说”更重要的，是理性评估与专业判断。
在博微移民，
不是所有人都适合被接收，
我们只服务那些具备长期规划意识、并且路径清晰、可执行的客户。
我们真正做的只有一件事：
把身份、公司、税务与家庭，放在同一张长期、可落地的整体规划中。
这是高门槛项目，
也是对客户与我们自身都负责的选择。
热门跟贴