本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
斯塔默在访华前把话说到很直：英国不会学卡尼那套“站队宣言”，也不打算把自己困在单选题里。
他给出的老牌帝国留下的老习惯是：能谈生意就谈生意，能留退路就留退路，中美都要打交道。
但是这次表态之所以受到关注，是因为“访华”这件事本身就比较引人注目。1月28日的访华是英国首相时隔八年第一次来到中国。外交节奏硬是断到了这个地步，这就说明了伦敦这次来是带着任务的。
图|英国首相斯塔默
斯塔默想把“同时交好”当成一种能力来表述，并且想把“同时交好”包装成一种底气。
但是外界更为关注的是：英国到底靠什么来做到两边兼顾呢？口头上的平衡并不难，难的是政策落实的地方。卡尼是在被逼到墙角的时候才会把话说死，而斯塔默则要把话说活。
这就涉及到一个细节，那就是这次随行的人群中，并非只有官员。
英媒透露，代表团中还包括大约50到60名英国企业的代表以及文化机构的代表。人多不等于成果多，但是至少可以证明一点，那就是伦敦不只是来“表态”，还打算把合同、项目、合作清单都拿出来。
代表团构成也可以反映出国民关心的问题。
图|北京街头悬挂中英国旗，欢迎英国首相斯塔默访华
传统制造业并不是英国最擅长的领域，服务业才是。报道中提到英方主要关注金融服务、养老和老年护理等领域，这些都是英国比较成熟并且容易谈及“标准”与“规则”的领域。
不管怎么说，最后还是要具体到某个行业。
但是斯塔默也给合作加上了“阀门”。
他反复提到对华合作要设立国家安全“护栏/边界”。
该说法带有英式风格，既是对国内疑虑的一种交代，又是给华盛顿留的一个台阶。
护栏的存在就是给谈判画好了边，经济合作可以继续，但是敏感领域要小心，企业可以来往，但是某些技术和数据不能随便放开。
图|美国总统特朗普
斯塔默所追求的是“可控的合作”，而不是“情绪化的靠拢”。也说明了他为什么反复强调不站队，但是又不敢把话说满。
真正决定这次访华“含金量”的，并不是斯塔默说出了多少动听的话，而是英国在合作方式上肯拿出一些新的做法。
中国这几年对西方国家的态度很明确，可以合作，也欢迎合作，但是合作要有实际的利益。
英国的企业想要进入中国市场，当然有这个机会，但是中国也会算一笔账，英国能给中国带来什么资源？能提供什么样的补充？能不能把承诺落实到项目上，而不能只停留在口头上的善意。
图|伦敦
尤其是在服务业的合作中，最容易出现的就是“只想开门、不愿让利”的现象：想扩大业务却不肯放开限制，想占领市场却不肯做长期的投入。
这样算计的时间长了，合作也就不会长久。对伦敦来说诚意不是一句“重视中国”，而是在规则、流程、合作清单等各个方面敢于给出明确的回答。
否则即使这次访问谈得再热络，最后也只剩下几张合影了。
把镜头拉回去，八年没有来中国，背后是过去几届英国政府对华政策的摇摆和拉扯。
图|中国外交部发言人毛宁
中英两国的关系在那个时候并不顺利，彼此之间的信任被不断削弱，交流渠道也变得越来越窄。斯塔默首先要做的就是把一条旧路修好，然后再谈车能不能跑得快。
有意思的是，英国这次也展示了自己的态度：伦敦已经批准了中国的新使馆项目。
该项目位于伦敦Royal Mint Court附近，英方文件中提到该处的历史建筑保护修复、改造以及新建入口等相关事宜。
外界称其为在中国欧洲最大的大使馆之一，足以说明它的分量。
该类项目在英国本土的政治中并不好做。由访华前夕，斯塔默强调：不会学卡尼选边站，英国要同时和中美交好
图|中国拟在英国皇家铸币厂旧址旧址建设新使馆
推进下去，给外界一种英国愿意把“关系正常化”的象征物摆出来，至少做到能够让别人看到的姿态。
但是态度可以有态度，但是账还是要算清楚的。
不管英国和美国的关系多么不和谐，伦敦仍然对华盛顿的安全和金融体系有很强的依赖性。斯塔默不愿意像卡尼那样把话说死，原因就是英国不能承受“彻底翻脸”的后果。
他希望在不引起美英两国之间冲突的情况下，尽量从中国市场获得利益。
所以这场会谈的焦点不在于口号，而在于“因果链”是否能跑通：英国要获得服务贸易的机会，就必须提出让中方觉得合算的条件，英国要强调护栏，就必须解释清楚护栏的范围。
图|英国首相斯塔默
英国要想同时讨好中美，就必须证明自己不是只会两边讨好而两边都得罪的人。
接下来要看的是随行企业能带回来多少项目，金融、养老等方向能谈出多少可以实行的合作，伦敦能否把“护栏”说清楚、把合作做扎实。
斯塔默表示英国不会选择一边倒，真正的考卷就是他能不能在美国和中国之间算清楚自己的利益，在中美之间把事情做好。
参考资料： 1.《英国首相斯塔默将访华》2026年01月27日16:00| 来源：新华社 2.《英国宣布通过中国驻英国使馆新馆舍的规划审批》2026年01月21日13:15| 来源：新华社 3.《英国驻华大使魏磊：英中关系处于重要时刻，望两国“一起干事儿”》2026年01月28日 11:14|来源：21世纪经济
热门跟贴