新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。
2025年12月18日，苏女士与母亲带着外婆来广州一家医院复诊，但被保安以“防范锂电池风险”为由，要求将电动轮椅搁置在医院门外，使用第三方提供的共享手动轮椅进入院内。有网友反映，在医院、地铁、高铁站、电梯口，电动轮椅使用者曾遭遇相似的拒绝。有业内人士猜测，近年来，电动轮椅频频出现安全事故，这或许是电动轮椅被限制的原因。
医院保安亭张贴着禁止电动轮椅入内的提示。受访者供图
记者了解到，目前国家相关部门对电动轮椅和电动轮椅电池的使用均出台有相关标准，但这些标准并不是强制标准，没有法律强制力，企业可自主决定是否采用。再加上一些轮椅被随意改装，电池质量良莠不齐，使民众对电动轮椅的安全性心生疑虑。
一方面是对安全的疑虑，另一方面，越来越多的老年人和残障人士依赖电动轮椅出行，有人士称，“站在不同的角度就会有不同的解读，使用者对其不可分割的需求，和安全责任者对于安全的管理要求，就是一对矛盾。”
解法是存在的。北京市社会科学院社会学所副所长、研究员李晓壮建议政府有关部门研判并提升电动轮椅技术标准，参照《电动自行车安全技术规范》制定新国标，建立市场准入制度和合格产品名录。
2026年1月27日，中国电子技术标准化研究院回复记者表示，新的强制性电动轮椅国家标准正在制定当中。阅读全文>>>
一些商家以“养生”为卖点，将普通食品宣称具有多种功效，涉嫌多项违规行为。记者调查发现，一些商家抓住女性养生消费需求，在销售普通果酒或露酒类产品时，将卖点集中在配料表中含有的草莓、覆盆子、荔枝、青梅、枸杞、龙眼等食材本身，在宣传上进行变相功效暗示，如用别字“K（抗）炎”“驱班（祛斑）”暗指功效；更有甚者，将青梅酒“神话”成可以抑制幽门螺杆菌，在并无充分科学依据的情况下，本是普通饮品的酒被包装成可治百病的“药”，借机收割消费者的钱包。
“椰岛椰岛养生酒专卖店”某平台直播间售卖海王酒时，标注适合人群疑似擦边功效，而店铺客服则称其“增强免疫力”。平台截图
今年1月初，在某短视频平台名为“椰岛椰岛养生酒专卖店”的直播间，主播带货椰岛海王酒时这样宣传产品：“散步走两步就想坐着，下班后就想躺着，总结一下就是身体亏空，没有力和气。你现在抓紧给身体做养分补给，就可以来点健康好酒，喝1号链接（海南椰岛海王酒），就是给你秋补冬藏，天天喝能做到中式养生，达到很舒服的状态。”除了主播在介绍产品时有擦边功效之嫌，该直播间还标注适喝人群提示：“熬夜晚睡、早起犯困、久坐久站、汗如瀑布、缺乏运动、日常养生”，主播在回应适喝人群时，也称海王酒“适合熬夜的、有气无力的、力不从心的、身体疲惫的人，我们是‘养某生’的酒”。1月28日，记者注意到，该直播间此前多日标示的“适喝人群”不再显示。不过，当被网友问及适喝人群时，主播依然称：“只要感觉加班累困、经常加班晚睡的，（身体）底子亏空、力不从心、力气消耗多的，都可以喝1号链接（海王酒）。”
据了解，这款海南椰岛海王酒并非保健酒，仅是一款露酒。记者就此向店铺客服咨询，其回复称“海王酒并非健字号保健酒，无蓝帽子标志”，但随后又提到“海王酒富含牛磺酸、氨基酸和多种维生素、微量元素，能够补充身体所需营养，增强免疫力”。
一些酒类产品的主播，在明知所售商品并非获得认证的保健酒的情况下，仍提及保健食品的功能宣称，使消费者误以为该酒类产品同样具有养生保健甚至治疗功效。阅读全文>>>
新京报消费质量报告㉑养生酒“疗效”迷局
“我要上春晚”——这句口号，如今也成了人形机器人赛道扎堆竞逐、投资圈蜂拥押注的真实写照。
银河通用机器人成为今年央视春晚指定具身大模型机器人。银河通用官方公众号截图
“对那些已有资本支撑、商业场景得到验证的公司而言，这是抢占行业先机的必然选择。”在具身智能行业增长与投资孵化合伙人老杨看来，当人形机器人渐显趋同，品牌声量便成为关键的胜负手。上春晚，不仅是表演，更是一场面向全民的“产品发布会”。
1月23日起的四天时间，魔法原子、银河通用、宇树科技三家机器人公司接连官宣，与中央广播电视总台2026年春节联欢晚会达成合作。
庚辛资本创始人张家康从中读出了更深的信号，这场集体亮相，宣告着机器人时代正式到来了。在资本眼中，这场“春晚竞演”本身就蕴藏着明确的价值预期：对一二级市场相关标的产生催化。
这样的场景似曾相识。去年，宇树机器人在春晚扭秧歌出圈，整个赛道迅速升温。彼时，宇树“老股”一股难求，不少投资人因未能入手而抱憾。
春晚悄然演变为机器人公司上市前一场超级“路演”。目前，宇树正处于冲刺上市前的关键阶段，而魔法原子在官宣上春晚的同日，释放了IPO意图，银河通用则已完成股改。机器人企业集体登场，不仅是数量增加，更意味着叙事的分化——各家公司正依托自身的技术特点，尝试在春晚讲述不同的机器人故事。阅读全文>>>
“逾期超过1万元也可申诉修复”“单笔收费2000-3000元不等”“可通过向银行或在征信系统申诉修复征信”。网络平台上，不少中介打着征信修复的旗号揽客，抛出“橄榄枝”。
某征信修复中介社交平台发文。社交平台截图
实际上，去年底央行就为小额逾期人群开辟了一条官方的“信用修复通道”。央行发布《关于实施一次性信用修复政策的通知》，明确2026年1月1日起，个人信用修复政策实施，单笔金额不超过10000元人民币的个人逾期信息在规定时间内还完将不在征信系统予以展示。
然而，阳光政策之下，一些打着“征信修复”旗号的中介，依然活跃在灰色地带。贝壳财经记者调查发现，当符合条件的小额逾期记录有了合规解决路径，大额逾期群体的焦虑却被中介盯上，衍生出一批宣称能“申诉洗白”大额逾期的灰色服务，看似能解燃眉之急的“捷径”背后，藏着层层陷阱。
“借款人必须树立‘信用修复无捷径’的观念，任何收费删除真实记录的承诺都是骗局。”针对此类现象，苏商银行特约研究员武泽伟提醒道，对于不符合新政条件的大额逾期借款人，合规的信用重建只有一条路径即全额还清欠款，并在之后保持长期、连续的诚信履约记录。他进一步解释，根据《征信业管理条例》，从欠款还清之日起，该逾期记录在保存5年后会自动删除。借款人应主动与金融机构沟通，制定还款计划，债务彻底结清后，良好的新记录会随时间推移逐渐覆盖旧记录的影响。阅读全文>>>
近日，一段湖北孝感汉川一中多名学生在铁棚内吃饭的视频引热议，有网民称学生看起来“像在监狱”。据新京报我们视频报道，1月28日，汉川一中工作人员称，事发场所在学校侧门附近，本意是方便家长送饭后，孩子在附近吃饭，学校另有食堂给孩子吃饭。该工作人员称，可能是拍摄问题，视频里该场所确实不太好看，已跟上级反映，正考虑解决方案。
这其实涉及学校的服务理念问题。不管学生是否在学校订餐，学校都应该给他们提供舒适、卫生的场所。让学生在铁棚里吃饭，与让学生坐在操场上吃饭，或者站在校门外吃饭，性质都一样，缺乏教育服务的温度。
在怎么对待家长送饭到校问题上，大部分学校的基本原则是倡导学生就在学校订餐。此前，就有家长投诉反映学校让在学校订餐的学生在食堂就餐，而不准家长送饭的学生去食堂吃饭。
校方的理由是，以此避免因食品安全问题引发的纠纷。而在家长看来，这是校方的“借口”，校方按规定不得强制学生在学校订餐，就用这种方式“为难”家长送饭的学生。
尊重学生的自主订餐权，就应该为家长送饭（或学生带饭）的学生提供和订餐学生一样的就餐环境。所谓的责任认定问题，也并非真问题，一方面，学校可明确家长送饭（或学生带饭）出现食品安全问题时家长的责任。
另一方面，学校也可在食堂里划定家长送饭（或学生带饭）就餐区，如果从方便家长和学生的角度考虑，也可在校门附近，找适合的校内场所，设置学生就餐区，但就餐条件得有基本保障。阅读全文>>>
编辑 孙琳智 贾聪聪 设计 朱静晖 校对 李立军
热门跟贴