话说，之前都在夸英国大学好，毕竟大家都只想听好话。但学校有好就有坏，就看你站在什么角度，以及你自己属于什么状态了。
所以，今天我们反向聊一期，QS前100内，质量最差的几所英国大学。注意，世界没有真相，全看你站在什么角度看待问题。
No.1 最容易配喷的Manchester
曼大这个学校说实话要不是qs排名过硬，资历过老，就曼大这德行，早被喷八百回了。
为啥说曼大的质量不行，且听我慢慢道来。
其一就是曼大=慢大，申请节奏就是慢，等个offer等到怀疑人生。当然，慢这种能接受的，毕竟好学校吗？但慢只是其中一环，慢代表着申请量大，中国学生多，人气高，本身学院和学院之间有差距，所以学生质量也是参差不齐。有水平高的入读曼大的，但真的混子也一样可以进曼大的。这个学校的生源差异化太大了，外加中国学生多。就都是事。
曼大的核心问题真的不是学术差，或学校实力差，而是本身规模偏失控，每年扩招，国际学生超载，一年硕跟工厂流水化一样一样的。心累啊。
这种中国学生过多也会导致很多后遗症，比如最典型的就是在读学生会经常遇到的延毕问题。学校就是会卡掉一些学生，淘汰掉一部分学生。而且，不同专业，有压分情况，给分相对又比较谨慎，行政回复又比较慢。就入读曼大，你最好别出状况，出状况你就祈祷吧。
抛开这些不谈，你都能忍受的话，其实曼大没毛病，毕竟这个学校回国就业好使，在不懂排名的人，也知道曼大是有东西的。
No.2 体验很糟的Edinburgh
凡是大家酷爱追求的学校，其实都有其他不为人知的毛病。比如爱丁堡就是，大多数人的梦校啊，读之前，非爱丁堡不去，读之后，我为什么要选爱丁堡？人都裂开了。
爱丁堡的体验度是名校系统里面最拉胯的一个，尤其是他们家的行政系统，学院踢皮球是常态，你问 A，A 让你找 B，B 让你看官网，官网写得像谜语。一套组合拳，直接让你干蒙圈了啊。
外加这个学校是真压力大，不说压力最大吧，英国前三是排的着的。课程难度大，课程量大也就算了，评分体系还非常苏格兰风格。就这个学校是不鼓励高分的，所以长期压制一等比例，你在这个学校想拿first class或distinction毕业可太难了。尤其是中国学生，拿分优先级方面还要往后稍一稍。不挂科就是你已经很好了，拿2.1毕业说明你真的很努力在学了。拿d说明你你值得去更好的学校了，没必要在爱丁堡受这个罪。
这个学校吧，反差很大，前期很好很喜欢，后期很烦很想换学校。就来回在这个过程被虐啊虐的。
No.3 创收心态过于厚重的Glasgow
苏格兰的学校，大多都有一个通病，能创收的情况下，绝不多给本土学生位置。基本苏格兰的学校都这么干，就爱丁堡和圣安相对悠着点。其他像阿伯丁啊，肯特啊，思克莱德啊这些都是能多收点往死里收，格拉更是其中佼佼者。
格拉这个学校创收的原因也很朴实，因为苏格兰本土学生学费低，养不起啊。需要靠国际学生找补的。要是格拉不搞创收，估计也要跟着出现财政赤字问题了。好在目前是没有的，学校抗住了啊。
学校创收的好处是，申请门槛相对低点，学校容易放水点，比如你语言不够问题，格拉是可以拼分的，其他学校就都不行。再比如录取问题，格拉妥妥offer机，经常扩招的，有些课程，300+人数很正常，lecture都没位置坐只能做走廊也很正常。就是这么迷惑。
所以，格拉这个学校，也不是学校质量不好，而是学校太商人气质了，主打一个创收。招生规模大，门槛弹性大，生源质量有待稳定。节操什么的，都是碎掉的，不要的。
总了个结：除了这几个学校，其实Birmingham这个学校也藏的很深，搞得很隐蔽。这个学校虽然今年排名逆转了下，处于上升期。但学校也是有很多问题的，尤其是后期。比如这个学校的常见问题就是课程设计偏传统，教学方式偏理论，印巴学生过多，学校也搞创收，中国学生也多，就这些综合学校，哪有不搞创收的，搞不了的只是排名吸引力不够罢了。
说白了，英国的大学，也是一盘生意啊。别把学校看的太过耀眼了。各有各的槽点在。尤其是中国学生多的英国大学，是非就多，幺儿子就更多，挂科也多，压分就多，体验各方面，就一言难尽了。
热门跟贴