【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】
作者|深水财经社 乌海
一直高喊要把利率打下来的特朗普，竟然任命一位“鹰派”美联储主席？这个看起来既不符合特朗普的理念，更不符合特朗普的风格。
对于懂王来说，什么规则不规则，他需要一个听话且忠诚的执行者，他丝毫不会掩饰自己的利益诉求，不管国会是不是开心。
特朗普的人事布局究竟葫芦里卖的什么药？这个昔日的坚定通胀鹰派，为何能成为特朗普的“心选”？凯文沃什真的会是懂王的“亲密战友”吗？
美总统特朗普
一、鸽派为体，鹰派为用？
作为2006-2011年美联储最年轻的理事，沃什曾是出了名的“通胀硬骨头”，全程反对量化宽松，主张快速缩表回收流动性，堪称鹰派阵营的核心人物。
但近年他的立场悄然转向，频频附和的懂王的宽松政策主张。
特朗普的主张丝毫不掩饰，降息、降美债付息压力、稳经济托股市，为2028年大选铺路，甚至直言希望将利率降至1%。
沃什精准接住了这份诉求，2025年7月接受美国消费者新闻与商业频道采访时，他公开炮轰美联储拒绝降息是“重大失误”，还力挺特朗普向美联储施压的做法“完全正确”，这番表态彻底打消了特朗普对其鹰派底色的顾虑。
更妙的是，沃什并不是想做一个纯粹的“宽松工具人”，而是拿出了“缩表换降息”的独特方案，这个方案从字面上让人完全看不懂，貌似是一个矛盾的政策主张。
根据沃什的想法，是先通过主动缩表回收过剩流动性，把美联储资产负债表从6.6万亿美元压缩至5万亿美元以下，再稳步推进降息。这种操作看起来很明显，不就是先紧缩再宽松，紧缩是为了给后面的宽松留足政策空间，先把通胀控制在地位，再实施宽松降息。
从这方面看，沃什哪是什么鸽派，就是纯粹的鹰派啊，至少在通胀下来之前，他就是个坚定鹰派，否则怎么缩表？
此外，沃什主张放松中小银行监管、厘清美联储与财政部边界，既能提升信贷效率，又能帮特朗普减轻38万亿美元美债的付息压力。
二、沃什和懂王的老交情
沃什和懂王不但不陌生，而且还是老熟人，二人的关联远比外界想象的深厚。
最关键的纽带的是，沃什的妻子是雅诗兰黛家族继承人，岳父罗纳德·兰黛更是特朗普的老友兼重要支持者，两家交情深厚，这层关系让沃什早早跻身特朗普的核心社交圈，成为海湖庄园的座上宾。
除了人脉背书，沃什的长期献策更是让他通过了特朗普的“忠诚度考验”。早在2016年特朗普首次当选后，沃什就加入其商业论坛，为其提供经济政策建议；2024年大选结束后，他再度加入特朗普过渡团队，深度参与经济政策规划，还曾被纳入财政部长候选人名单，相当于特朗普的“长期经济高参”。
凯文·沃什
要知道，特朗普首个总统任期提名美联储主席时，沃什就曾是热门人选，只是最终鲍威尔胜出，如今再度被提名，足以看出特朗普对他的持续认可。
更难得的是，沃什懂得“顺势调整”，主动贴合特朗普的政治立场。
他早年曾公开支持全球化、反对贸易保护，但2024年以来态度转变，暗示要对不符合美国利益的国家采取更严厉措施，明确支持特朗普的关税政策，这种“识时务”的调整，进一步拉近了与特朗普的距离。
相较于鲍威尔后来与特朗普“反目成仇”，沃什“可控但不盲从”的特质，更是让特朗普青睐有加。
但是反过来说，沃什也是天生反骨，从他之前的一系列政治主张来看，他跟特朗普的很多想法还是差距很大的，不排除会是第二个“鲍威尔”。
三、懂王的政治平衡术
甚至我们可以断定，沃什一定不会成为懂王身边的“小小鸟“。
那么这很不符合懂王的个性，他会任命一个必然跟他唱反调的“大臣”吗？
我们认为，特朗普提名沃什，本质就是一场无奈的政治权衡。特朗普深知，美联储的独立性是美元信用的基石，若提名一个完全顺从的纯鸽派，肯定会在参议院遭遇阻力，反而不利于宽松政策落地。
沃什的“鹰派底色”恰恰成为特朗普的“平衡筹码”。一方面，沃什的鹰派过往让他获得参议院共和党人的认可，契合共和党“小政府、强纪律”的理念，提名通关阻力极小。
另一方面，这种鹰派底色能帮特朗普“兜底”，即便推行宽松，也不会被外界指责“操控央行、放任通胀”，毕竟沃什的零通胀底线早已深入人心。
同时，特朗普也需要一个有专业能力的搭档，而非只会听话的“木偶”。沃什曾亲历2008年金融危机，是伯南克与华尔街的核心联络人，具备丰富的危机应对与市场协调经验，这是纯鸽派候选人不具备的优势。
对特朗普而言，沃什既能满足他的宽松诉求，又能维护美联储公信力、搞定参议院，还能应对潜在金融风险，堪称“最优解”。
特朗普和马斯克
但是从特朗普首次登上大宝以来，身边的亲密战友一茬又一茬，连曾经无话不谈的马斯克都差点翻脸，而对于美联储这个烫屁股岗位上，主席并不是只是总统的幕僚，别忘了12名成员，分别是7名联邦储备体系理事会理事、12位储备银行行长中的5位行长，主席不可能一手遮天，而必须要综合考虑其他理事的意见。
所以沃什未来的日子并不会好过。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴