离婚 5 天前夫离世，10 万抚恤金起纷争，调解结果引热议|彩礼|抚恤金|离婚|非亲生

郑州王女士 2015 年与前夫裸婚，2026 年初离婚仅 5 天前夫突然离世，遗留 23 万房贷与 7 岁女儿，单位发放的 10 万抚恤金却遭前公公签字后反悔争抢 —— 已解除婚姻关系的她，究竟有没有资格为女儿争取权益？2026 年 1 月经多方调解，最终按原协议由女儿分 60%、前婆婆分 40% 落幕。

2015 年，28 岁的王女士经同事介绍认识了大 3 岁的前夫，两人性格合拍、互生情愫，没要彩礼、没买婚房、没办婚礼，仅凭一腔信任选择了裸婚。可就在结婚前一晚，未来婆婆突然把她拉进卧室，压低声音说了句让她措手不及的话：“这孩子不是俺亲生的，你别给我提那么高的要求，就这以后你俩都好好孝顺我！” 突如其来的坦白让王女士愣住了，但看着身边对自己百般体贴的男友，她还是选择了相信日子能慢慢过好。

婚后的生活却没能如她所愿。王女士发现，前夫与公婆的关系果然十分疏离，公婆对这个 “非亲生” 儿子态度冷淡，连带着对她也诸多挑剔。“我怀孕的时候反应大，想让婆婆来照顾几天，她推说身体不好；孩子出生后没人帮带，我只好辞掉工作当全职妈妈，家里经济压力全压在丈夫身上。” 王女士说，最让她寒心的是 2019 年女儿满月那天，她提前半个月就订好了酒店宴席，邀请了所有亲友，结果当天只来了丈夫的一桌同事，其余 6 桌全空着。后来她才从亲戚口中得知，是公公婆婆私下挨个给亲友打电话，说 “没必要来凑这个热闹”，硬生生搅黄了孩子的满月酒。

这件事成了夫妻俩感情破裂的导火索。前夫本就因 “非亲生” 的身份有些自卑，经此事后愈发消沉，开始借酒消愁，甚至在醉酒后对王女士动手。王女士一次次隐忍，可看着日渐暴躁的丈夫和吓得躲在角落的女儿，她最终在 2026 年初下定决心提出离婚。考虑到前夫的经济状况，她没索要任何财产，也没要女儿的抚养费，只希望尽快脱离这段痛苦的婚姻，独自抚养女儿长大。

可命运却给她开了个残酷的玩笑。2026 年 1 月中旬，刚办完离婚手续 5 天，王女士就接到了前夫朋友的电话，告知前夫因突发疾病离世。这个消息让她瞬间崩溃，更让她陷入绝境的是，前夫留下了一套还剩 23 万房贷的房子，遗嘱中写明等女儿 18 岁后过户到孩子名下 —— 这意味着她要独自承担房贷，还要抚养 7 岁的女儿，再加上自己名下的房贷和车贷，经济压力让她喘不过气。

就在这时，前夫单位传来消息，将发放 10 万元抚恤金。本以为这是缓解困境的希望，却没想到引发了一场家庭纷争。起初，经过社区调解，各方达成一致：7 岁的女儿作为未成年子女分 60%（共计 6 万元，用于教育和生活开支），前婆婆分 40%（共计 4 万元），前公公当场书面签字放弃了分配权利。可没过三天，前公公突然反悔，带着亲戚上门闹事，坚持要重新分配这笔抚恤金，甚至在王女士试图沟通时动手推搡她。

“房子的房贷我在还，孩子我在独自抚养，他们当初都签字同意了，现在怎么能说反悔就反悔？” 王女士又气又委屈，只好求助媒体介入。面对镜头，前婆婆辩称自己一直认可原协议，只是前公公觉得 “分少了” 想反悔，她也劝不住；前公公则理直气壮地说：“我儿子的抚恤金，我作为父亲凭啥不能分？之前签字是被忽悠了！”

为了弄清权益归属，王女士咨询了律师。席军旗律师明确表示，抚恤金并非遗产，而是单位给予死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，分配时应优先照顾未成年子女、无劳动能力或生活困难的亲属。前公公已书面放弃权利并签订分配协议，且无证据证明存在欺诈、胁迫等情形，其反悔行为缺乏法律依据；而王女士的女儿作为死者唯一的未成年子女，理应多分，原协议的分配比例合理合法。

2026 年 1 月底，在媒体、社区和律师的共同调解下，前婆婆坚持按原协议执行，前公公虽仍有不满，但在法律规定和舆论压力下，最终同意不再纠缠。这场持续了半个多月的抚恤金纷争，终于以女儿分得 6 万元、前婆婆分得 4 万元落下帷幕。王女士拿着调解协议书，红着眼眶说：“只希望以后能安安静静带大孩子，再也不想跟他们有任何牵扯了。”