“这里面几乎都是补习机构,所有需求都能满足。”

在Bilibili视频网站食贫道拍摄的韩国纪录片《首尔夏天》*里,补习班老师的手指划过大峙洞那栋耸入天际的高楼,语气平淡,却道破了这片土地的残酷真相:一栋楼,就是一条被绑架的人生。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:bilibili网站UP主食贫道

大峙洞是韩国父母心中的补课圣地。

0.8 平方公里,不足一个小区的面积,却密密麻麻挤着 1600 多家补习班。疫情之下,各行各业收缩,这里却逆势扩张 —— 毕竟,对于韩国父母而言,大峙洞不是普通的补课街,是倾家荡产也要挤进去的“希望之门”。

打开网易新闻 查看精彩图片

打针“食补”:学习累了就来一针

你以为大峙洞只是补习班的集中营,那就错了。

补习班与医院、心理咨询室早已形成了一个共生的生态——

上层是昼夜不息的课堂,中层是承接崩溃情绪的心理中心,下层是专为“学不动”的孩子开的输液室。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:首尔夏天

这里的医院KPI不是治病,而是卖“学习续命针——当少年们熬到眼皮打架、大脑宕机,冲进来,一针下去,精神奕奕,转身再扎进题海。

韩国学生的每周计划清单里,“打营养针”和“上补习班”同等重要,几乎人人都是“每周打卡式注射”。

打开网易新闻 查看精彩图片

示意图丨图虫创意

针剂也分三六九等:6 万韩元(约 300 元人民币)的基础款,7 万的进阶款,17 万的顶配款。越贵的针,“醒神”成分越足,注射后能让人亢奋到“感觉灵魂都在冲刺”。

更讽刺的是,这所谓的“元气恢复注射”,不被算入兴奋剂,还被神话为升学战里的“军备物资”。而这笔钱,全是自费,医保一分不报销。让沉重的教育经费,再添重担。

父母们咬着牙掏钱,孩子们则麻木地伸出胳膊 ——

“如果别人打了,我不打,就会感觉自己吃亏了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:图虫创意

这场用金钱和针剂堆砌的内卷,没人想卷,却没人敢停下。你打一次,我就打两次;你打基础款,我就冲顶配款。全民魔怔的升学路上,已经无人在意背后的副作用。

“学习—打针—学习—心理治疗”,这种内卷的模式已经到了骇人耸闻的地步。更魔幻是身处其中的人早已习以为常,甚至觉得有了这样的产业链,卷起来才更便捷。

狂欢的似乎只有首尔的补习班老师,毕竟全行业一年狂揽 100 亿韩元(近 5000 万人民币),赚得盆满钵满。

而代价呢?纪录片里算了一笔账:

一个孩子从 4 岁踏上这条路,到考上大学,要被榨干 3 亿韩元(近 150 万人民币)。

这不是教育投资,是一场豪赌,赌的是孩子能在这条朝圣路一朝登顶。

打开网易新闻 查看精彩图片

四当五落,韩式教育的无情

韩国有句名言,叫“四当五落”。

意思是:每天仅睡 4 小时的学生,方能跻身“梦想情校”;若敢睡满 5 小时,便大概率与升学资格失之交臂。

短短四字,道尽了韩国教育体系下,学生间竞争的血腥与无情。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:图虫创意

徐慧珍作为大峙洞某家学院的王牌老师,每日睡眠时间仅 3 至 4 小时,所以她自己也打营养针;而这条补习街上的孩子们,平均每日睡眠时长也不过 4 小时。

网上曾有段调侃,称韩国人已进化掉了睡眠的需求,血液中流淌的是咖啡因。虽是戏言,却精准戳中了现实的荒诞。

打开网易新闻 查看精彩图片

车上睡觉的孩子丨图虫

尽管韩国法律明确规定,晚间 10 点后禁止补习班营业,但大峙洞许多楼房的窗户被木条封死,内里实则仍是灯火通明的补习课堂——木条遮挡了外界的视线,却挡不住家长们的默许与追捧。在他们眼中,孩子学得越晚,便越能在竞争中占据优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

学校附近街景丨图虫

除了各类学科补习班,这里还有 24 小时营业的自习咖啡厅。只要愿意支付更高费用,学生便能获得更为精细化的监管服务:

规定到店与离校时间、代为保管手机,甚至学生未按时到店,也会第一时间向家长反馈。

可以说,只要资金充足,家长所有“鸡娃”的需求,都能在此得到全方位满足。

打开网易新闻 查看精彩图片

旅行的大学生丨图虫

《华盛顿邮报》就报道过:现在韩国5岁的小孩,已经开始为考大学准备了。

因此在大峙洞,时常能看到 5、6 岁的孩子,拖着与年龄不符的沉重拉杆书包,在密集的补习机构间穿梭。但匆匆奔赴前方的路人,没有谁有空去心疼他们。

这附近的餐馆,最常见的场景是,家长一边嘴上训斥孩子不够用功,一边夹菜催促孩子加快吃饭速度,一边递上习题册。孩子口中咀嚼着食物,手中仍需演算习题。

采访中,一位生意火爆的炒饭店店主 JEAN 的经历令人唏嘘。

她 1998 年毕业于延世大学,起初按部就班进入企业,成为体面的白领,后来却选择辞职创业,在大峙洞开了一家炒饭店。

打开网易新闻 查看精彩图片

延世大学航拍图丨图虫创意

有家长得知她的名校背景后,提议她将毕业证挂在墙上,称 “孩子吃了名校毕业生做的炒饭,或许能沾沾喜气,考上延世大学”。JEAN 采纳了这一建议,生意果然愈发红火。

没人深究她为何放弃白领工作转而开饭馆,但结合韩国社会的内卷特性,大概率是被动退出职场,而非主动选择。名校毕业生的学历最终沦为“炒饭招牌”,充满了讽刺的现实背后,大家只见学历,未究经历。

既然名校学历未必能换来安稳的人生,为何韩国人仍要执着于将孩子推入这条内卷的 “升学窄道”,让他们在本该无忧无虑的年纪,背负起沉重的竞争压力?

或许我们在后续的采访中可以得到答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国的卷,是集体惯性的无孔不入

高等教育入学考试是教育的“指挥棒”,中韩皆受其影响。但韩国的卷,则已走向更极端的境地。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:图虫

中国高考仍以统一分数为核心,综合素质评价仅为补充,卷的是学科硬实力,因此家长投入多集中在学科补习。

而韩国的招生分两类:统一招生和随时招生。

统一招生类似中国,凭分数说话;随时招生借鉴欧美,看综合素质,且录取占比已达 60%-70%。

更关键的是,韩国大学有自主选拔权,哪怕分数再高,不符合要求也可能落榜。因为学校除了看成绩,还要参考各项软实力,比如是否进行了相关探索,学习能力是否优秀,学习态度是否积极,社团活动,发展潜力如何等等。

打开网易新闻 查看精彩图片

梨花女子大学丨图虫

这直接让韩国学生的竞争从“学好校内知识”变成“十项全能”:

比如考医学院要写专业学术报告,申顶尖专业需亮眼实践经历。资源越好的学生,起跑线越是领先。

没有资源的普通家庭无力应对,催生了天价“升学规划班”,从 4 岁起规划孩子的全部人生。

如果说,中国的卷尚处于是分数赛道的精耕细作,而韩国的卷是无边界的全能军备竞赛。

或许有人会困惑,除了卷学习,就没有别的出路了呢?

《首尔夏天》还采访了韩娱产业中最底层最常见的练习生,这个赛道同样艰难。

镜头有一幕,24 岁的练习生黄永恩正擦拭着餐厅的餐盘,头顶电视屏幕里,爱豆在聚光灯下舒展着肢体 —— 那是她熬了三年练习生生涯,始终未能触及的舞台。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国电视台的15岁以下练习生选拔,最小的只有9岁

她的生活就像闭环的齿轮,白日端盘挣取训练费,深夜泡在练习室练至凌晨 3 点。尽管歌舞功底扎实、连汉语都刻意打磨过,可面试100个选秀节目,90个连初评都过不了。经纪公司的反馈,只有一句轻描淡写的“缺了点星味儿”,毕竟练习生这条赛道实在太拥挤。

打开网易新闻 查看精彩图片

许多练习生去过的韩国舞蹈教室

这不是她主动选的路,而是韩国社会给普通人框定的路径太窄——

选择无他,要么扎进大峙洞的补习班,用每日 16 小时的悬梁苦读熬出成绩单;要么赌上一切做练习生,用膝盖的淤青、嘶哑的喉咙,换一个渺茫的出道名额。

可练习生之路,比起升学更像一场孤注一掷的赌局。

他们基本脱离文化课学习,日均 18 小时的训练是常态,若未能出道,在韩国这学历至上的社会里,连一份普通生计都难以谋得。黄永恩的父亲将其比作“骆驼穿针眼”——青春、积蓄、精力全押在“出道”上,一旦失手便一无所有。

一位首尔司机无意间道破了某种关联——

韩国补习班扎堆兴起的 2000 年,恰好是韩流迅猛扩张的年份。

如今回望,二者更像一套“配套生存系统”:

学生靠“补剂”强撑身体,而精神上的鸡血,则从这些“爱豆”身上获得补给。

补剂分档次,爱豆也有顶流与糊咖的区隔,选秀节目中的层层筛选,最终登顶大放光彩,总能对应上年轻人渴求的那点“盼头”,所以韩国人对爱豆的疯狂追捧,背后是自身对成功的期盼寄托。

数以万计的年轻人在练习室与面试间辗转,像补习班学生争抢梦校名额般,争夺着“出道”的机会。

24岁的黄永恩面对经纪人劝告的“要习惯落选”仍不肯放弃,只因在集体生存惯性的裹挟下,不卷就被淘汰,“停下”等于主动退出社会游戏。

所以,哪怕希望渺茫,也只能跟着惯性,竭力往前跑。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国的小学教室丨图虫

这股裹挟一切的“卷”,还顺应韩流,渗入了容貌的维度。

狎鸥亭的整形医院,与大峙洞的补习班形成了微妙的呼应,密集排布在街区里。

打开网易新闻 查看精彩图片

狎鸥亭一带风景丨图虫创意

有医生提及,这里最年长的顾客是 93 岁的老人,颤巍巍地接受削骨手术,只因“想在离世前变得好看些”;最小的仅 9 岁,偷拿母亲的信用卡注射“童颜针”。

更荒诞的是还有部分家长,带着十二三岁的孩子前来整形,理由是“若将来出道,初中毕业照不会露馅。”

在他们的认知里,“他人皆整,我若不整,便是输在颜值起跑线”。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:图虫

这种无孔不入的 “卷”,本质是单一赛道上的同质化过剩和出路的狭窄:

补习班批量产出的“高学历机器”,远多于岗位需求;娱乐公司孵化的练习生,超出了市场能容纳的爱豆数量。

所有人挤向同一条路,产出高度趋同的“产品”,最终超出社会承载的阈值。

集体认知的惯性,造就了随大流的生存逻辑。

即便拼尽全力,那些熬夜熬出的疲惫、砸下的积蓄,都将付诸东流,大众仍趋之若鹜。

“人多的路,更像正确的路。”

韩国知名作家郑智我,曾对此有过这样精准的分析——

韩国人总有“他人为之,我亦需为之”的集体惯性,本应多元的生活,如今只剩学历、金钱、容貌这三重标尺。

影片结尾,作家郑智我讲述了一段见闻,恰好戳破了这层荒诞。

她居于郊外乡村,首尔的学生前来请教问题时,看到集市上一位穿破洞 T 恤的老奶奶,称“见她可怜”,就买下了她的全部野菜。

郑智我淡淡道破“真相”——

“你被骗了,你在首尔有房吗?十有八九是没有的。可这位老奶奶有自己的房子,能从出生住到离世,还有耕地与山地。这些,你又拥有什么?”

学生们难以相信,因为他们身着挺括的衬衫,持有名校学生证,拥有别人眼中体面的工作,所以自觉比破衣烂衫的老人高贵。

却不知自己在首尔灌着咖啡,日夜颠倒加班,挤十几平的出租屋时,老人正守着土地,晨起摘菜、午后闲坐,晒着太阳,日子舒展自在。

他们过的是样板人生,每一步都被“应当如此”的规训裹挟着前行,自身的意愿,却从未被真正重视过。

当社会用“单一成功路径”框定了生存选项,再把每个人的价值拆成一套套标准化模板,最后靠着集体惯性,把所有人绑进这场无孔不入的内卷浪潮。浮浮沉沉的个体,只能奋力游向看不见的彼岸,最终在挣扎中沉沦。浪潮之下,罕见赢家。

这种渗透到骨子里的价值异化,不止韩国人在面对,也是对我国的警醒。

它更像一面镜子,映出每个在世俗标准和本心之间拉扯的现代人——当我们在集体洪流里慢慢弄丢自己,是活成别人定义的“合格模板”,还是找回属于自己的生活节奏?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片出处 丨https://www.bilibili.com/video/BV1NGHGzJEfx/?share_source=copy_web

点个“小爱心”吧