文/编辑丨
声明：本文内容均是根据权威资料结合
2026年1月28日，一场看似寻常的国民党中常会，郑丽文以一句“大陆是亲人，美国是恩人”迅速成为岛内舆论焦点。
这句并列修辞的背后，是价值选择，还是政治姿态？作为国民党主席，她是否正在通过这种模糊表达尝试搭建“两岸+对美”平衡路线？而这样的表述，又是否会模糊国民党在两岸议题上的基本立场？当“亲情”与“感恩”被摆上两岸与美台的天平，郑丽文的真实目标究竟是什么？
“恩人与亲人”并列出现，本身就是一种刻意包装的矛盾语句。
郑丽文在演讲中强调“美国在战后帮助台湾重建，是恩人”，同时又说“大陆是骨肉亲人，台湾不会做出自相残杀的事”。
听起来似乎泾渭分明，却像极了一个在家庭聚会上拼命周旋于婆媳之间的小媳妇，表面笑嘻嘻，内里焦头烂额。
从2025年11月1日她就任国民党主席起，这种模糊性的表述就已经频繁出现。在当天的讲话中，她初次提及“台湾是国家”，这与国民党的传统价值体系已经微妙背离。
是否承认“国家”本身，就已经刺痛了“一中原则”的敏感神经。
2025年12月22日她在东吴大学又冒出一句：“国民党反共是因为信三民主义，不是因为觉得共产党不好”。
这番言论表面中性，实则早已偏离大陆长期坚持的国家认同。
再看2026年1月6日她安排苏宏达率领智库代表团“先美后陆”，结果行动却反过来“先陆后美”，被爆“言行不一”。
岛内哗然，她却轻描淡写地称这些是“和解与和平的第一步”。
与其说是“修辞包裹的模糊定位”，不如说是一次高明的政治走线。
既向大陆释出“亲情信号”，又不能完全得罪美国，郑丽文正试图打造一个被两岸三地都能接受的政治“过道间”。
要是单靠这一策略能收拢各方，那还真是天衣无缝。
问题在于，张亚中等统派却断然不买账。
他说郑是在演“奴才式政治”，为美国低声下气，却拿台湾安全当交换筹码；“大陆是亲人”不过是嘴上说好听，行动上却全是摇尾乞怜。
这就揭开了一个巨大疑问：郑丽文到底是真不选边，还是精于算计、不愿撞墙？
恩人？还是提款机？
若站在近三年的时间线上俯瞰，美台之间的所谓“真情互动”，更像是一场“挂羊头、卖猪肉”的经济交易。
郑丽文一句“恩人”掩盖不住现实中的被动让利。
来看2026年1月21日国务院台办披露的美台新经贸条款：台湾对美投资增加2500亿美元，还要提供同等额度的信用担保。
而回报是什么？美国只象征性给予15%的关税减免。
这不是另一种“赔了夫人又折兵”的翻版吗？
不止如此，台积电早已将40%的晶圆产能外移至美国，含着金汤匙长大的“护国神山”，如今竟成了“美利坚技术农场”的代工厂。
难道这也是“受恩典”的表现？
推动这些经济绑定的民进党需承担责任不假，可郑丽文引以为豪地说“美国是帮台湾站起来的人”，无异于重新包装了一份“委屈荣光”的压迫史。
掏空的产能、失衡的投资对价，是现实的“提款机效应”，怎么看都不像被帮助，倒像是“有借无还”的战略吮吸。
而面对大陆，她却又不断提出“和平框架”、“一国两区”等概念。
2026年1月30日接受《台海网》专访时，她更明确说，“两岸框架要等到2028年国民党赢回来后再来推”。
这种将“两岸一家亲”与“美台协作”裹挟在一起的政策方向，分明已经在岛内催化出裂变结构。
民进党猛攻“亲人说”是“认贼作父”，张亚中炮轰“恩人论”是奴性发作。
她却依旧说，这一切是政治智慧。
这智慧，究竟是她的生存技能，还是国民党作为“夹心层”的无奈试探？
“亲美+亲陆”的背后，是自保还是求生？
把目光拉回郑丽文的政治履历：从最早出身民进党、后来跳船至国民党，如今登顶椭圆形权力顶层，她的每一次表态，都仿佛是一次政治脱壳。
说她是在演“温和中间派”，倒不如说她把这种“不明不白”变成一种策略资源。
2026年1月30日，她再次放风说“计划先访大陆，后访问美国”，宣称要在上半年完成。
这番操作乍一看像要打破老旧路线，开出新航线，但其实是在旧分裂中找新存在感。
从过去当“立委发言人”时偏向舆论对战的角色，到如今成了调和政策分歧的“指挥官”，她越来越熟稔于掌控政治语言。
每句话几乎都是精准推敲的“红线边缘游移”，明明说了很多，却又怕被媒体断章取义。
她不是不知道“大陆是亲人”会掀起巨浪，而是在刻意试水岛内底线，让自己为不断撕裂的台湾社会提供一个“试验型表达平台”。
国共智库论坛选在2026年2月3日登场，声称九年首度重启，两岸旅游气候、电能能源等议题全面展开。
郑丽文称之“共同走出一条避免台海自毁的替代路径”。
表面是“一石激起千层浪”，实则是她在为2028年前的国际布局提前练兵。
但问题是，她的“和平愿景”，如果未能提供实际方向，只会成为下一场选举的政治烟雾。
既无统一目标的清晰承诺，又始终讳谈终局路线，最终，她描绘的并不是桥梁，而是一条没有彼岸的通道。
郑丽文口中的“亲人+恩人”，既不是民族统一的实质，更非地区和平的路径，而是一种深度包装的权宜策略。
在这个岛内舆论分裂、国际博弈加剧的当口，正需要态度鲜明、立场坚定的路线设定。
而她的路径，却越来越像是一种“政治表演术”：在言语上的中庸掩盖实质立场的偏移，于国际关系中扮演微妙“中介者”拼图。
岛内需要的是方向，而不是话术。
当“恩人”与“亲人”沦为修辞游戏，最终被出卖的，只会是2300万台湾民众真正的福祉。
信息来源：
郑丽文发表高燃演讲：我们绝不骨肉相残！
2026-01-28 20:46·直新闻
热门跟贴