300万页解密档案里，普京的名字被提了1056次。
英国《每日邮报》跳出来了，美国主流媒体也跟着起哄，连乌克兰都来凑热闹。他们异口同声地说：爱泼斯坦是克里姆林宫的棋子，那座加勒比海的萝莉岛，其实是俄罗斯情报部门设的蜜罐陷阱，专门用来收集西方精英的黑料。
听起来很惊悚对不对？但你只要稍微多想一秒钟，就会发现这个故事漏洞百出。
西方这次甩锅，甩得实在太着急了。
咱们先来看看这1000多次提及到底是怎么回事。
档案里确实有普京的名字，但绝大部分都是爱泼斯坦自己的邮件往来——他想约普京见面，托中间人安排，结果没约成。
2011年的邮件里，他让人帮忙联系，想在棕榈滩见一面；2014年又策划了一次会面，还拉上了日本企业家伊藤穰一和领英创始人霍夫曼，结果马航MH17被击落，局势紧张，这事儿又黄了。
你仔细品品：一个所谓的"克里姆林宫资产"，需要像推销员一样到处托关系求见面吗？
真正的情报资产是什么样的？单线联系，痕迹清零，绝不会在私人电脑里留下几千条带真名的电子邮件。爱泼斯坦这种操作，更像是个想攀高枝的商人，而不是什么训练有素的特工。
而且你想想，如果他真是俄罗斯的人，克里姆林宫怎么可能让他这么招摇？这些邮件记录，恰恰证明了爱泼斯坦跟普京之间根本没什么实质性联系，他只是一厢情愿地想搭上这条线而已。
爱泼斯坦到底是谁的人？这个问题其实早有答案。
他的起家靠的是罗伯特·麦克斯韦，这位媒体大亨死后享受的是以色列国葬待遇，他跟摩萨德的关系在情报圈里根本不是秘密。爱泼斯坦接手的就是麦克斯韦那套生意——用权贵的隐私来做政治交易。
那座岛上的摄像头、录音设备，技术制式和运作模式都带着英美情报机构的特征。用性丑闻控制政客和富豪，这是CIA和摩萨德的传统手艺，克格勃根本不需要教。
说穿了，爱泼斯坦就是西方深层权力的一个工具人，专门负责替他们管理一个巨大的勒索数据库。这个数据库里都有谁？
克林顿，飞了二十几次那座岛。 安德鲁王子，跟未成年少女的合影摆在那儿。 比尔·盖茨，跟爱泼斯坦的往来密到让他离婚。 特朗普，档案里他的名字出现几千次，俩人的合影、派对记录一大堆。
这些人为什么会被爱泼斯坦拿捏？不是因为什么俄罗斯阴谋，是因为他们自己管不住下半身，在岛上干了见不得光的事。
现在东窗事发了，西方媒体不去深挖这些权贵的罪行，反而盯着普京的名字做文章，说什么"都是俄罗斯的局"。这不就是在说：我们的领导人本来是好人，都是被俄罗斯带坏的？
你觉得这种说法，能骗得了谁？
时机很有意思。
特朗普现在自身难保，他跟爱泼斯坦的关系铁证如山，民众的怒火越烧越旺。这个时候，西方突然把普京拉出来，目的很明显——转移注意力。
他们想把一起纯粹的西方权贵性侵丑闻，包装成俄罗斯策划的地缘政治阴谋。这样一来，民众的愤怒就会从"我们的领导人都是人渣"变成"俄罗斯太坏了，竟然设局害我们"。
这招用得太熟了。每次西方内部出事，第一反应就是找外部敌人背锅。伊拉克大规模杀伤性武器是这样，叙利亚化武袭击是这样，现在爱泼斯坦案也是这样。
但问题在于，这次的漏洞实在太明显。你说普京名字出现1000次就是证据？那特朗普名字出现几千次怎么解释？你说俄罗斯黑手党跟爱泼斯坦有联系？那摩萨德、CIA跟他的关系更深，为什么只字不提？
说白了，这就是选择性失明。不是看不见真相，是不敢看。
西方媒体现在拿着"匿名消息源"、"未经证实的爆料"当宝贝，大肆炒作什么"克里姆林宫组织的性勒索行动"。但你仔细想想，如果他们真有实锤，早就拿出来了。
一张支付凭证，一份签字文件，一段通话录音——只要有任何一样能坐实普京跟爱泼斯坦的指挥关系，拜登早就把它印在时代广场的大屏幕上了。
可现在呢？拿着邮件里的提及次数说事，这跟小学生写作文数字数有什么区别？
真正让人寒心的是，面对这么大规模的权贵性侵案，西方媒体不去追问克林顿在岛上干了什么，不去深挖安德鲁王子怎么跟未成年少女搅在一起，不去调查比尔·盖茨跟爱泼斯坦的真实关系，反而花大力气编造一个"俄罗斯阴谋论"。
这说明什么？说明这些媒体根本不是在追求真相，而是在帮权贵擦屁股。
民众又不傻。你越是拼命甩锅给俄罗斯，大家就越觉得你在掩盖什么。这种此地无银三百两的操作，只会让西方权贵的公信力崩得更快。
爱泼斯坦死了，但那座岛上的摄像头拍下的东西还在，那些受害者的证词还在，档案里的往来记录还在。
这些东西最终会指向谁？不是普京，不是克里姆林宫，而是那些在岛上寻欢作乐的西方精英。
他们可以编故事，可以找替罪羊，可以动用媒体机器转移视线，但有一点他们做不到——把已经发生的事情从历史里抹掉。
克林顿飞了那么多次岛，这是事实。 特朗普跟爱泼斯坦称兄道弟，这是事实。 安德鲁王子跟未成年少女的照片，这是事实。
这些事实，不会因为你把普京拉出来就能改变。
西方这次的甩锅操作，本质上是一场豪赌——赌民众会相信他们编的故事，赌舆论会被成功转移，赌时间久了大家就会忘记真相。
但他们赌错了。
越来越多的人开始问：为什么提到普京1000次就是证据,提到特朗普几千次反而没人管？为什么俄罗斯黑手党就是罪证,英美情报机构的背景就能忽略？
这些问题，会像钉子一样扎在西方权贵的屁股上,让他们坐立难安。
历史会记住这一切——记住那些在岛上犯下的罪行,记住那些试图掩盖真相的努力，也会记住这场荒诞的甩锅闹剧。
至于普京？他根本不需要在这件事上浪费时间辩解。因为所有人都知道,这本来就不是他的锅。
热门跟贴