俄罗斯卫星通讯社报道，2月1日，一支由立陶宛国会外交委员会副主席帕维利奥尼斯带队、来自7个欧洲国家的7位议员跟随窜访台湾，并计划前往金门参观。
据悉，此次窜访成员包括爱沙尼亚、芬兰、德国、波兰、瑞典、乌克兰等国议员，这不是一次普通的“议会交流”，而是一次高度政治化的串联行动。台当局高规格接待，安排与萧美琴、林佳龙等人会面，并刻意安排金门行程，政治符号意味极强。
另外时间点也很耐人寻味。就在2025年年中，立陶宛方面还通过渠道频频向中方“示好”，递交所谓“最终提案”，公开喊话“再给中国一次机会，希望中方不要沉默，修复双边关系”。
但半年多过去，中方却始终是已读不回状态。毕竟，立陶宛在中国核心利益问题上没有改变，就不存在所谓关系修复的空间。所以到2025年12月时，立陶宛还一度对外抱怨“中方不理他们”。如今再到2026年2月，干脆换了一副面孔，恼羞成怒般的带队窜台。
从“求和”到“串联挑衅”，立陶宛的姿态变化，不仅是外交逻辑，同时也是情绪逻辑。
立陶宛在2021年允许台当局以“台湾”名义设立代表处，严重触碰一中红线，导致中立关系降级，此后立陶宛对华贸易、物流、供应链、投资环境全面受挫，本国工商界怨声载道，欧盟内部虽有政治声援，但没有真金白银为其兜底，立陶宛经济结构高度依赖欧盟与外部市场，本身抗风险能力弱，政治表态远大于经济承受力。
这也是为什么到了2025年，立方开始主动“递话”，因为立陶宛已经是有些挺不住了。
但问题在于，立陶宛的所谓“最终提案”，从未触及问题核心。而且立方既不纠错，也不收回错误决定，只希望中国自己翻篇，这无疑是痴人说梦。
这次行动有三个明显特征。第一，这是一次“拼团式窜台”，立陶宛不再单独行动，而是拉上爱沙尼亚、芬兰、德国、波兰、瑞典、乌克兰议员一起组团，这是一种典型的通过群体行为放大政治声量，分摊外交风险。
第二，刻意安排金门行程，金门距离大陆最近，具有强烈军事与历史象征意义。
第三，议员身份而非政府官员，这是西方近年来惯用手法。以“议会交流”为名，规避政府层面的外交责任，但实质效果与官方访问无本质区别。
对此，中国的表态一直十分清晰，中方坚决反对建交国与台开展任何形式的官方往来，反对干涉中国内政。
近两年，欧洲在涉台问题上明显出现一种趋势：不是大国带头，而是波罗的海、北欧、小体量国家频繁冲在前面，原因并不复杂，这些国家在中欧经贸中的权重较低，政治表态成本小，却能在欧美政治体系中获得“价值加分”。
换句话说，他们在拿中国核心利益做“政治筹码”，换取在西方阵营里的存在感。
立陶宛正是其中最典型的例子。
立陶宛2025年的“示好”，为何被已读不回？因为没有触及原则，现在的窜台举动更不可能得到回应，只会让问题变得更僵。
对立陶宛来说，这是一笔极不划算的账。在欧盟内部，并不会因此获得实质利益；在美国体系里，也只是政治配角，甚至是政治弃子。在对华关系上，却彻底失去回旋空间，导致经济持续承压。
这也反映出当前欧洲对华策略的一个隐患，部分国家把台湾议题当作对华施压的“低成本工具”，却刻意忽视这是中国最核心、最敏感的红线问题。
这种误判，会不断积累战略误伤。
金门之行、议员拼团、媒体高调，这些动作看似声势浩大，但根本上不过是在政治作秀和表演。但这一表演不仅带来不了太大好处，同时还会给立陶宛等国带来更大的政治外交压力。
热门跟贴