当地时间2月4日，伊朗外交部长阿拉格齐表示，伊朗与美国将于6日上午在阿曼首都马斯喀特就伊朗核问题、美国解除对伊制裁等议题进行谈判。据伊朗高级官员称，伊朗外交部长阿拉格齐和美国总统特使威特科夫分别率团参加，或将“面对面”谈判。
谈判地点以及谈判形式为何一变再变？
此次谈判是否会触及核心敏感问题？
总台环球资讯《闪评》栏目邀请中国国际问题研究院助理研究员李子昕为您解读：
观点速览
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：
谈判地点的变化显示出伊朗方面希望能够在会谈当中取得更多的主动权，也希望获得一个更加熟悉和稳妥的谈判环境。
一方面原计划的谈判地土耳其是北约成员国，身份比较敏感。
另一方面，虽然土耳其和伊朗近年来在一系列地缘政治议题上拥有着相近的立场和观点，也进行过合作。但是历史维度上来看，双方关系复杂，也存在一定积怨。
因此在面对危及到伊朗生死存亡的关键时间节点，将如此重要的一场谈判来放在土耳其，对伊朗来说也并不是最好的选择。
阿曼相比较土耳其来说，更具有一个居间调停国的特征。在阿曼举行次轮谈判更加符合伊朗方面的期待。
谈判形式的变化也凸显出美伊双方现在仍然是严重地缺乏互信，伊朗不希望在谈判当中卷入更多的外部力量，担心美国会利用盟友向伊朗进行施压。如果此次美国和伊朗能够实现“面对面”的直接谈判，那么将会是双方较以往一个重大突破，也能够使谈判的效率更高。对于一些核心敏感问题可以有更加直接和坦率地交流。
据半岛电视台报道，卡塔尔、土耳其和埃及作为调解方，已向伊朗和美国提出了一套关键原则框架，将于6日的会谈中进行讨论。这份协议框架的要点包括：伊朗承诺三年内不进行铀浓缩活动；大幅降低铀浓缩丰度；向第三国转移存放目前拥有的高丰度浓缩铀库存；伊朗不向地区非国家行为体转让武器和技术等。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：
各方所提出的这个框架，比较准确地回应了各方的核心关切：
对伊朗来讲，避免了谈及要求伊朗放弃铀浓缩权利的这样一个敏感议题，只是要求伊朗自主暂停有限时间段内的铀浓缩活动，同时也允许伊朗继续保存核材料，但要降低丰度。
对于美国方面的顾虑来说，这一条件从事实上是确保了在特朗普政府的本届任期之内，伊朗不会再进行任何的铀浓缩活动，也实现了美国本届政府的一个重要目标。
但问题在于作为不在谈判桌上的关键方——以色列的态度，对于谈判的结果也会产生重要的影响。以方是坚决反对与伊朗达成任何的协议，特别是在伊朗仍然没有承诺放弃核权利的前提之下。
所以以方是否会对美国施加更多的压力，要求美方不进行相应的妥协，甚至说以色列是否会采取先发制人的措施对伊朗来发动打击，这些都会对即将进行的谈判产生重要的影响。
来源：环球资讯广播
热门跟贴