最近有市民举报，海南金盛达建材城一处“摩羯台风”灾后临时安置点项目未按政府部门规定，在2025年12月底恢复原状。如今，违法期过去一个多月，该建材城为何迟迟未推进整改？执法部门是否已介入调查？咱们一起来关注。
今天上午，记者来到举报所指地点——海南金盛达建材城内西北角靠边的一处道路，道路两侧搭建着简易铁皮钢架结构建筑，不少商家已经入驻营业。记者上前询问得知，部分商户2025年才从别处搬来，租了近一年。
海南金盛达建材城 商户：（找谁租的这里）这一块金盛达里面的，（你们都是找金盛达里面的物业租的吗）对啊，（你们在这里开了多久了）去年年初了，（2015年年初到现在）差不多一年了吧。
海南金盛达建材城 商户：2025年4月份通电的，（你们当时签合同签几年）我们签三年，他们是临时安置的。
记者了解到，该地块是在2024年9月台风“摩羯”过后，海口启动的灾后重建临时安置项目，占地面积约20亩，用于安置金盛达建材城受灾商户，初衷是保障商户灾后正常经营需求。当时，约定临时使用期至2025年年底。2025年12月30号，海口市自然资源和规划局发函，要求金盛达建材城灾后临时安置点项目应于2025年12月底前恢复原状态或者生产种植条件，交还原土地使用者使用，对逾期未恢复原状或完善用地手续的，由市县综合行政执法部门依法依规进行查处。
如今，超期一个多月，该临时安置点依然在运营，原因是什么？记者找到了业主单位——海南寅鼎实业有限公司的工作人员进行核实。
海南寅鼎实业有限公司 工作人员：开始批了可能就是一年时间，（为什么没有如期配合退出呢 现在的灾后重建也结束了）我明白，我们那边的灾后重建，建好了之后人就搬过来了，实际上没用多长时间，拆肯定要拆，就是一个时间差的问题，（你们应该已经接到文件了吧）我也刚收到。
该工作人员向记者出示了一份复印件，称公司曾于2025年12月1号，向海口市综合行政执法局龙华分局申请，延续临时安置点使用期限。然而，记者致电资规部门核实后得知，专家曾现场评估过，驳回该延期申请。
海口市自然资源和规划局龙华分局 工作人员 董晓宇：年底我们也督促它了，它不拆，然后我们就说那它就是不符合安置项目了，叫它退出清单，同时又移交了执法来进行查处 。
那么，执法部门是否已介入调查、督促整改呢？记者从上午九点多起，通过12345政务服务热线，要求执法部门回应，直至下午将近一点，才有辖区两个中队的工作人员来到现场。
海口市龙华区城西镇综合行政执法中队 工作人员：这个东西不是我们镇街的责任，全部交给分局那边负责。（可是我给分局打电话 他们说已经转给你们辖区了）
记者发稿前，海口市综合行政执法局龙华分局打来电话回复，2月4号，他们曾到过金盛达建材城，要求业主单位海南寅鼎实业有限公司限期整改。
海口市综合行政执法局龙华分局农业执法大队 工作人员：属于非法占地的状况在上面，我们已经去到他们单位，下一个整改通知书要求整改，是到这个月的25号前要求他做整改，资规下了两次函给他们，以前多次致电给他们，他最后还拒不整改，我们只能立案来进行查处了。
短评：临时安置监管责任不能“超期”
台风灾后临时安置，本是解商户燃眉之急的民生举措，约定的使用期限既是资源合理配置的底线，更是行政监管的明确标尺。金盛达建材城临时安置点超期一月未拆，即便有“时间差”的借口，也不能无视资规部门的整改要求与土地使用的合规红线。如今，约定的使用期限竟然成了“弹性期限”，从资规部门发函督促，到执法部门立案整改，多轮监管为何仍难推动问题解决？这背后，到底是企业整改态度消极，还是部门联动监管存在堵点？临时安置绝非“持续占地”的借口，超期经营本质上是对公共资源的违规占用，更是对行政命令权威性的挑战。行政执法的生命力在于执行。对于这类逾期不改的违规行为，不仅需要明确整改期限，更要强化监管闭环，既要压实企业主体责任，杜绝“整改打折扣”，也要打通部门协同壁垒，避免责任推诿。唯有监管不缺位、执行不松懈，才能让临时安置的民生善意不跑偏，让行政监管的公信力不打折。
记者：黄新竹 何江洲
编辑：李昊奇
审核：郑伟、孙殿洋
监制：孙帅
直播海南（ZBHN66810110）原创内容，未经授权，不得转载
热门跟贴