很多人可能没听过“中等收入陷阱”，但它却是当下中国发展路上，最躲不开、也最可怕的一道坎。简单说，就是一个国家经济飞速发展，好不容易达到中等收入水平，却突然“熄火”，再也爬不到高收入行列，最后陷入长期停滞、甚至衰退的困境。
历史上，这样的例子比比皆是，最典型的就是拉美国家——它们曾经连续30年高速发展，势头不输今天的中国，可一旦摸到中等收入的门槛，就彻底停摆。从70年代中后期开始，经济崩盘、民生凋敝，整整50年过去，依然在陷阱里沉沦，爬不出来。
而中国，从2019年人均GDP突破1万美元开始，就正式踏入了这个陷阱的范围。这不是危言耸听，而是无数国家用血泪换来的教训。有人说，按世界银行的标准，我们马上就能爬出去；可现实是，美国定下的“隐形标准”，让我们的难度翻了好几倍。更残酷的是，以中国14亿人口的体量，想真正爬出陷阱，没有捷径可走，唯一的路，就是攻克全人类几乎所有的高端产业。
一、先搞懂：中等收入陷阱，到底有多坑？
首先得明确一个问题：什么才算“掉进中等收入陷阱”？其实没有统一答案，但有两个最直观的标准，看懂了就知道我们的处境有多关键。
第一个是世界银行的“明线标准”。根据世行2006年首次提出这个概念时的定义，人均GDP超过13205美元，就算高收入经济体，相当于爬出了中等收入陷阱。咱们国家2022年人均GDP已经达到12741美元，差一点点就达标，看起来好像触手可及。
可第二个标准，也就是美国定下的“隐形标准”，才是真正的难关。因为世行的标准太宽松，根本没人认可——你看伊朗、智利，人均GDP都1.6万美元了，谁会觉得它们是高收入发达国家？美国凭借强大的舆论力量，悄悄定了个规矩：以自己的人均GDP为基准，超过60%的国家，才算高收入发达国家；15%到60%之间的，全算中等收入国家，哪怕你达到世行标准也没用。
更扎心的是，这个“隐形标准”连我们自己都在默默遵循——我们习惯了以日韩为参照，觉得比它们富，才算真正的发达国家。可美国人均GDP是6.5万美元，60%就是3.9万美元，日韩人均GDP也就3.4万、3.6万美元，堪堪达标。这就意味着，我们要从现在的1万多美元，涨到3.9万美元，还有漫长的路要走。
更残酷的是历史教训。根据亚洲开发银行的研究，1950年以来，52个中等收入国家里，有35个已经掉进陷阱，其中拉美13个、中东北非11个，秘鲁、哥伦比亚等国更是在陷阱里困了60多年，永世不得翻身。2019年，我们人均GDP突破1万美元，正式踏入陷阱范围，这不是终点，而是考验的开始——一旦掉进去，再想爬出来，难如登天。
二、核心难题：中国的体量，决定了没有捷径可走
为什么别的国家能轻松达标，我们却这么难？答案只有一个：中国的人口太多，14亿人，相当于两个西方发达国家阵营的总人口。
大家可以算一笔简单的账：全球人均GDP超过3万美元的发达国家，一共只有31个，总人口加起来也就7亿多人，还不到我们国家的一半。而且这些国家，清一色都是美国的铁杆追随者，没有一个反美的——这背后藏着一个真相：过去半个多世纪，想成为发达国家，必须经过美国允许，它不喜欢的国家，全被压进了陷阱里。
这31个国家，靠全球的高端产业红利，养活了7亿人。可我们有14亿人，相当于要吃掉两倍的高端产业红利，才能达到同样的水平。举个极端的例子：如果这31个国家，每人拿出4万美元的GDP分给我们，我们的人均才能涨到3万美元，可那样一来，美国人均GDP就剩2.5万美元，日韩直接归零，连外蒙古都不如——这显然不可能。
很多人觉得，靠一两个高端产业就能翻身，比如芯片、汽车，可现实会给我们泼一盆冷水。就说芯片，全球高中低端芯片市场总规模也就6000亿美元，就算所有发达国家全部退出，把这块蛋糕全给我们，分给14亿人，人均也只能增加428美元；再说说被称为“工业之母”的汽车产业，全球市场规模也就1万亿美元，全给我们，人均也只能增加714美元。
加起来也就1142美元，离我们需要的2万多美元，连零头都不够。夸张点说，我们得把20个地球的芯片产业、20个地球的汽车产业吃干抹净，才能勉强达标。至于大飞机，空客和波音的总规模也就6000亿美元，跟芯片产业差不多，根本撑不起我们14亿人的体量。
这就是我们的处境：小国靠一两个高端产业就能躺赢，可中国14亿人口的体量，决定了我们不能“偏科”，只能全面开花，攻克全人类几乎所有的高端产业，才能真正爬出陷阱。
三、我们正在做：那些被中国“打回原形”的高端产业
可能有人会问：既然难度这么大，我们还有希望吗？答案是肯定的。因为从2019年到2022年，我们的人均GDP暴涨27%，增加了2741美元，相当于吃掉了6.4个全球芯片产业的红利。这不是靠运气，而是靠我们一个个攻克高端产业，一点点积累来的。
很多人不知道，那些曾经被西方垄断、漫天要价的高端产品，只要中国攻克了技术，价格就会被直接打回原形，而我们的GDP，也就在这个过程中慢慢增长。这些例子，就在我们身边，比比皆是。
最典型的就是盾构机。90年代的时候，我们没有核心技术，买一台外国盾构机要花3.5亿人民币，更坑的是维修费——外国工程师每天收费3000美元，而且从他们德国家里出门开始算，哪怕在路上，我们也要付钱。可中国攻克技术后，直接报价1折，不仅抢占了全球市场，还让外国厂商彻底失去了漫天要价的资本。
还有心脏支架，这是救命的东西，2000年左右，一个外国心脏支架要卖4万人民币，就算再贵，病人也只能买。2020年，我们一年就要消耗150万个，被外国厂商赚走了巨额暴利。可中国突破国产技术后，直接把价格打到1折，后来医保集采，又在1折基础上再打1折，终端零售价只要700元——要知道，欧美的高端塑料玩具，都能卖700元一个，而我们把救命的支架，做到了人人能负担。
类似的例子还有很多，而且我们的突破还在不断增加。比如激光切割机，2019年瑞士产的6000W机型要680万，2022年中国产的只要60万，直接打一折；90年代装一部电话，初装费就要5000块（相当于现在几万块），因为信号交换机靠进口，成本极高，而华为突破技术后，把设备成本打1折，十几年时间，就把初装费干成了零，还成了全球电信行业龙头。
还有海康威视的摄像头，20年前外国货要2000元一个，现在中国高端货不到200元，低端货不到100元；光伏产业，我们直接把光伏板价格降到令人咋舌的程度，垄断了全球市场；就连最近，国内首台自主可控F级重型燃机实现满负荷运行，1250毫米宽幅0.1毫米超薄无取向电工钢实现全流程生产，一系列高端钢铁产品相继突破，摆脱了受制于人的局面。
根据第五次全国经济普查数据，2023年末，全国已有9.6万个规模以上工业战略性新兴产业企业，涵盖新一代信息技术、高端装备制造、新材料等多个领域，这些不起眼的小众高端产业，一个个加起来，就撑起了我们GDP的增长，也让我们离爬出陷阱，又近了一步。
四、真相：我们要“吃”500个高端产业，才能勉强“半饱”
可能有人会觉得，我们已经攻克了这么多产业，应该快了吧？其实还差得很远。刚才说的这些产业，单个能给我们人均GDP增加几十美元，就已经很厉害了——毕竟我们不能真的把欧美企业全部逐出市场，它们手上还有核武器，能吃掉一部分份额，就已经是胜利。
我们可以粗略算一笔账：如果想把人均GDP从1万美元，涨到美国标准的3.9万美元，还差2.9万美元；就算我们降低标准，涨到3万美元，也还差2万美元。按每个高端产业能提升人均40美元计算，我们大概需要攻克500个这样的高端产业，才能达标。
可问题是，全人类目前现存的、还没被我们攻克的高端产业，满打满算，可能都没有500个。这就是我们面临的现实：我们不仅要追赶，还要超越，甚至要在西方垄断的领域里，硬生生闯出一条路来。
10年前，奥巴马说过一句话：“如果中国人都能过上欧美的生活，那欧美人将过上非常悲惨的生活，因为这个地球无法承受。”站在美国人的立场，他可能觉得自己说得没错，毕竟全球的高端产业红利，一直被他们和盟友霸占着，我们想分一杯羹，就相当于动了他们的奶酪。
可站在中国人的立场，我坚决反对这种歪理邪说。我们中国人，凭什么不能过上好日子？我们凭自己的双手劳动，凭自己的智慧攻克技术，和平致富，有错吗？美国不肯给10亿中国人发绿卡、发社保，难道还能阻止我们靠自己过上更好的生活吗？
其实我们的要求并不高，攻克500个高端产业，人均GDP突破3万美元，对我们14亿人来说，也只是勉强“半饱”，到那时候，我们才能稍微休息一下。可如果没有技术革命，把人类的总蛋糕做大，高端产业短期内就这么多，我们该怎么办？
答案只有一个：没有退路，只能硬闯。要么在中等收入陷阱里沉沦，重蹈拉美国家的覆辙；要么拼尽全力，攻克一个又一个高端产业，打破西方的垄断，硬生生闯出一条属于14亿中国人的致富路。
五、这条路很难，但我们一定能走通
其实回过头来看，我们已经走了很远的路。从盾构机到心脏支架，从电信设备到光伏板，从高铁到重型燃机，我们攻克的每一个高端产业，都曾经是西方垄断的“高地”，我们每往前走一步，都要付出常人难以想象的努力。
我们没有捷径可走，因为我们的体量太大；我们不能放弃，因为我们身后是14亿人的期盼。中等收入陷阱确实很坑，西方的垄断确实很难打破，但我们从来都不是一个轻易认输的民族。
现在，我们有9.6万个战略性新兴产业企业在发力，有无数科研工作者在默默攻关，有宁德时代、北方华创、阳光电源等一批龙头企业在引领，我们正在一步一个脚印，攻克一个又一个高端产业。可能过程会很艰难，可能会遇到很多阻碍，可能需要很多年，但我们有信心，也有能力，走出中等收入陷阱。
毕竟，我们中国人，从来都是越难越勇。西方能垄断高端产业几十年，我们就能用更短的时间，攻克它们、超越它们。因为我们知道，只有这样，我们才能真正过上好日子，才能让14亿中国人，都能抬起头，自豪地说：我们，走出了中等收入陷阱，我们，靠自己，赢得了尊重。
热门跟贴