参考消息网2月9日报道 澳大利亚“珍珠与刺激”网站2月3日发表题为《特朗普的关税和威胁正促使世界另寻出路》的文章，作者为杰克·沃特福德。全文摘编如下：

欧盟与印度的贸易协定不仅仅是一份商业协议，它标志着大型经济体越来越希望降低受美国胁迫的风险，并建立不受华盛顿掌控的新贸易框架。

澳大利亚和其他参与贸易的国家突然身处一个新的世界，在唐纳德·特朗普和美国强加的经济、军事和文化规则之外，有必要找到替代方案。

这并不是欧盟与印度贸易协定的初衷：欧盟与印度的贸易谈判已持续多年。但协定是在欧洲与特朗普正面对抗后不久达成的。对抗的原因是特朗普在格陵兰岛和加拿大问题上毫无章法、不负责任，以及他因多数欧洲国家支持丹麦拒绝美国要求而决定对这些国家加征关税。

显而易见的是，大多数国家认同加拿大总理马克·卡尼的说法，即一种世界经济新秩序有可能取代80年前建立的国际机构、规则和框架。这些规则和框架将不再由美国的经济实力主导。

新体系仍在构建中，但一个不包含美国的世界贸易集团的机遇已经出现。这并不一定意味着美国将面临抵制。但由于特朗普毫无逻辑地征收高额关税，其他国家的生产商和贸易商更倾向于选择其他客户，而且他们越是这样做，就越不受特朗普肆意胁迫的影响。

欧盟与印度的协定带来了全球扩大生产和贸易的前景。欧盟已经与印度尼西亚以及其他一些东南亚国家达成类似协定——这些国家既是欧盟产品的潜在大市场，也是欧洲高需求商品的潜在来源地。仍有一些棘手问题尚未解决，但即便此类协定未能消除所有贸易壁垒，或创建一个完全的自由贸易区，这些协定也体现了扩大贸易的决心，以及建立解决贸易争端新框架的决心。

澳大利亚与印度、东南亚大部分国家，以及中国、日本、韩国、加拿大、美国和英国均签有贸易协定。澳大利亚与欧盟的谈判已持续许久，而印度的这份协定将为澳大利亚和欧盟更快达成协议提供动力。至少在最初阶段，可以预见每一项双边协定都将有其独特之处，但趋势是很多分歧点都会消除，尤其是如果大多数国家都在寻求更开放的经济和多边协定的话。

但为新世界秩序提供机遇的并非各国之间的单独协定，而是全球大多数国家之间各种安排组成的网络。当协定形成固定模式时，它们就可以成为多边协定，其他国家能够以大致相同的条款加入。

美国因特朗普主义在世界其他地区丧失了实力、威望与尊重。所有国家都会将自身利益置于首位。但它们认识到克制和遵守国际准则的必要性。正如普通公民必须遵守国家规则一样，各国也必须成为国际秩序中的良好公民。但特朗普不按规则行事。特朗普被批评只关心“这对美国有什么好处”，这种批评是准确的。

澳大利亚人并不认同特朗普的价值观。任何信奉法治政府的人都不会认同。澳大利亚正可由此开启新的航向，与其他国家携手，尤其是同欧洲、亚洲各国一道，构建基于自由贸易的经济联盟。这些国家不会屈服于肆意征收的关税，不会屈从于一个轻视多数盟友、甚至经常忘记自己还有盟友的美国，也不会受制于一个偏离基于规则的国际体系的庞大经济体。（编译/卿松竹）