伊朗和美国2月6日在阿曼举行了自去年6月“12日战争”之后的首次间接谈判。谈判结束后的几天，伊朗、美国和以色列三方都在释放信息。在当前紧张而又复杂的局势中，哪一方真的致力于谈判？哪一方又在谋划战争？
伊朗：期待美方谈判是认真的
当地时间2月8日，伊朗总统佩泽希齐扬表示，在地区友好国家推动下，伊朗与美国进行的会谈是“向前迈出的一步”。对话始终是以和平方式解决问题的战略选择。
当天，伊朗外交部长阿拉格齐表示，新的伊美谈判不同于“12日战争”前的谈判，伊朗从过去一年的外交和冲突中吸取了教训。目前谈判的结果正在评估中，双方的总体立场是继续谈判。
阿拉格齐介绍“如果我们的结论表明美方是认真的，谈判就会继续”。但是，美方释放的信号好坏参半，一些制裁的持续存在以及某些军事领域的行动，“使我们对美方进行真正谈判的认真程度和准备程度产生怀疑”。
伊朗伊斯兰共和国通讯社2月8日相关报道截图
阿拉格齐再次强调，当前谈判的重点仅限于核问题，导弹和地区问题从未、也绝不会被列入议程。铀浓缩是谈判中的一个核心问题，“零浓缩”对伊朗来说绝不可能接受。但伊朗准备考虑在其核项目中建立信任的措施，前提是这些措施与切实的制裁解除相匹配。
2月8日，伊朗武装部队总参谋长穆萨维表示，已做好准备，应对任何针对伊朗的侵略。“但我们并没有兴趣发动一场地区战争。虽然地区战争的打击目标是侵略者，但战争会使地区的进步与发展倒退多年。”
综合伊朗各方的最新表态以及过去的立场，伊朗是真的想谈，希望通过谈判解决核问题并推动美西方解除制裁。伊朗的军事准备，是应对以色列和美国的侵略或者挑衅。
美国：战争威胁加谈判施压的模糊策略
美国对谈判的态度在维持“战略模糊”。如今，美国已经部署航母战斗群在中东地区，多次公开威胁对伊打击。就在本轮谈判结束的第二天，美方的谈判代表高调登上美军在当地的航母。
美国媒体评论称，美方代表把登上航母的行程提前通知了伊朗和阿曼，这一举动显然表明，如果伊朗不同意遏制其核计划的协议，美国将持续威胁对伊朗采取军事行动。
美联社网站2月8日报道，威特科夫和库什纳等人在与伊朗会谈后参观了位于中东的“林肯”号航母。
美国对伊朗，始终将军事打击放在桌面上，是打还是谈，对于美国来说，随时可以转换。打与谈，都是美国迫使伊朗做出符合美国预期的妥协的施压方式。
只是，伊朗毕竟拥有反击的能力，美国即便是占据巨大优势，也不愿意真的因为对伊动武而让自己在中东的人员和装备承受损失，甚至陷入另一场长期战争泥潭，这对于美国国内的政治来说是“失分项”。
所以，美国的最好打算就是通过“最大施压加谈判”达到目的。
以色列：伊美谈判之外 掀桌子的第三方
伊美如果真能谈判达成协议缓和矛盾，这可能是以色列最不愿看到的。去年6月，以色列在伊美核谈判期间突袭伊朗，已经充分证明了这一点。如今的情况，与之前非常类似。不同的是，以色列认为“伊朗处于史上最虚弱的时候”，更容易做出冒险行动。
《耶路撒冷邮报》2月8日相关报道截图
根据以色列《耶路撒冷邮报》2月8日报道，以色列国防官员最近告诉美国同行，伊朗的弹道导弹计划是一种“生存威胁”，以方准备在必要时单方面采取行动，摧毁伊朗导弹能力和生产设施。
以色列一名国防官员称，目前是一个“历史性机遇”，声称“可以对伊朗的导弹基础设施造成重大打击，并消除其对以色列的威胁”。对于美国，以方官员担心的是，美国可能只会采取对伊有限的打击模式——选择几个目标，宣布“成功”，无法消除核心威胁，然后让以色列去处理后果。
《以色列时报》2月8日报道称，以色列总理内塔尼亚胡将于2月11日飞往华盛顿与美国总统特朗普会面，讨论伊朗问题。内塔尼亚胡认为，任何谈判都必须包括限制伊朗弹道导弹和地区影响力。
《以色列时报》2月8日相关报道截图
以色列总理赴美，是希望促使美方在谈判上对伊强硬，满足以色列的需求，相当于让伊朗自断双臂，失去反击能力。而这是伊朗明确表态拒绝的事，这实际上就是在为谈判制造障碍。
在军事上，以色列更是明确表示可能单方面行动。以色列的如意算盘无外乎以下两个方面：
第一，认为经历去年的“12日战争”伊朗已经被“大大削弱”，此时动手有望“一劳永逸”地解决地区对手，不让伊朗通过和谈恢复实力。
第二，认为美军现在已经部署在伊朗周边，一旦以色列对伊动手，即便美国此前并不同意，也将被迫加入，或者在伊朗露出疲态时主动下场，这都将让以色列在优势条件下解决伊朗威胁。
可见，在这场紧张而复杂的局势中，伊朗和美国坐上了脆弱的谈判桌，以色列却是那个随时准备掀桌子的第三方。
来源｜总台环球资讯
记者｜王昆鹏
签审｜李琳
监制｜刘轶瑶
热门跟贴