中日高层同时现身同一场合，是否会举行会面？
据外交部消息，我国外长王毅将受邀访问匈牙利，并赴德国出席第62届慕尼黑安全会议，在“中国专场”发表演讲。
王毅外长将赴德出席慕尼黑安全会议
与此同时，日本防卫相小泉进次郎也透露称，他将于13日至15日对德国进行访问，并在此期间出席慕尼黑安全会议。
中日高层同时现身同一场会议，难免会让外界产生一个疑问：双方会不会见面？从外交礼仪上看，同处一个国际场合，技术上“顺带一见”并非难事。但目前来看，双方对话可能性并不大。
王毅这次赴欧，节奏很清晰。
第一站匈牙利，是当前欧盟内部对华相对理性、务实的国家之一。第二站德国，参加慕尼黑安全会议，这是欧洲安全议题的核心舞台。
中方的重点并不复杂：阐释中国对全球安全的理解，强调多极化秩序，反对阵营对抗，倡导合作而非对抗。说得通俗一点，中国在欧洲的策略就是一个字——稳。
在俄乌冲突持续、欧美内部裂痕扩大、特朗普重返白宫后，美欧关系再起波澜的大背景下，欧洲正在重新思考自身战略定位。中国希望告诉欧洲：世界不该被划分为对抗阵营，安全不能建立在他国不安全之上。
这是中国一贯的战略表达——既不站队，也不拱火，更不搞意识形态对冲，而是推动规则重构和多极均衡。
日防卫大臣也将赴德
而日本防卫大臣此行的重点是什么？是安全议题，是所谓“威慑能力建设”，是强化与北约及欧洲国家的军事联系。
目前，日本政治正在加速向右倾斜。在此次大选获胜后，高市政府多次提到要推动修改《和平宪法》。小泉进次郎更是在日前公开表态——“修宪是自民党的基本方针”，党内没有反对者。
与此同时，日本已经开始推动扩军与备战。日本前防卫大臣中谷元公开主张应引进“攻击型核潜艇”；另外，日本曾向美国通用集团进行咨询，希望该公司能为日本设计未来的航空母舰方案。不久之前，日本防卫省也曾公布“未来水面舰队”的组成方案，方案中出现了“CVM多用途航母”。
换句话说，王毅代表的是“稳定叙事”，小泉代表的是“安全焦虑叙事”。中国在讲“如何避免阵营对抗”，日本却在加速向阵营靠拢。中国强调“合作优先”，日本强调“威慑优先”。在这样的背景下，如果双方会面，谈什么？谈合作？谈信任？谈未来？
当一方在强调不要把对方当作假想敌，另一方却在强化“假想敌逻辑”，对话的空间自然被压缩。
高市政府正在积极推动修宪
中日关系的关键，从来不是礼仪层面的见不见面，而是政治底线。此前高市喊话称希望与中国保持沟通后，中国外交部发言人有句话说得很直接：“嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。”
中日真正的对话，至少要满足三个前提：第一，恪守一个中国原则，不在涉台问题上做文章。第二，不把台湾问题当作战略筹码。第三，不将中国定义为“假想敌”。
台湾问题，是中日关系的政治基础。没有这个基础，任何会面都只是形式。如果日本一边在台海问题上释放错误信号，一边在德国“偶遇式”会谈，那么即便见面，也只会是立场重申，毫无实质意义。与其如此，不如不见。外交不是表演，合影也不是成果。
归根到底，慕尼黑安全会议只是舞台。真正的选择权在东京，是继续向右倾斜，把中国当成“威胁叙事”的核心？还是回归理性，承认多极现实，与中国在竞争中管控风险、在分歧中保持合作？
中国的态度其实非常清晰：不挑事，但不怕事。愿对话，但有底线。讲合作，但不做交易。
慕尼黑会不会见面，并不决定中日未来。真正决定未来的，是日本是否愿意在历史与现实之间作出正确选择。这才是问题的关键。
热门跟贴