日本大选的结果刚出来没多久，高市早苗对中国的表述就明显软化了很多。
她表示要以日本国家的利益为出发点，冷静并且妥善地处理好同中国的关系，和她之前强硬的态度相比，这次柔和了很多。
她现在所需要的不是再赢一次选举了，而是要稳定局势，她希望中国不要当着她的面拆台，给她留足面子。
图 | 日本首相高市早苗
高市所在执政联盟众议院465个席位中获得了352个席位，优势很大，权力集中，阻力变小，但是人们的期望值却提高了。
日本社会所关心的，并不是意识形态问题，而是与钱包相关的事情，超市食品价格、加油站汽油价格、养老金到账数字，比外交辞令还要实际，选民投票的是生活压力得到缓解。
日元贬值导致进口费用增加，能源、食品等商品的价格一直在上升，养老金的增长速度赶不上物价上涨的速度，老年人的感受最为深刻。
一些退休的人不得不重新找工作，高市的支持基础就来源于能不能把生活成本降下来，如果经济方面出现问题的话，再强硬的外交立场也不能使支持率稳定。
图 | 日本街头采访
竞选的时候，高市打出减税牌，主张通过减税来减轻民众的压力，当选之后，她又提出了经济刺激计划，并且提到了有关食品税的处理方式。
政策方向为减负，但是财政空间有限看，市场担忧日本债务规模已经很大了，如果缺少稳定的资金来源的话，财政和汇率就会受到压力，日元如果再次贬值的话，物价也可能会继续上涨。
前首相石破茂对减税方案的财政可行性提出质疑，关键是财政与汇率捆绑在一起。
图 | 日本前首相石破茂
物价和外交是有关联的，高市若使对外关系长期处于对立状态，经济风险就会通过汇率、贸易等方式反作用于国内，她不是面对一个单一的话题，而是一个闭环。
问题是她的立场过去太强硬了，2025年11月，她在国会谈及台海局势时，曾用“存亡危机事态”等说法，引起外界的高度关注。
竞选背景，主要讲的是安全和强硬，但是执政以后，话语就会被放大解读，强硬容易获得支持，但是也会产生外交上的成本。
图 | 日本街头采访
2月8日，特朗普向高市公开表示祝贺，祝贺本身并不意外，但是外界的解读就比较复杂了，如果高市被视作全面站队的话，外交空间就会变窄。
如果她希望在经济问题上保持灵活性的话，就不能被贴上单向标签，国际政治从来都不是口号，而是一种博弈。
中国方面的态度也很坚定，中国外交部在记者会上表示，对话应该以相互尊重、遵守共识为基础，一边喊着对话，一边在核心议题上采取对抗行动，对话就很难推进了。
图 | 美国总统特朗普
涉台问题被视作一条不可触碰的底线，这样就划清界限了。
高市因此就有一个选择，如果继续使用竞选时的说法，外交关系就会被不断放大；如果改变措辞，又会被国内保守派指责为软弱。
她选择了折中的办法，重视国家的利益，冷静地处理，语气变得比较平和，但是并不是否定之前的观点，她留有转向的空间。
变化不是因为情绪波动，而是现实计算的结果。
图 | 中国外交部发言人林剑
日本经济对外部有很大的依赖性，企业和市场需要一个稳定的预期来发展，长期对峙会使不确定性提高。
如果高市想要实现改善民生的诺言，就必须要考虑到外在的成本。
她在完成了竞选目标之后，就转而面对执政账本了，她要稳住支持者的同时又不能引起经济动荡，对华态度的转变属于整体战略的一部分。
她现在希望中国给她面子，原因很简单，如果中国方面态度坚决地回应，那么她在国内的操作空间就会变小。
图 | 日本首相高市早苗
双方若能保持沟通渠道的话，她就可以对外宣称“沟通仍在进行中”，对内则宣称“利益已经得到保障”，这是一种权衡。
问题在于面子不能单靠措辞来获得，中方关心的是行为方面，若涉及台湾言论以及安全政策加强的话，对话姿态很难变成实际的东西，外交一直讲因果链，言辞的改变只是第一步，接下来的行动才是最重要的。
高市站位于交叉口，她有席位上的优势，但是经济上的压力是真实的。
图 | 日本众议院选举
她以前是用强硬的手法来获得支持的，现在则是用务实的方法来保持支持，若处理不当，民生和外交都会产生双重压力，如果操作得当的话，她可以将强硬的形象变成谈判的筹码。
这场改变，并不是立场的改变，而是考虑到了新的情况。
高市早苗能否获得想要的“面子”，就看后面要做的事情了。
外交并不是一句话的事，而是一连串的选择，经济不是口号，而是用数字、价格来体现的，高市的问题是两条线要同时进行，她的调整已经开始，但是真正的挑战还在前面。
热门跟贴