高市早苗胜选后，特朗普表面祝贺却私下暴怒，直指日方巨额对美投资迟迟未落地。
美国财长对华措辞急转弯，明确表态不希望中美脱钩，释放务实信号。
一边是对日施压的强硬怒火，一边是对华经贸的态度软化，美国战略矛盾尽显。
这场发生在美日之间的“盟友闹剧”，再加上美财长的意外转向，瞬间牵动了全球的目光。
这次日本众议院选举，高市早苗玩了一把“闪电战”，从1月27日解散众议院到2月8日投票。
仅仅间隔16天，打了所有在野党一个措手不及，最终硬生生拿下了一场酣畅淋漓的大胜。
根据选举结果，她率领的自民党一口气斩获316个众议院席位，直接突破了三分之二的关键门槛。
要知道，日本众议院总议席也就465个，这意味着自民党以后在国会推进任何政策。
基本都能畅通无阻，不用再看其他党派的脸色，高市早苗的“政治强人”地位也彻底坐稳了。
不光自民党赢了，它和日本维新会组成的执政联盟，总共拿下了352个席位。
相当于占据了众议院七成以上的席位，反观在野党，简直是输得一败涂地。
之前被寄予厚望的“中道改革联合”，也就是立宪民主党和公明党紧急合并组建的新党。
席位从之前的172席直接暴跌到49席，连联合干事长安住淳都意外落选，尤为值得关注的是。
一个极右翼参政党异军突起，其席位从先前的2个骤增至15个，此等态势充分彰显。
日本政坛右倾势头已呈锐不可当之势，高市能赢，其实也藏着不少门道，她特意避开了安保。
外国人政策这些争议话题，全程主打经济和民生，还抛出了“两年内食品消费税归零”的承诺。
一下子拉拢了不少家庭主妇和低收入群体，同时，她还擅长利用社交媒体造势。
投入重金在各大平台推广“高市加油”之类的内容，把自己打造成“亲民网红”形象。
再加上在野党准备不足、临时结盟凝聚力不够，最终让高市顺利兑现了自己的“政治豪赌”。
不过即便赢了，日本民众也没完全买账，不少人怀疑，减税带来的财政缺口。
最后还是要普通老百姓来承担，对她的经济政策大多持谨慎态度。
按照常理来说，日本作为美国在亚太地区的核心盟友，高市早苗率领的右翼政府。
一直主张深度绑定美国，本应该得到美国的全力支持，尤其是向来倾向于强硬外交的特朗普。
更应该对这个“听话”的盟友表示认可，可谁能想到，选举结果一出来。
特朗普直接罕见暴怒，一点情面都没留，把高市早苗好好“怼”了一顿。
特朗普的暴怒可不是私下抱怨，而是直接在自己的社交平台上公开发泄不满，连发好几条帖子。
语气冲得不行，他直言不讳地吐槽，高市早苗赢选后，日本承诺的5500亿美元对美投资协议。
简直就是“不平等条约”，看似是日本给美国输血，实则里面藏着不少猫腻。
担心日本优质资产流入美国后，高市政府会反过来“提条件”，不再完全听从美国的摆布。
更让特朗普生气的是，高市主张的右翼强军政策，可能会让日本摆脱美国的军事控制。
甚至可能引发东北亚军备竞赛，打乱美国在亚太地区的布局，熟悉特朗普的人都知道。
他的外交逻辑从来都是“美国优先”，没有永远的盟友，只有永远的利益，在他看来。
日本作为盟友，核心作用就是配合美国的战略，而不是趁机壮大自己、给自己添麻烦。
高市手握三分之二以上席位后，话语权大幅提升，大概率会推进修宪、增加防卫开支。
放宽武器出口限制等政策，这些政策看似是在配合美国的亚太战略。
实则可能让日本成为一个“失控的盟友”，这也是特朗普最担心的地方。
除此之外，特朗普还担心高市的右翼倾向会影响美国与其他亚太国家的关系。
进而损害美国的经济和战略利益，暴怒也就不难理解了。
就在特朗普为高市胜选暴怒不止，全网都在猜测美国会如何调整对日本、对华政策的时候。
美国财政部长贝森特却突然“转向”，画风一变，直接对中国释放出缓和信号。
还特意送了中国两句话，明确表态“不希望与中国脱钩”，和特朗普的强硬态度形成了鲜明的对比。
贝森特的表态，是在2月10号国会的一场听证会上公开作出的，语气诚恳，态度明确。
他向中国赠予两句话，一是当下美中关系处于较为融洽之态，二是美中为竞争对手。
无意与中国“脱钩”，但认为确有必要“去风险”，这两句话看似简单，却传递出了重要信号。
也打破了之前美国对华的强硬措辞，相当于在对华政策上“踩了刹车”，贝森特之所以突然转向。
并不是一时兴起，而是基于美国的现实利益考量，要知道，中美两国在贸易、供应链、金融。
大宗商品等领域高度绑定，美国的农业、制造业、科技企业，甚至普通消费者，都深度依赖中国市场。
此前，美国力推“脱钩断链”之举，致使国内供应链失调、通胀高企、企业成本骤升。
对其经济民生造成直接冲击。诸多美企呼吁政府放宽对华限制，贝森特此番表态。
正是对这些诉求的回应，除此之外，贝森特的表态也有明确的战略意图。
一方面，旨在稳定全球市场，向盟友及国际社会释放“中美关系平稳、竞争可预期”之信号。
以此规避因中美关系趋紧而引发的全球金融与贸易动荡，值得一提的是，贝森特强调的“去风险”。
并不是“脱钩”，而是想在半导体、关键矿产等战略领域推动供应链多元化。
既想和中国维持经贸往来获取利益，又想遏制中国的发展，可谓是“两手抓”。
一边是特朗普对日本盟友的暴怒，一边是美财长对华的突然转向。
短短几天时间，美国的外交和对华政策就呈现出“两极分化”的态势。
这背后，没有所谓的“人情世故”，全都是基于自身利益的考量，而这一系列的变化。
也必将对亚太地区的格局，以及中美、美日之间的关系，产生深远的影响。
对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论~
热门跟贴