家人们,最近韩国政坛简直乱成一锅粥!

前总统尹锡悦等着被判死刑,前总理当庭收监,就连现任总统李在明,不仅遇刺案查出幕后关联,

要说最近韩国最受关注的事儿,绝对是前总统尹锡悦的审判案,可能有人还不知道,这位前总统。

如今可是身陷8起刑事诉讼而最致命的一桩,就是2024年发动紧急戒严,涉嫌内乱罪,检方直接要求法院判他死刑,一审宣判就在2月19日眼看就要尘埃落定了。

先给大家捋捋这事儿的来龙去脉,起因还要从2024年4月的韩国国会选举说起,当时尹锡悦所属的执政党国民力量党及其卫星政党,只拿到了108个席位,直接变成了少数派政府。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就意味着,接下来尹锡悦想推行任何政策都会被在野党处处刁难、层层阻碍。

果不其然接下来的半年多,在野党就没停过阻碍政府立法、削减核心财政预算,甚至还力推针对总统夫人的相关立法,以及弹劾检察官的举措。

把尹锡悦逼得走投无路,陷入了巨大的政治危机。被逼到绝境的尹锡悦,最终铤而走险,在2024年12月3日晚上,突然发表电视讲话,以“铲除从北势力”为由,宣布实施紧急戒严。

打开网易新闻 查看精彩图片

可他万万没想到这道戒严令,只维持了6个多小时就被解除了,更严重的是戒严期间,尹锡悦还动用了军方和警方。

戒严事件发生后尹锡悦的日子就彻底到头了,很快被停职、拘捕,2025年4月韩国宪法法院经审理后认定,这道戒严令违反韩国宪法和法律,尹锡悦被正式弹劾下台,成为韩国宪政史上首位被起诉的现任总统。

打开网易新闻 查看精彩图片

而他的国防部长官金龙显,因为当初建议尹锡悦宣布戒严,也主动辞职,还向韩国民众公开道歉,尹锡悦之后提名韩国驻沙特阿拉伯大使崔秉赫出任新任国防部长官,可这一切都挽回不了他的颓势。

如今尹锡悦涉内乱罪的一审宣判在即,韩国国内分歧也很大,支持判重刑的民众认为,尹锡悦的戒严行为,彻底破坏了韩国的宪政秩序,损害了民众利益,判死刑都不为过。

而少数支持者则觉得,尹锡悦是为了维护国家稳定,不该被认定为内乱罪,但不管怎么说检方已经明确要求判死刑,2月19日,咱们就能看到最终结果了,大家可以蹲一波后续。

尹锡悦倒台后他当年的“左膀右臂”,也一个个被拉下马,遭到了法律的制裁,其中最惨的就是前总理韩德洙和前行政安全部长李祥敏。

打开网易新闻 查看精彩图片

他不仅没有履行宪法义务,阻止尹锡悦的违法行为,反而还企图通过召开国务会议,给戒严令赋予合法性,一个劲儿催促国务委员出席会议。

打开网易新闻 查看精彩图片

一开始内乱特检组只是以“协助内乱头目”起诉他,检方建议量刑15年,但法院觉得他罪行严重,又追加了“执行内乱重要任务”的罪名,最终从重判处23年有期徒刑,也算是罪有应得。

这起案件也是韩国法院第一次就紧急戒严事件,认定其属于内乱罪,为后续李祥敏案、尹锡悦案的判决,定下了基调。

打开网易新闻 查看精彩图片

李祥敏的罪行主要就是执行了尹锡悦和韩德洙的指令,在戒严期间,亲自下令对批评尹锡悦的特定媒体,实施断电、断水措施,说白了就是尹锡悦打压异己的“马前卒”。

法院在判决中也明确表示,李祥敏本身就是法律界出身,还身居政府高位,按理说他比任何人都清楚,尹锡悦发动紧急戒严是违法的。

但他还是听从指令实施了打压媒体的行为,主观恶意明显,所以才判处他7年有期徒刑。这两起案件,一前一后两次确认尹锡悦的戒严行为构成内乱罪,也让尹锡悦的处境变得更加艰难。

就在尹锡悦系列案件闹得沸沸扬扬的时候,现任韩国总统李在明的遇刺案,也查出了新进展,爆出了大反转。

打开网易新闻 查看精彩图片

当年刺杀他的人并不是单独行凶,背后竟然有极右翼网红博主的影响,而且这起案件,还被正式定性为恐怖主义袭击,这可是韩国2016年颁布《反恐法》以来,第一次将特定单一事件认定为恐怖袭击。

先带大家回顾一下这起遇刺案的细节,2024年1月2日当时李在明还不是韩国总统,而是共同民主党党首。

打开网易新闻 查看精彩图片

他当天在釜山视察加德岛机场工地,正在和现场的支持者互动时,一名男子突然冲了出来,伪装成支持者,持刀直接刺中了李在明的左颈,造成颈内动脉裂伤,当场就受伤入院,情况十分危急。

当时韩国釜山警察厅,在1月10日就公布了调查结果,认定刺杀者是一名金姓男子,还说这是金某单独所为,没有共犯也没有幕后势力。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人震惊的是,金某从2023年4月开始,就已经在周密策划这起袭击了偷偷购买凶器,多次跟随李在明踩点,摸清他的出行路线和活动规律,可见其心思有多缜密。

本来大家都以为这起案件就这样结束了,就是一起单独的刺杀案,可没想到最近韩国国家情报院,在12日向国会提交了一份报告,直接爆出了反转。

除此之外这起遇刺案还有一个标志性的意义,2026年1月20日,韩国国务总理金民锡,主持召开了国家反恐对策委员会会议,根据2016年颁布的《反恐法》,正式将李在明遇刺案定性为恐怖主义袭击。