欧盟这些年开会总有点小插曲，这次2026年2月12日在比利时阿尔登比森举行的非正式领导人峰会，又闹出个大新闻。
19个国家挤在酒店里边吃边聊，剩下的8个国家没收到邀请函，直接傻眼了。这事儿一曝光，媒体和外交圈子炸锅了，那些没被请的国家觉得这简直是把他们晾在一边，担心核心事儿已经在小圈子里定调了。说白了，欧盟本来就强调团结，这么一搞，内部裂痕露出来了。
这场小会的发起人是意大利总理乔治娅·梅洛尼、德国总理弗里德里希·默茨和比利时首相巴特·德韦弗。他们本来想就移民政策和经济议题私下碰碰头，谁知规模越滚越大，最后拉了19国进去。
他还直言不讳，这种私人俱乐部式的聚会有啥必要？比利时首相德韦弗赶紧出来灭火，否认存在什么对立小圈子，说大家都该收到邀请了，没想强加意志给别人。
峰会本来聚焦欧盟经济竞争力，领导人想找出路应对来自俄罗斯、中国和美国的压力。结果小会一开，正式议程直接延误。欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔准时敲钟开始经济增长讨论，可意大利、德国和法国领导人还没影儿。法国总统埃马纽埃尔·马克龙也迟到了，他们仨从酒店早餐会赶过来，姗姗来迟。
欧盟官员透露，科斯塔这么急着开会，是想尽量守住原定日程，毕竟要谈的事儿堆积如山。小会本身其实没啥干货，一位参会外交官说，19个人聚一块儿，根本没几人能轮上开口，聊得浅显，没敲定任何实质东西。梅洛尼本人还迟到半小时，默茨和马克龙也跟着晚点，这让整个事儿显得更随意。
这事儿暴露了欧盟内部的分歧。那些没被邀的国家焦虑不是没道理，他们怕小圈子提前把经济政策定死，比如深化单一市场、推动“购买欧洲”政策，这些都涉及国防、太空和清洁技术等领域。
冯德莱恩作为欧盟委员会主席，在峰会后强调成员国需减少自身官僚主义，默茨和梅洛尼主张放松管制，而马克龙则有不同看法。
整体上，峰会同意制定行动计划，允许小集团通过加强合作加速推进，如果27国一时统一不了意见。这其实是回应现实压力，欧盟面对外部挑战，得更灵活。但小会这种形式，让人觉得大国家在主导，小国家声音被边缘化了。
没被邀的8国集体不爽，西班牙和爱尔兰反应最激烈。桑切斯作为工人社会党领袖，2018年以来领导西班牙政府，处理过加泰罗尼亚问题和经济复苏，这次直接抗议，显示出对欧盟决策透明度的不满。
欧盟历史上类似事儿不少，但这次发生在经济压力山大的时候，更敏感。峰会讨论深化单一市场，目标是到2026年底实施“一欧洲、一市场”路线图，包括简化法规、资本市场整合和能源协调。领导人同意3月欧洲理事会跟进，冯德莱恩将呈交具体计划。
但小会风波让这些努力蒙上阴影，未邀国家觉得被甩开，可能会在后续谈判中更强硬。默茨作为德国总理，2025年上台后主张经济自由化，这次小会中他敲桌子发言，但人数太多，讨论没深度。梅洛尼领导意大利兄弟党，强调民族主义，这次迟到也暴露组织不力。
峰会结束后，没爆发进一步冲突，各国领导人返回本国。2月13日，媒体报道细节，说小会是场失败，仅少数人发言。
默茨继续推动德国经济安全，呈交中国行动计划。梅洛尼专注工业加速法案，设定欧盟内容要求。马克龙设定6月期限推进金融联盟，若无进展，小组可独立推动。
科斯塔作为主席，重申支持乌克兰，推动债务重组用于气候。德韦弗实施比利时福利改革，收紧移民。桑切斯处理西班牙移民正规化。马丁批评以色列攻击，推动欧洲安全。
长远看，这事儿提醒欧盟，内部协调不能靠小圈子。领导人维持职位，继续欧盟事务，预定3月峰会讨论细节。
但小会暴露的问题，如大国家主导和小国家不满，可能影响未来团结。欧盟需更透明，避免类似风波反复上演。
热门跟贴