2026年初，特朗普政府在全球面前上演了一出看似“高效”的军事大戏——出动60名特种部队士兵，在空援掩护下突袭委内瑞拉，强行掳走总统马杜罗夫妇，全程仅用数小时便完成撤离。
白宫随即大肆吹嘘这场行动“简洁周密、成本最低”，把自己包装成“省钱高效”的军事操盘手，声称将美国纳税人的负担降到了最低。
但这种自吹自擂的话术，终究没能逃过事实的检验。当地时间2月14日，彭博社发布的专业测算数据直接戳破了这个谎言，美国为此次行动在加勒比海地区展开的一系列军事部署，总耗资高达近30亿美元，仅2025年11月中旬至2026年1月中旬这两个月里，当地舰艇作战的单日成本最高时就突破了2000万美元。
这场被标榜为“低成本”的突袭，实则是美国滥用军事资源、耗费巨资的又一典型案例。更令人震惊的是，这场看似“临时起意”的闪电战，根本不是仓促之举，而是特朗普政府蓄谋已久的军事行动。
早在2025年夏季，美国就启动了名为“南方之矛”的军事集结行动，打着“打击拉美贩毒集团”的幌子，开始向拉丁美洲周边调遣军事力量。
数十艘海军舰艇、上百架战斗机、无人机以及大量后勤船只陆续集结，巅峰时期，该地区的舰艇部署规模占到了美国海军水面舰队总数的20%，集结的士兵人数更是超过1.5万名，兵力规模远超1989年入侵巴拿马和1983年入侵格林纳达时的水平，堪称数十年来美国在拉美地区最大规模的海军部署。
全球多地本就危机频发，军事资源十分紧张，美国却将如此庞大的力量投入到加勒比海，不仅造成了关键军事资源的严重占用，更从一开始就埋下了成本高企的伏笔，而这只是这场天价闹剧的开端。
如果说长期军事部署是成本高企的基础，那么各类先进舰艇的运营开销，就是这场行动成本的核心支柱，其单日耗费之高，足以让普通人瞠目结舌。
作为此次部署核心力量的“杰拉尔德・R・福特”号航母，是世界上最先进的超级航母，造价就高达130亿美元，相当于一座漂浮在海上的移动城市，可搭载4000多名人员和数十架包括F-35C隐身战斗机在内的先进战机。
除了航母打击群，美国还在当地部署了至少两个两栖戒备群，这支负责从海上对海岸发起攻击的特遣部队，包含“硫磺岛”号、“劳德代尔堡”号、“圣安东尼奥”号等多艘舰艇，以及第22海军陆战队远征部队，马杜罗夫妇被掳后就直接被送往“硫磺岛”号上。
这两支两栖戒备群的单日耗资也毫不逊色，达到了859万美元。此外，为保障主力部队作战，各类后勤补给舰艇、支援舰艇也不可或缺，它们的单日耗资约有100万美元。三类核心舰艇的单日成本相加，便已接近2100万美元，这也解释了为何当地舰艇作战成本最高时单日会超过2000万美元。
而这些还只是看得见的显性成本，隐性支出的规模同样惊人。美国企业研究所高级研究员、前五角大楼审计长伊莱恩・麦卡斯克基于公开信息测算，自2025年8月以来，包括突袭行动代号“绝对决心”在内的“南方之矛行动”总耗资已达约20亿美元，而这一数字还只是保守估算。
CSIS的马克・坎西恩直言，美国国防部预算中本就没有应对意外行动的应急资金，而任何冲突都会带来额外成本。作战过程中的飞行时间、武器发射、人员额外津贴等都需要额外支出；
再加上此次部署的舰艇作战强度远超计划，参与行动的人员还将获得家庭分离津贴等额外福利，这一因素预计将使整体预算成本再增加约10%，让本就高昂的支出进一步攀升。
这些层层叠加的成本，让这场“低成本”行动彻底沦为笑谈，而成本背后的资源错配问题，更让美国的战略困境暴露无遗。
面对外界对成本的铺天盖地的质疑，白宫却依旧嘴硬，坚称围绕委内瑞拉的行动并未增加美国纳税人的额外负担，理由是参与部队原本就已部署在外。
但这一说法显然站不住脚，所谓“已部署在外”的部队，原本都有各自的部署计划和任务，为了此次行动被临时调遣，其产生的额外调遣成本、作战强度增加带来的损耗成本，都是实实在在的额外支出。更严重的是，这种临时调遣造成了美国军事资源的严重错配与浪费，产生了难以量化的机会成本。
“福特”号航母在2025年10月接到调往加勒比海的命令时，正处于地中海部署期间，此前已在爱奥尼亚海、亚得里亚海等海域与北约伙伴完成至少两次海军演习，距离原定返航还有数月时间，此次临时调遣直接打乱了美国在欧洲的军事部署计划。
原本计划部署至欧洲的两栖戒备群，被改令转赴加勒比海；在中美洲海岸外东太平洋海域执行任务的“斯托克代尔”号导弹驱逐舰、原定在美国东海岸运行的“葛底斯堡”号巡洋舰，也纷纷被调往加勒比海，这些舰艇的调遣，让美国在其他地区的军事存在被大幅削弱。
而在此次行动后，部署在波多黎各的佛蒙特州空中国民警卫队F-35战机又被紧急派往中东，加入当地的美军集结，频繁的调遣不仅进一步增加了燃油、维护等额外成本，更让美国的全球军事部署陷入被动。
更具讽刺意味的是，在美国与伊朗关系持续紧张的背景下，另一支航母打击群已被派往中东地区，而此次加勒比海行动的核心舰艇“福特”号航母，也已被指派加入中东的航母打击群；
这意味着美国在为委内瑞拉行动耗费巨资、调遣大量军事资源后，又要将核心力量调往其他地区，此前的巨额投入不仅未能带来相应的战略收益，反而让美国陷入了全球军事资源分散的困境。
此次行动的成本问题，还暴露了美国政府在军事预算上的不透明与国会监督的缺位。截至目前，五角大楼始终未公布此次行动的官方成本估算，而负责拨款和军事事务的美国国会高级议员，也表示既未见到任何具体成本数字，也未被要求追加相关资金。
美国国会参议院军事委员会资深民主党成员、罗得岛州联邦参议员杰克・里德直言，从此次兵力部署的规模来看，行动成本相当高昂，而政府方面却“非常不愿意透露任何细节”，这场军事行动俨然成为了一场“成本不明的昂贵计划”。
事实上这并非美国国会首次对特朗普政府的对委军事行动提出质疑，此前民主、共和两党多名参议员就曾联合警告，未经授权对委内瑞拉采取军事行动将是“代价高昂的重大错误”，众议院也多次试图通过决议限制特朗普在未经国会批准的情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动，却因投票平局等原因未能成功。
国会对总统战争权力的监督失效，让美国能够毫无顾忌地在海外展开高成本军事行动，而这种不计成本、不讲法理的霸权行径，最终只会让美国自身陷入成本黑洞与战略困境，其单边主义军事政策的彻底失算，也必将遭到国际社会的普遍反对和唾弃。
热门跟贴