伊朗局势急剧恶化，双方都崩到极限了。
特朗普已经公开宣布，正在考虑对伊朗进行有限军事打击。虽然不是全面战争，但调子已经定到「通过打击推翻德黑兰政权」，强度拉到除了地面入侵的最高级别了。
伊朗的反应也很硬，先是宣布进入全面战备状态，然后给联合国秘书长和安理会写了封信，措辞非常直白了：伊朗不找事，但如果美国敢动手，该地区所有敌对势力的基地、设施、资产，统统是合法打击目标。
换句话说，中东会不会真打起来，就是这几天的事情了。
特朗普这边，已经布局了2003年伊拉克战争以来最大规模的中东空中力量，至少36架F－16、12架F－22、超60架F－35，外加40多架加油机和支援机。林肯号航母打击群已经在北阿拉伯海就位，福特号航母打击群预计本周末抵达。红海、波斯湾、霍尔木兹海峡附近，驱逐舰和濒海战斗舰密密麻麻。这配置，足够支撑数周的持续空袭。
特朗普还给伊朗划了个“10到15天”的最后期限，说接下来就知道能不能达成协议，否则“将会发生不好的事”。
伊朗那边呢？
外长阿拉格齐放话，武装力量随时准备扣动扳机，对任何侵犯伊朗领土、领空或水域的行为立即予以强力回应。
不过这回击主要是打什么呢？
最高领袖哈梅内伊的政治顾问阿里·沙姆哈尼点明了，说一旦美方动手，伊朗将立即反击，打击以色列核心区域。
也就是说，伊朗知道自己没办法打到美国本土，打美国航母也有难度，但以色列跑不了，就打以色列。
说白了，就是利益博弈谈崩了。
美国要求伊朗永久停止铀浓缩活动、限制弹道导弹射程、停止支持地区代理人。
伊朗呢，只愿意就核计划谈（也就只是谈判，没说要放弃），弹道导弹这事儿坚决不让步，因为这玩意儿对国家安全至关重要，去年6月那场12天战争，以色列消耗大量拦截器才挡住伊朗的弹道导弹，伊朗凭啥自废武功？
双方最大的分歧就卡在这儿，谁也不肯退一步，于是乎就进入了「你不答应我就揍你」和「你敢威胁我就反击」的死循环。
再往深了说，特朗普这会儿国内压力大，中期选举在即，得给保守派选民刷一波强硬形象。对伊朗动手，既能显示美国优先的决心，又能稳住以色列这个铁杆盟友，毕竟内塔尼亚胡多次访问白宫，竭力推动对伊开战，认为伊朗正处于最薄弱时刻。
伊朗那边，国内局势也不稳，外部压力又大，但越是这时候越不能示弱，否则政权威信受损，内部反对派可就有话说了。
所以双方都在赌，赌对方先扛不住。
结果就这样不断极限施压，越来越把中东局势往开战的悬崖上憋。
这甚至都让我想到了之前围观过的一次街头打架，本来是两车擦挂的小事情，但嘴上谁都不让步，越闹越凶，狠话越放越离谱，都要面子都下不来台，最后就只有动手推搡了。
这事儿最近几天就要见分晓了，局面无外乎这几种情况。
首先就是特朗普真动手了，来个有限打击，比如空袭几个军事设施或政府目标，然后等着看伊朗反应。伊朗要是忍了，那美国就赢了这局，逼着伊朗回谈判桌乖乖让步。但问题是，伊朗能忍吗，已经把话说死了，你敢打我就敢还手，霍尔木兹海峡一封锁，全球油价立马飙升，美国和盟友都得跟着遭殃。
而一旦美国动手，伊朗的地区盟友，黎巴嫩真主党、也门胡塞武装这些，都可能裹进来，那整个中东都得乱套。所以这条路风险极高，特朗普自己也怵，不然不会把美国军事部署放在台面上说。
真要动手，那会更类似于去年袭击伊朗核设施那样，轰炸完了再开发布会，而不是反过来。
另一种情况就是双方继续僵持，谁也不先动手。
美国摆出一副我随时能揍你的架势，伊朗则高度戒备严阵以待，两边都在等对方先眨眼。这种情况下，谈判窗口还在，但条件得有一方松口。比如美国降低要求，不再死磕弹道导弹限制，只要伊朗停止铀浓缩就行，或者伊朗做出部分让步，同意限制导弹射程但保留一定数量。
不过照目前双方的强硬态度看，短期内谁都不太可能主动妥协，更大概率是拖着，一边军事施压一边暗中接触，看谁先顶不住压力。
我个人觉得，还有一种可能，概率非常大，那就是擦枪走火。
只不过这走火的，不是美国或者伊朗，而是在旁边的以色列。
以色列一直想要彻底让伊朗服软，现在美国军力已经到位了，那以色列这国家经常做事情是毫无顾忌的，可能会率先对伊朗动手，把美国拖下场。
美国真正最大的敌人，其实从来都不是外部的，而是那个在中东地区永远不满足，永远在躁动的以色列。
各位大佬觉得呢？
热门跟贴