2月16日，在特拉维夫现场视频中，美国共和党强硬派参议员林赛·格雷厄姆表示：几周之内而不是几个月之内，美国国会就会对伊朗做出决定，唯一的目标就是推翻伊朗政权。这就相当于把桌子上的杯子往前推了一点，全世界的人都能听见。格雷厄姆和特朗普团队里应外合，常用的一谈一压之术就是递纸笔的时候把兵棋也搬出来。
2月17日，美伊两国在日内瓦开始了第二轮谈判。伊朗代表提出“可谈”范畴，核问题、能源合作、矿产和飞机采购都可以谈，主要诉求是换取经济利益、松绑制裁，给国内经济喘息之机。
最近几周，美军运输线不断起落，把装备运往约旦、巴林、沙特；约旦某基地F15降落，海上第二艘航母到达。不签，美国就赢了；不签，军事后手已经布置好了。德黑兰内部并不太平，一直强调民生优先、务实求解，希望磨出可以落地的协议，缓通胀、稳就业；另一路更加硬气，直接顶住天花板。
最高领导人哈梅内伊表示，航母是一种危险的武器，而能够让航母沉没的力量更为危险。短句分量很足，意在表明自己手里有牌。有人把这套路径和委内瑞拉那段相提并论：美国高调扶起反对派，说马杜罗不合法，再加上制裁、外交孤立、内部撕裂，台上谈、台下拧紧阀门，压到你扛不住为止。
现在对待伊朗的方式就是把“政权更替”摆在明面上，一边用军事力量制造时间上的压力，另一边提供经济上的诱惑，使内部产生动摇。但是差别很鲜明，伊朗不是委内瑞拉，它位于中东动脉，霍尔木兹海峡犹如扼喉之手；一旦火星落入大海，油价就会飙升，欧洲、亚洲也会皱眉。它把区域网络布置好了，黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门等地联动起来，不是按一下按钮就能停止的。
从军事角度看，美国可以做到快速打击，穿透、斩首、战役节奏都排得上号，难点不在于能不能打，而在于敢不敢开门。伊朗的导弹群、无人机群以及不对称反制很烦人，即使不会爆发全面战争，但局部一旦失控，中东就会像骨牌一样倒下，每一张倒下都是现实中的代价。
博弈牵涉到美国国内政治，这就更麻烦了，特朗普阵营希望得到强硬的结果，中间理性的范围被缩小：要么迅速获得谈判成功，要么采取行动。在此背景下，更有可能的途径是继续绞杀经济、加大军事存在、放大舆论，逼迫伊朗内部自我松动，而不是抢先开火。
格雷厄姆把时间点定在“几周”，犹如倒计时屏显现在德黑兰，时间越短，谈判桌上筹码的价格就越高。美方已经把战术节奏掌握在自己手中，运输线不停、战机降落、航母就位、信息战跟进，使对手先“感觉到”风险，心理上接近在先，认知改变行为。
伊朗内部争论不会停止，谈了会被骂软弱；不谈则日常继续吃紧。在两难夹击之下，由谁来扛、扛到什么程度、如何向社会各界交代，才是最重的一块。市场已经提前反应，霍尔木兹一有风吹草动，油价就会出现反弹；欧洲炼油厂重新计算运费，亚洲买家开始寻找替代货源。
谈判议题不只核，伊朗提到能源合作、矿产、飞机采购，连在一起对内可以说成一个故事：如果能换得订单、投资、设备，经济就可以喘口气了。美国人的套路也很清楚，给你带来希望，把闸门掌握在自己手中，给多少，什么时候给，怎么验证，都是决定买卖是否划算的小字部分。
哈梅内伊对航母的警告，目的是为了让对手不要认为海上钢板可以稳当当地停泊。伊朗近几年来导弹、无人机使用技术已经很成熟，代理网络也不是纸上谈兵。马杜罗所面对的是一个孤立的点，伊朗是一个有网络的节点，拽下一点、扯乱一网，代价不同。美国当然清楚这一点，所以说话强硬、动作到位，但是始终徘徊在“可回退”的临界点之上，一步跨过去就是战略豪赌。
热门跟贴