当地时间2月11日，特朗普接连出手两件大事直接牵动全球神经。
一边私下酝酿退出自己亲手签署的美墨加协定引发北美三国恐慌，一边在白宫与以色列总理内塔尼亚胡闭门密谈3小时，连随行记者都无法获取任何内部信息。
美以会谈结束后，中东火药味骤浓，美军航母整装待发，伊朗强硬反击，美墨加协定的变数则关乎北美经济与全球贸易格局。
这两件看似无关的事背后都是特朗普的利益算计，其来龙去脉值得深入剖析。
特朗普的“双线操作”，藏着两大算计
2月11日对特朗普而言是精心布局的关键一天，其双线操作并非临时起意，而是深思熟虑后的利益考量。
不过截至目前，他仅处于“私下考虑”阶段，尚未明确表态退出，其真实意图并非放弃协定，而是以“退出”为筹码，逼迫墨加双方修改农产品进口配额、木材关税等他认为“对美不公”的条款，本质是为美国争取更多经济利益。
同日内塔尼亚胡专程飞抵华盛顿，与特朗普举行3小时闭门会晤，全程无实时通报、无现场画面。
会谈结束后，特朗普仅在“真实社交”上发文，称双方未达成明确决定，唯一共识是“坚持与伊朗谈判”。
更关键的是，内塔尼亚胡带来“红线文件”，要求美方与伊朗谈判时，禁止伊朗开展任何浓缩铀活动、严格限制其弹道导弹射程，划定了不可妥协的底线。
这两件事的核心关联，在于特朗普的双重利益诉求，拿捏墨加两国争夺经济利益，稳住以色列掌控中东局势，最终都是为美国霸权和自身政治资本铺路。
一场没有硝烟的“舆论战”，谁都不肯服软
特朗普的两大动作引发全球的连锁反应，相关国家和国际组织纷纷表态，形成激烈的舆论交锋，美墨加协定方面，墨西哥总统淡定表态“不相信这一消息”，清楚协定对双方互利共赢，暗拒美国拿捏。
加拿大反应则更为激烈，国际贸易部长玛丽·吴召开紧急记者会，强调协定是北美贸易基石，加拿大已启动应急磋商机制，评估退出可能带来的贸易冲击
白宫随后出面“灭火”，匿名官员称特朗普的相关疑问仅为想法考量，并非实际行动信号，所有“退出”传言都是无根据猜测，暗示其大概率是为谈判施压。
国际社会方面，世贸组织呼吁各方克制协商，维护区域贸易稳定，欧盟表示若美国退出美墨加协定，将加快与墨加的自贸谈判，俄方也表态支持政治解决伊核问题，反对单边制裁和军事威胁，俄罗斯将继续发挥调解作用。
剑拔弩张，三方都在亮“硬家伙”
与此同时，以色列同步强化军事准备，2月11日宣布完成“大卫投石索”中程防空系统复杂测试，该系统由以美联合研发，标志着以军多层次防空体系完全成型。
伊朗毫不示弱，2月12日宣布在波斯湾沿岸部署100多枚“波斯湾”反舰导弹，同时部署战斗机至波斯湾附近空军基地，加强监控侦察。
中东博弈的核心是伊朗核问题，背后真正的推手是以色列，以色列将伊朗视为最大对手，担心其通过核谈判实现军事崛起，因此推动特朗普将弹道导弹议题纳入谈判，而这正是以色列的目的。
特朗普牵头的“和平委员会”，看似旨在推动加沙重建、调解巴以冲突，实则是为争夺中东事务主导权，打造联合国“平替”机构，削弱联合国权威，拉拢中东盟友巩固美国霸权，这也正是其遭到多国抵制的核心原因。
这场博弈暗藏三大隐忧，美伊谈判分歧巨大，破裂可能引发军事冲突，美以伊军事对峙升级，擦枪走火风险加剧，美墨加协定谈判若不顺，将动荡北美贸易秩序，影响全球经济。
一场多方博弈，最终谁能如愿？
特朗普的双线动作，是美国霸权主义与区域利益博弈的集中体现，以北美贸易为筹码拿捏墨加，以以色列为抓手压制伊朗，全程充斥着赤裸裸的利益争夺，毫无公平正义可言。
各方诉求鲜明且互不相让：墨加想保住互利共赢的局面，伊朗想摆脱制裁、维护主权，以色列想巩固中东军事优势，巴勒斯坦想争取合法权益。
美墨加协定谈判走向、美伊核谈判结果、三方军事对峙是否升级、“和平委员会”能否落地成效，目前仍无定论。
但可以肯定的是，这场多方博弈将持续许久，交锋还会更加激烈，其结果将深刻影响相关国家命运、全球和平稳定与经济发展。
唯有各方保持理性冷静，放下分歧、平等协商，摒弃军事威胁与霸权行径，才能实现共赢，而和平，才是所有国家和人民的共同期盼。
热门跟贴