俄乌冲突从2022年2月24日全面爆发，到现在已经超过1400天。战场上双方都没能取得决定性胜利，俄罗斯控制了大约五分之一的乌克兰领土，包括克里米亚和部分顿巴斯地区。
乌克兰靠着西方提供的武器和资金勉强维持防线，但弹药、兵员和士气都在持续下滑。西方国家一开始喊得最凶，制裁俄罗斯、军援乌克兰、封锁能源通道，全套组合拳打下去，结果自己经济也跟着遭殃。欧洲能源价格一度飙升好几倍，德国工业直接受重创，美国通胀也跟着抬头。
援助总额算下来，美国自己掏了上千亿美元，欧洲各国加起来也接近这个数。现在钱越花越多，效果却越来越差，前线推进速度慢得像蜗牛爬，很多人开始问：这仗到底要打到什么时候？
北约内部裂痕越来越明显。一些中小国家私下抱怨，援助乌克兰把自己拖进无底洞，国内民众抗议声浪越来越大。波兰、波罗的海国家还硬扛着，但德国、法国、意大利这些大国已经明显疲软。援助包越来越小，承诺的F-16战机、远程导弹迟迟不到位。
俄罗斯那边倒是适应了制裁，通过卖油气给亚洲国家，财政收入居然没崩盘。卢布汇率也从最初暴跌慢慢稳住。时间一长，西方舆论风向就变了。以前铺天盖地骂俄罗斯，现在批评声音小了很多，甚至有些媒体开始讨论“谈判可能性”和“现实方案”。
拜登政府时期，美国是乌克兰最大的金主和军火商。国会一轮轮通过援助法案，白宫、国会山两头跑，忙着说服议员继续掏钱。但2024年大选后特朗普重新上台，情况彻底变了。他竞选时就反复说，这场仗跟美国没直接关系，花这么多钱帮别人打仗纯属浪费。
2025年上台没多久，新政府就放缓了对乌克兰的新军援节奏。公开场合特朗普多次表态：美国优先，先管好自己债务和边境，再说别的。欧洲盟友一看老大哥变卦，顿时慌了神。以前美国带头冲，现在美国缩回去，其他国家更不敢当出头鸟。
华盛顿智库和媒体开始出现反思声音。一些报告直指：持久消耗战让西方资源严重透支，而俄罗斯经济韧性超出预期。中国从一开始就没跟风制裁，也没大规模军援任何一方，结果不但没被孤立，反而在全球能源、贸易链条里站得更稳。
特朗普团队内部讨论时，有人直接点出：中国四年前的选择，现在看来是最务实的。援助国越打越穷，俄罗斯越打越适应，中立国家反而捞到发展红利。美国现在有点后知后觉的感觉，发现自己当初太冲动，把自己绑在了乌克兰这辆战车上。
2022年2月冲突刚爆发，中国外交部第一时间表态：呼吁立即停火，通过对话解决分歧，不赞成单方面制裁，也不参与拱火浇油。
没过多久，2月25日就重申尊重各国主权和领土完整，同时反对任何违反联合国宪章的行为。中国没加入西方制裁联盟，也没给俄罗斯提供武器，而是保持正常经贸往来。能源进口照常进行，贸易额反而在某些领域增长。
2023年2月24日，中国正式发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，12点主张写得清清楚楚：尊重主权、放弃冷战思维、停火止战、启动和谈、保护平民、保障粮食安全等等。
事实证明，这种不选边、不下场的做法，让中国避开了西方阵营的巨大消耗。俄罗斯需要能源出口市场，中国提供了稳定买家；乌克兰和欧洲需要粮食、化肥，中国照样正常贸易。全球供应链没因为中国立场崩盘，反而在能源转型和新兴市场合作中找到新空间。
现在回头看，中国四年前坚持的“不结盟、不对抗、不针对第三方”原则，在这场持久战里显得格外靠谱。西方国家慢慢发现，喊口号容易，掏真金白银打持久战难。谁先扛不住，谁就先露怯。
战争打到现在，双方都没能力一口吃掉对方。俄罗斯在东部缓慢推进，乌克兰靠无人机和远程打击偶尔反击一下，但整体态势还是防守为主。谈判桌上，日内瓦、伊斯坦布尔、明斯克各种渠道都试过，领土、安全保障、加入北约这些核心问题始终卡死。
特朗普政府想快速止损，欧洲想体面退出，俄罗斯要拿到实质安全红利，乌克兰则坚持寸土不让。谁都不肯先让步，仗就这么拖着。
这场冲突把大国博弈的底牌摊得清清楚楚。西方靠军事联盟和金融霸权想压垮俄罗斯，结果发现对手没那么容易倒；俄罗斯靠资源和意志硬扛，也付出了巨大代价。
中国没直接下场，却在能源、贸易、外交上占到便宜，国际影响力稳步上升。很多国家现在看明白了：站队一时爽，长期消耗才要命。中立劝和、务实合作这条路，虽然一开始被骂“骑墙”，现在却被越来越多国家暗中认可。
一千多天过去，美国开始意识到，四年前中国没跟风选边，其实是走了一条最不亏的路。未来这场仗怎么收场，谁也不知道。
但有一点很清楚：全球格局已经变了，单边霸权越来越吃力，多极化、务实外交的空间越来越大。战争还在继续，教训已经摆在那，谁能真正吸取，谁就能少走弯路。
热门跟贴