著名投资人段永平和李录的2025年第四季度13F报告均已披露,两人的最新投资动向也随之浮出水面。

段永平管理的H&H International Investment持仓总市值约174.89亿美元,约合人民币超1204亿元。

李录执掌的Himalaya Capital Management持仓总市值约35.7 亿美元,约合人民币246亿元。

尽管两者都深耕价值投资,但面对2025年底AI产业的急剧变革,以及中概股的波动,

段永平选择了“激进转型”,而李录似乎更倾向于“结构性微调”,用谷歌这一AI业务最全面的公司来作为对科技各赛道的投资。

两者都体现出了投资人与时俱进的一面;

价值投资绝不是对新兴产业视而不见,死抱着原有已无多少成长空间的“茅资产”。

四季度,段永平美股持仓组合中,苹果被小幅减持,但仍是第一大重仓,占组合半壁江山,

新进三家AI相关公司,分别为CoreWeave、Credo和Tempus。

同时,大幅加仓英伟达664万股,股份环比暴增1110%,持有占比7.72%,跃升为第三大重仓股。

前五大重仓股中,伯克希尔·哈撒韦、谷歌等均被增持,

可以看出,段永平已经不断地将触角逐渐伸向了AI算力与AI应用的赛道。

而李录的持仓,也终于有了变动,

虽然仍然维持极低的换手,但四季度新进了一只个股,同时清仓了一只个股,持股数维持在9只。

其头号重仓股依然是谷歌母公司 Alphabet,

持有 GOOGL 和 GOOG 两个类别的股份,两者合计占其美股总持仓比例超过43%。

事实上,谷歌得到了诸多投资人的喜爱,

伯克希尔在2025年三季度新建仓,景林资产在四季度大幅加仓谷歌,其第一大重仓股由Meta变成谷歌,

但斌执掌的东方港湾同样把谷歌买到了第一大重仓,且还运用杠杆工具继续加码。具体点此查看。

新近个股Crocs(卡洛驰),作为具有强大品牌粘性和高利润率的消费品企业,

符合李录一贯追求的品牌护城河与长期现金流逻辑,成为其组合中难得的消费类新配置。

图为:段永平Q4美股全部持仓

打开网易新闻 查看精彩图片

来源:SEC,制图:投资报,数据截止:2026.2.23,下同

图为:李录Q4美股全部持仓

打开网易新闻 查看精彩图片

首先来看段永平四季度的持仓变化:

1、持仓总市值175亿美元,

组合个股只数略有扩张

根据H&H International Investment向美国证券交易委员会(SEC)提交的最新13F报告,

截至2025年12月31日,该基金美股持仓总市值达到约174.89亿美元,约合人民币1204亿。

H&H作为知名投资人段永平在美股的主要投资实体,其操作风格一向以极度集中长期主义著称。

2025年第四季度,其前五大重仓股集中度高达89%

虽然较之前的90%多略有下降,但仍是一个相当集中的水平,

与此同时,该基金共持有14只标的,相较于前一季度11只标的,持仓组合略有扩张,

反映出其在保持核心头寸的同时,正积极布局新的科技细分赛道。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、苹果依然是压舱石

但仓位继续调整

苹果依然是段永平最坚定的信仰。

即便在2025年Q4减持了约247万股,降幅约7.1%,苹果在组合中的占比仍高达50.3%,市值约88亿美元。

尽管苹果依然占据半壁江山,但这并非首次减持。

2024年二季度,苹果在其持仓中占比一度达到80%,随后经过连续三季度的大幅减持,组合占比已明显下降。

对于苹果,段永平在近期的采访中坦言其“不便宜”,

虽然依旧认可其商业模式和文化,但从机会成本的角度考虑,或许需要做出调整。

打开网易新闻 查看精彩图片

3、增持伯克希尔,

持续看好拼多多

本季度最显著的操作之一是增持了约198万股伯克希尔,环比增幅高达38.24%。

今年123日,段永平曾在雪球上表示:

“巴菲特很少囤积现金(短期国债),但最近这几年确实看到他经常有大量现金,尤其是开始卖苹果后。

我能想到的唯一原因,大概就是他觉得股市贵了,

他自己的能力圈内他想买的公司不够便宜,所以他在等。”

此外,中概股方面,段永平在四季度仍继续增持了近300万股拼多多,使其持仓占比升至7.48%,市值达13亿美元。

在阿里持仓被削减近8%的情况下,对拼多多的加码,反映了其对拼多多全球化及商业模式效率的更高认可。

4、大手笔加仓英伟达,

协同布局台积电和微软

如果说苹果是段永平的“过去和现在”,那么2025年四季度的操作显示出他正将触角伸向“AI驱动的未来”。

四季度,段永平对半导体和AI基础设施,表现出了前所未有的兴趣。

大幅增持英伟达664万股,股份环比暴增1110%,持有占比7.72%,跃升为第三大重仓股。

段永平此前对英伟达多持观望态度,认为其估值过高或逻辑复杂。

此次重仓介入,或许预示着他已确认AI算力的“商业护城河”足够宽且长,

英伟达已从“投机标的”进入了他的“商业模式可理解”范畴。

与此同时,协同布局了台积电和微软。

台积电增持96万股,环比增长371%。

作为AI算力的源头,台积电的买入逻辑与英伟达互补。

微软增持58万股,环比增长207%。也代表了其对AI应用端的下注。

值得一提的是,段永平在四季度还少量建仓了新兴AI相关股票,包括CoreWeaveCredoTempus

CoreWeave是一家专注于AI与高性能计算的专用云服务商,

在纳斯达克上市,该公司同英伟达深度绑定,主营业务是出租英伟达高端GPU算力,服务AI训练/推理、高性能计算、渲染等。

CRDO是一家AI数据中心高速连接解决方案的龙头半导体公司,

在纳斯达克上市,核心业务是做有源电缆与高速芯片,是AI算力网络的“血管”供应商。

Tempus是一家AI驱动的精准医疗龙头公司,

主打肿瘤精准诊疗+医疗大数据+AI应用,被视为医疗AI领域的标杆企业。

1月初,段永平在新年展望中提到,新的一年里,需要认真学习一下怎么使用AI,希望能让自己能理解AI到敢下重注的地步。

“这玩意儿真是越用越觉得有意思,感觉世界有点不一样了。

很难想象10年后这个世界会变成什么样子,但非常可能变化会比过去10年,20年甚至40年还大。”

5、大幅减持阿斯麦

小幅调整阿里巴巴、西方石油

阿斯麦遭大幅减持87.6%,可能源于对光刻机周期性见顶的担忧,以及资金向确定性更高的算力芯片转移的需要。

阿里巴巴被减持约21.6万股。

相较于拼多多的增持,这反映出在“商业模式优劣”的比较中,或许段永平更倾向于后者的执行力。

西方石油也遭小幅减持2.8%,只是微调,而非彻底看淡。

总的来说,H&H International Investment 在2025年第四季度的13F报告揭示了一个重要的策略拐点,

一方面,信仰未变,苹果仍是压舱石,伯克希尔是避震器,

核心资产依旧极端集中,体现了“看不懂不投,看懂了下重手”的风格。

另一方面,加重在AI方面的投资布局,

通过数倍甚至十倍地增持英伟达、台积电、微软,完成了从“消费电子单核心”向“消费电子+AI算力双核心”的进化。

再来看李录的持仓变化:

1、持仓总市值约35.7亿美元,

头号重仓股谷歌母公司

截至2025年四季度末,李录美股持仓总市值约为35.7 亿美元,约合人民币246亿元,

共持有9只标的,投资组合极度精简且集中度极高。

其头号重仓股依然是谷歌母公司 Alphabet(持有GOOGL和GOOG两个类别的股份),两者合计占其美股总持仓比例超过43%。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、罕见开仓新标的Crocs

继续重仓银行股

四季度李录最引人注目的操作是新买入Crocs (CROX)62.8万股,持仓占比1.51%

这是喜马拉雅资本近年来少有的新动作。

Crocs作为具有强大品牌粘性和高利润率的消费品企业,

符合李录一贯追求的品牌护城河与长期现金流逻辑,成为其组合中难得的消费类新配置。

金融与能源股方面,李录继续重仓持有美国银行和华美银行。此外,他对西方石油保持了1.69%的仓位。

这些配置反映了其投资组合中浓厚的“价值投资”色彩,侧重于能够产生稳定现金流且估值合理的传统行业巨头。

打开网易新闻 查看精彩图片

3、重仓押注谷歌

通过全能巨头参与AI增长

李录与段永平虽然同样深耕价值投资,但在科技巨头的选择上有些区别。

段永平将苹果作为绝对底仓,占比超过50%;

而李录在苹果上的仓位极轻,仅0.84%,他将绝大部分科技头寸押注在了谷歌。

事实上,业务全面的谷歌得到了诸多投资人的喜爱,

伯克希尔在2025年三季度新建仓谷歌;

景林资产在四季度大幅加仓谷歌,其第一大重仓股由Meta变成谷歌,

但斌执掌的东方港湾同样把谷歌买到了第一大重仓,且还运用杠杆工具继续加码。

这反映了两人对不同技术生态护城河的理解:

段永平似乎更看重“硬件+软件”的消费者生态深度,而李录似乎更偏向能全面拥有“大模型+芯片+应用业务”闭环的巨头。

面对这轮AI热潮,段永平采取了极具攻击性的策略,通过暴增英伟达和台积电的仓位直击AI算力最前沿。

相比之下,李录更多是通过谷歌这一全能巨头参与了AI增长。

有趣的是,两人在拼多多上达成了共识。

李录持有的拼多多市值约5.2亿美元,占比达 14.6%,是其第四大重仓股;段永平也同样在四季度加码拼多多。

整体来看,李录的组合中金融股占据了近25%的权重,或体现了他对宏观金融体系深度参与的风格。

而段永平的持仓中基本没有直接持有传统银行股,

他更倾向于将伯克希尔作为其广义上的金融与防御配置,在四季度大幅增持伯克希尔以对冲市场风险。

- 结语-

投资报原创的稿件,有转载需要的,请留言。

投资报发布的、未标原创的,可直接转载,但需注明来源和作者。