特朗普政府原本企图通过极限军事施压胁迫伊朗，进而牢牢掌控中东主导权，但以色列却在这个时候“添乱”，一番操作适得其反，不仅搅乱了美国的中东布局，更让特朗普计划好的访华之行，丢失了诸多可依仗的谈判资本。
声明明确指出，以色列大幅修改约旦河西岸管控政策、强化控制力度、加速扩张犹太人定居点的举动，公然违反国际法，严重破坏地区和平稳定，是对巴勒斯坦被占领土的蓄意侵占，更是对“两国方案”的直接打击。
早在2月8日，以色列安全内阁就批准了取消此前禁止犹太人购买约旦河西岸土地的法律，允许以色列公民合法购买巴勒斯坦私人土地……此举彻底打破了长期以来的法律桎梏，为犹太人定居点的大规模扩张铺平了“合法化”道路，也直接点燃了国际社会的反对怒火。
2月9日，卡塔尔、约旦、阿联酋、印尼、巴基斯坦、土耳其、埃及和沙特8个国家的外交部长就发声谴责。短短两周时间，谴责阵营便从8国扩容至19国，不仅涵盖沙特、埃及等中东核心国家，更囊括了法国、丹麦、芬兰等大部分欧洲国家，甚至远在南美的巴西也加入其中，形成了跨大洲、跨阵营的反加以声浪。
这场大规模联合谴责，看似剑指以色列，实则“醉翁之意不在酒”，核心矛头直指美国的全球霸权战略。这些国家借谴责以色列的契机，宣泄对美国单边主义政策的不满与反抗，这对特朗普政府而言，是一场不小的外交挫败。
其中，新加入谴责阵营的欧洲国家，不排除是想“借力打力”，将此作为与美国博弈的筹码，核心诉求聚焦两大焦点：一是格陵兰岛主权问题，二是特朗普政府最新推出的15%加征关税政策。
在格陵兰岛问题上，特朗普执念颇深，始终企图将这片丹麦自治领地纳入美国版图，近期更是高调宣称要向格陵兰岛派遣大型军用医疗船，名义上是为当地民众提供医疗援助，实则是试探丹麦与格陵兰岛的态度，为后续的领土扩张铺路。
特朗普的算盘十分明确：一旦掌控格陵兰岛这一战略要地，既能对俄罗斯和欧洲形成绝对地缘优势，又能进一步捆绑欧洲，加深其对美国的依赖。
在关税问题上，特朗普政府的操作更是引发欧盟强烈不满。此前，美国最高法院裁定特朗普实施的关税违法，随后特朗普迅速援引其他法案，宣布对全球输美商品先加征10%关税，24小时内又紧急上调至15%，而欧盟作为与美国实力相当的经济体，成为此次关税政策的主要收割对象。
反观中国，经历过此前的中美关税大战，加之特朗普计划开启访华行程，美国新关税政策很难真正落地到中国身上，欧盟的不满与憋屈，只能借谴责以色列得以宣泄。
除了欧洲国家，巴西的加入也颇具深意。作为南美地区的领头羊，巴西虽有一定国际影响力，但面对美国在委内瑞拉的军事介入，始终无力抗衡。此次加入反以联合声明，既是巴西彰显自身国际存在感的方式，也是通过外交表态，间接助力中东国家对抗以色列，隐晦表达对美国单边干预地区事务的不满。
19国抱团抗议，对特朗普的对外政策形成了冲击。单个国家的反对或许不足为虑，但跨大洲、跨阵营的联合反抗，足以动摇美国的外交根基。
更关键的是，此次声浪爆发的时间节点比较敏感：正值美伊冲突僵持不下、特朗普对伊朗实施极限军事施压的关键时刻，而中东主导权的归属，关系到特朗普访华时的谈判底气。
特朗普原本的计划可能是：通过武力胁迫迫使伊朗妥协，进而全面掌控中东。这片连接亚欧非三大洲的贸易十字路口、全球核心能源产地，一旦被美国掌控，特朗普在访华时，便能手握能源、地缘两大筹码，与中方博弈时更具底气、游刃有余。但以色列的冒进举动，打乱了这一布局。
实际上，这是以色列出于自身国家利益，想要美国兵威“狐假虎威”，来个“就汤下面”。
放在往常，以色列即便有吞并约旦河西岸的野心，也不敢轻易付诸行动。因为此举意味着要彻底挤压巴勒斯坦的生存空间，甚至走向全面吞并巴勒斯坦，而“唇亡齿寒”的道理，会引发阿拉伯国家的集体反抗，以色列很难独自应对。
但如今，美国大军压境中东，美伊关系剑拔弩张，以色列看清了局势：此时借助美国的军事威慑，推进自身扩张计划，中东乃至全球多国即便不满，也碍于美国的实力不敢轻举妄动。
更重要的是，美军如果想对伊朗动武，离不开以色列的强力支持。以色列与伊朗本土相距仅1000多公里，地理位置得天独厚，其空军不仅拥有200多架现代化四代半战机，还已接收数十架F-35五代隐身战机，加之在情报、防空等领域的优势，能够为美军打击伊朗提供全方位支援。
正是这种“美以绑定”的态势，让以色列有了“狐假虎威”的资本，敢于在敏感时刻迈出激进一步，即便会给美国添乱，也坚信美国不会真正对以施压。毕竟，美国在中东的布局离不开以色列配合。
如今，美以的双重逼迫，已引发全球范围内的反抗声浪，美国的中东布局遇挫，特朗普手中的筹码也随之缩水。随着美伊冲突的持续发酵、19国反以声浪的不断高涨，特朗普的访华之行充满变数。而此次访华或许将成为撬动全球地缘政治格局演变的关键节点。
热门跟贴