当地时间3月2日，黎巴嫩真主党公开宣布，已向以色列北部发射火箭弹，目标直指海法南部一处导弹防御基地,袭击就是为了给伊朗最高领袖哈梅内伊复仇。
随后，以色列国防军确认，拦截了从黎巴嫩方向发射的一枚火箭弹，另有数枚落在空旷地带，未造成人员伤亡或财产损失。以色列军方表示，不会容忍这一行为，已开始对黎巴嫩境内的真主党目标实施打击。据英国《卫报》报道，以军对达希耶地区的空袭，造成数名真主党高级官员死亡。
除了黎巴嫩真主党以外，伊拉克境内的什叶派民兵武装“伊斯兰抵抗组织”也在当天晚上宣布，对科威特境内一处美军基地的袭击负责。该组织声称，自当天凌晨以来，已发射数十架无人机和多枚导弹，对伊拉克及周边地区的美军基地发动约28次袭击。
从这两条消息就能看出来，伊朗并非孤立无援，“抵抗之弧”的成员也开始发力。尽管这些武装力量难以与美国和以色列正面抗衡，但可以通过开辟多条战线、实施不对称作战，牵制美国和以色列。
实际上，“抵抗之弧”的这种战术，未必只是象征性动作，反而可能产生出人意料的效果。就在3月3日，CNN披露，在中东冲突持续升级的背景下，美军部分关键弹药库存正趋于紧张，尤其是“战斧”巡航导弹和SM-3拦截导弹的储备消耗较快。若这一情况属实，多线牵制与高频消耗战术，确实可能放大美军的后勤与补给压力。
作为美国海军对地攻击的主力武器，“战斧”巡航导弹通常从驱逐舰或潜艇上发射，用于精确打击纵深高价值目标。而SM-3则是海基防空反导的核心装备，用于拦截来袭的中程弹道导弹。
有意思的是，就在前一天，特朗普在接受采访时表示，“巨浪还未到来，大动作很快就要来了”。美国国防部长赫格塞思与参谋长联席会议主席凯恩也在发布会上宣称，对伊朗的军事行动规模将进一步扩大，未来几天将有更多战机投入行动。
然而，特朗普话音刚落，关于“战斧”导弹库存告急的消息随即传来，这可能会给美军的后续军事行动带来三重影响：
首先，它直接限制了美军后续打击的强度和可持续性。“战斧”巡航导弹是美国实施远程精确打击的“杀手锏”，在没有地面部队介入的情况下，这是美军摧毁伊朗纵深目标、防空系统和关键设施的主要手段。如果这种导弹的库存见底，意味着美军要么大幅减少对伊朗本土的打击频率和规模，要么只能动用战机进行风险更高的临空轰炸，这无疑会增加飞行员和装备的损失风险。
其次，它暴露了美国军工体系在面对高强度、持续性冲突时的战时产能短板。冷战结束后，美国的军工产业经历了多轮兼并重组，和平时期维持的弹药生产线规模有限。但如今中东战事再起，美国军工企业即便开足马力，也难以在短时间内填补巨大的缺口。这意味着，一旦冲突如果演变为持久战，美军将面临“弹药不够用”的尴尬局面。
最后，这一情况可能动摇美国盟友的信心，并鼓舞对手的士气。美国在中东的地区盟友，如以色列、沙特等国，依赖美国的军事保护。如果他们看到作为保护伞的美国连自身的弹药储备都无法满足需求，势必会对美国的战略承诺产生深刻疑虑.
更何况，在这一敏感时刻，美国的北约盟友正试图与冲突保持距离。北约秘书长吕特已明确表示，北约不会下场参战。英国首相斯塔默则在议会强调，伦敦不会参与进攻性行动，并指出美方使用塞浦路斯基地仅限于防御用途。相比之下，法国的态度更为直接，其外长公开质疑此次军事打击的正当性，认为该行动绕过联合国安理会审议，缺乏充分的法理依据。
总的来看，美国导弹库存趋紧的消息，无疑给特朗普浇了一盆冷水，也为美伊冲突增添了新的变量。未来中东局势的走向，一方面取决于美国能否迅速缓解补给压力，恢复威慑能力；另一方面，也取决于伊朗及其盟友的袭扰与消耗战术，究竟能在多大程度上改变力量对比与战略节奏。
热门跟贴