2026年3月3日，立陶宛总统瑙鲁达首席外交政策顾问斯凯斯吉里特公开表态，立陶宛尚未收到美国发出的请求，但只要美方发话，立方就可出兵中东参战。此人还宣称伊朗未能接受美方提出的停止铀浓缩和停止核武器研发的要求，因此美以军事打击“正当且不可避免”。这番言论，看似是对美“表忠心”，实则是这个波罗的海小国在大国博弈中再次上演投机取巧的戏码。在接连挑衅中俄后，立陶宛主动请战，再次暴露出这个弹丸小国畸形的生存逻辑。
从军事实力看，这个总人口不足300万的国家，现役军队仅2万余人，海军只有十余艘近岸巡逻艇，空军取法主力战斗机，陆军装备仍以苏制老旧型号为主，远程投送与跨区域作战能力聊胜于无。立陶宛的国防投入主要聚焦于本土防御，即便象征性派出小股部队，也只会成为美国和以色列的后勤累赘，更难以对抗伊朗革命卫队的非对称作战能力。立陶宛此番高调表态，是典型的“选边站队”，完全押注美国，且认为只有如此，才能既保自身安全又获得经济援助。
近年来，立陶宛屡屡挑衅中俄，并试图以此向美西方国家表忠心。最典型的例子是2021年，立陶宛允许台湾当局在首都维尔纽斯设立所谓的“代表处”，危害中国统一大业，直接导致中立外交关系降级，且至今尚未恢复，立陶宛对华商品出口锐减，相关产业遭受重创。俄乌冲突爆发后，立陶宛更是充当反俄急先锋，不仅持续向乌克兰提供军援，紧随美欧对俄罗斯制裁，还成为欧盟首个彻底切断从俄罗斯的石油、天然气和电力进口的成员国，最终惨遭能源危机痛击。
立陶宛希望通过挑衅中俄，换取西方直接或间接的经济支援。2021年对华发起挑衅后，美方曾答应为其提供6亿美元的贷款，而台湾当局也假意抛出贸易大单，欧盟更是试图通过WTO起诉中国反制措施，但最终美台均未兑现承诺，而欧盟后来更是悄然撤诉。此后，法国、荷兰、西班牙、德国等主要国家领导人相继访华，特朗普总统也在积极推动访华行程，立陶宛已沦为被西方抛弃的地缘弃子。立陶宛新任总理鲁吉尼埃内公开承认，2021年允许台当局设立所谓“台湾代表处”是“重大战略错误”，直言这一行为是“跳到火车前面，结果栽了”。
此次立陶宛主动请战，正是投机外交逻辑的延续与升级。立陶宛外长布德里斯为此辩解称，伊朗在俄乌冲突中曾向俄罗斯提供大量的无人机和导弹，因此削弱伊朗等同于间接削弱俄罗斯，也是在维护欧洲的安全。而在英法德等欧洲大国纷纷拒绝为出兵，不愿卷入中东乱局大背景下，立陶宛的“独树一帜”，恰好能向华盛顿递上“投名状”，以此凸显其比欧洲老牌盟友更加“忠诚”，试图提升自己在美国联盟体系中的地位。
从国际局势与美国战略意图来看，立陶宛的激进表态完全错判形势，甚至可能会弄巧成拙。特朗普政府的本意是复制“委内瑞拉模式”，通过“速战速决”颠覆伊朗政权，而非卷入陷入持久战。伊朗此前已经明确发出警告，欧洲若介入对伊朗的军事行动，将会被视为战争行为，遭到报复。在此背景下，欧洲主要大国均不愿为美国火中取栗，担忧冲突外溢加剧能源危机，难民潮与本土安全风险，而立陶宛的贸然表态，无疑将自身置于欧盟盟友的对立面。
有分析指出，立陶宛似乎还幻想从美以颠覆伊朗政权之机，分得地缘与经济红利，但其孱弱的军事实力根本不具备参战价值，其常规战力甚至不及中东地区武装力量，若真派兵参战，不仅无法为美以提供有效支援，反而会拖累联军作战部署，分散战场精力。这也注定了立陶宛的主动请战，只是一场“自娱自乐”的政治表演，既难以获得美方的出兵邀约，也无法获得欧盟和北约的认可，最终只会沦为国际舆论的笑柄。
当前，西班牙明确拒绝美军利用其境内基地对伊朗发动空袭，就连“特殊关系”盟友英国也公开表达不满，英国首相斯塔默不仅宣布不会参与行动，更是直指美军行动违法。就连《纽约时报》都评论称，欧洲默许特朗普在中东军事冒险主义可能加剧欧洲政治，经济与安全矛盾，甚至助长特朗普重拾武力夺取格陵兰岛的野心。正因如此，立陶宛主动请战，得罪的不只是伊朗，可能还有欧洲和北约盟国，未来恐将彻底沦为“国际弃儿”。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴