失去耐心的特朗普，对伊朗发出了“最后通牒”。当地时间3月21日，美国总统特朗普喊话伊朗，只给最后48小时的时间，要求伊朗重新开放霍尔木兹海峡，否则将摧毁伊朗的能源基础设施。
对于美国这一“最后通牒”式的警告，中国作为非当事方，围绕当前局势作出了理性回应。我外交部发言人林剑3月23日在记者会上表示，武力只会导致恶性循环，呼吁当事方立即停止军事行动，回归对话谈判。
可以说，中方的建议非常中肯，这场战争本就不该开始，更没有必要延续下去，这对冲突各方都没有好处。
再看特朗普这次发出的“最后通牒”，看似是对伊朗示强，实则却暴露了双重失败：
首先，美国军事施压伊朗失败。特朗普一开始对伊朗发起军事行动，就是冲着能源去的，想要利用武力手段，重新巩固“美元石油体系”，进而维系美国在金融领域的霸权。
然而伊朗并没有向委内瑞拉那样迅速屈服，更没有答应美国的“投降”条件，这让特朗普的军事行动陷入了“美军越打、伊朗越抵抗”的尴尬境地。
再加上特朗普是在谈判期间突然动武的，这让伊朗国内的“主和派”暂时没有了绥靖的余地，因为美军已经用行动表明了：
哪怕伊朗放下武器谈判，等待着他们的也不会是想象中的和平和尊重，而是对方变本加厉的施压和勒索。
所以现在，伊朗已经转换了思路，与其以“核让步”换取美国“解除制裁”的承诺，倒不如用战场上的实际表现，让美国意识到招惹伊朗的代价，为自己争取三到五年的和平窗口期。
从这个角度来看，美国“以武逼谈”伊朗的策略，实际上已经走向失败了，因为现在伊朗同样也在“以武促和”，而且还比美国更豁得出去。
美国胁迫各国护航失败。特朗普最开始的盘算，是哪怕惹出了乱子，也有各国一起兜底。
因为霍尔木兹海峡事关全球航运，美国在赌各国不会旁观，一旦伊朗封锁海峡，各国在能源承压的同时，也将随美国一道共同施压伊朗，如此，就可轻松破解伊朗的“霍尔木兹海峡”这张王牌。
但现实并没有完全按照美国的剧本走，伊朗确实打出了“霍尔木兹海峡”这张王牌，但主要针对的就是美国和以色列，而当美国呼吁各国派出军舰，参与联合护航行动的时候，特朗普却发现，四下竟无一人响应。
甚至就连最核心的盟友，英、法、德以及日本等国都坚持“不跟”，这让特朗普相当尴尬，他在愤怒之余也不得不认清现实：
当美国展现出疲态、全球干预能力下降后，盟友们也不再像以前那样百依百顺了，而是会在权衡利弊之后，再考虑是否参与美国的行动。
就目前的情况来看，美国自己都急于从中东战事中抽身，就更难指望盟友们在这个时候，替美国冒险介入分担护航压力了。
搞清楚了美国的这两次“失利”，就会发现特朗普所谓的“最后通牒”，其实并没有太重的份量，而且他以打击伊朗能源设施相威胁，不仅无助于解决航运危机，反而还会加剧全球能源问题。
正如中方强调的那样，当前中东的战火仍在持续，如果危机持续外溢，地区局势将陷入不可收拾的局面。
到时候美国还想指望谁来帮自己收拾烂摊子呢？而且现在冲突已经迈入第4周了，如果还不能尽快结束，那么战事拖得越久，对共和党的中期选举就越不利。
最近这几天，特朗普已经把炮口转向了国内，甚至公然指责“民主党现在是美国最大的敌人”，这意味着接下来几个月，特朗普不得不把重心转向国内的两党博弈。
因为如果不这样做的话，即便最后特朗普以单方面宣布“取得胜利”的姿态，从美伊冲突中退场，迎接他的下一场硬仗，或许也将在国会“议事锤”敲下的那一刻，宣布共和党的败绩。
热门跟贴