有没有想过,如果靠山突然撤了,武器又被别人顺手拿走,剩下的那点“底气”还能撑几天?最近这事就发生在台湾,部署在亚太地区的美军主力刚被撤走,台当局就慌上了。台军放话“远程打击”大陆沿海,底气从哪来?

打开网易新闻 查看精彩图片

3月23日,台湾地区“防务部门”向台湾地区“立法机构”提交了一份书面报告。这份报告引起广泛关注,因为其中首次明确写入一项内容:一旦发现解放军大规模集结兵力、准备跨海登陆,台军将动用远程武器,打击大陆沿海港口和关键设施。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

近几年的“汉光演习”中,台军多次演练一个固定科目:隔着台湾海峡,攻击大陆沿海港口和后方补给节点。尽管演习设定的条件往往脱离实际,推演结果也明显过于乐观,但民进党当局一直坚持演练,并不断在舆论中炒作这一话题。

打开网易新闻 查看精彩图片

直到2026年3月,这套主动攻击的作战设想第一次写进正式官方报告,成为台军公开承认、计划执行的作战方案。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照台军的设想,一旦发现大陆开始集中兵力、准备登陆作战,他们就要抢先动手,用远程导弹瞄准大陆的部队集结地和沿海港口,试图以此拖慢登陆节奏、阻挡解放军的行动。话说得强硬,但有没有能力执行,是另一个问题。

目前台军可用于“远程打击”的装备主要有两类:一是自行研制的“雄风二E”巡航导弹,二是从美国采购的“海马斯”火箭炮及配套战术导弹。“雄风二E”导弹理论射程可达1000公里,能够覆盖福建、浙江的沿海港口,甚至延伸到部分内陆地区。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这型导弹存在明显短板。它采用亚音速飞行,速度较慢,且依赖卫星定位导航。一旦导航信号受到干扰,导弹的命中精度就会大幅下降。此外,导弹发射阵地位置相对固定,战时很容易被锁定和摧毁。

到2026年,台军拥有的“雄风二E”导弹总数约300枚左右,在持续对抗中难以支撑多轮打击。另一款装备是“海马斯”火箭炮系统。台军分两批采购,实际到货的发射车不到总数的一半,配套的战术导弹数量也十分有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

该系统配备的ATACMS战术导弹最大射程约300公里,能够覆盖福建沿海部分地区。但大陆在东南沿海已部署多层防空反导体系,包括红旗-9B、红旗-16等中远程防空系统,以及新型拦截武器。少量导弹在多层拦截下,突防成功率极低。

打开网易新闻 查看精彩图片

台军缺乏独立的目标侦察和定位能力。要精确打击大陆沿海目标,需要实时获取目标坐标、动态跟踪目标位置,这些能力台军自身并不具备,高度依赖美方提供情报支持。如果没有美方的情报支援,台军很难独立完成对大陆目标的精确打击。

打开网易新闻 查看精彩图片

从作战流程来看,台军这套“远程打击”方案在实际战场环境中几乎没有实施机会。现代战争强调先发制人。一旦启动统一作战行动,解放军首先打击的目标就是台军的导弹发射阵地、指挥中心、雷达站和侦察设施。台军的导弹可能在还未发射时,阵地就已遭到精确摧毁。

在2024年的九三阅兵中,解放军展示了多款新型作战装备,包括无人作战平台、电子战装备和激光武器系统。

打开网易新闻 查看精彩图片

高能激光武器和无人作战集群具备拦截导弹和火箭弹的能力。结合无人机侦察系统和智能指挥系统,解放军可以实现快速侦察、快速打击,战场态势感知能力远超台军。在这种作战体系面前,台军的固定发射阵地几乎没有生存空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

大陆沿海地区已建成远中近多层防空反导网络。从远程的红旗-9B到中程的红旗-16,再到近程防御系统,形成了严密的分层拦截体系。配合新型拦截武器,能够有效应对各类导弹和火箭弹的袭击。

打开网易新闻 查看精彩图片

民进党当局高调炒作“远程打击”并将其写入官方报告,真实目的并非准备作战,而是有多重政治考量。对内,岛内民众普遍对战争风险感到担忧。民进党需要通过展示“强硬姿态”来安抚民心,营造“有能力防卫”的假象,减轻民众对两岸关系紧张的焦虑。

打开网易新闻 查看精彩图片

对外,通过宣扬“主动攻击”能力,向美国和日本传递信号,表明台湾在战略上的“利用价值”,以争取更多军事支持和武器销售。同时,这种炒作也为继续扩大军费开支、采购高价武器提供理由。

打开网易新闻 查看精彩图片

但台军内部清楚,一旦真正对大陆目标发动攻击,就突破了红线。这种行为将被视为极端“台独”分裂行径,必将遭到解放军全面反击,在国际上也得不到支持。坚持一个中国原则的国家和地区不会认同这种行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

岛内民众的真实态度也与民进党当局的强硬姿态形成反差。多数台湾民众不希望发生战争,对战火蔓延到自身感到担忧。民进党不断升级对抗言论,与岛内民意的和平诉求之间存在明显脱节。两岸军事实力差距早已是客观事实。台军如何炒作“远程打击”能力,都无法改变这一基本格局。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓“源头打击”在实际作战中缺乏可行性,更多是一种政治姿态和舆论操作。美国在台湾问题上的立场也很明确。美方会基于自身利益考虑对台军售,但不会为了台湾冒险与大陆发生直接军事冲突。台军幻想依靠美国支持实现“以武拒统”,在战略上是不现实的。

民进党当局当前在两岸问题上可选择的空间越来越小。一方面,军事手段的实际效果有限,无法改变力量对比;另一方面,持续升级对抗言论只会增加地区紧张,对台湾自身安全并无益处。对台湾而言,真正的选择不在于能不能打、敢不敢打,而在于走什么样的路。

打开网易新闻 查看精彩图片

是继续沿着对抗路线走下去,还是回到和平发展的轨道,这个问题需要台湾方面认真面对。台军的“远程打击”口号在实际操作层面空间极为有限。从装备能力、作战体系、战场环境等各方面看,这套方案都缺乏实施条件。其更大作用在于政治宣传,用来对内安抚民心、对外争取支持。

但宣传归宣传,现实归现实。两岸综合实力对比的变化趋势不可逆转,祖国统一的历史大势也不会因为几句口号而改变。民进党当局如果继续沿着“以武拒统”的道路走下去,最终损害的只能是台湾民众的切身利益。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片