前两天央视八套黄金档播出的年代剧《冬去春来》，本该是一场献给观众的视觉盛宴。
郑晓龙执导、高满堂编剧，白宇、丁勇岱、萨日娜、田雨等实力派演员坐镇，这样的配置放在任何年份都是“年度剧王”的有力竞争者。
可随着剧集热播，一个争议也浮出水面，两位同为30岁的女主角章若楠和林允，在这部年代剧里的表现，被观众放在一起反复比较。
章若楠饰演的庄庄，是来自温州的民谣歌手，怀揣着在音乐厅唱自己写的歌的梦想来到北京，刚下火车，2000元学费就被偷走，只能住进便宜旅馆一边找工作。
这个角色热情开朗、外柔内刚，本是剧中很有层次的人物，可章若楠的表演，让不少观众感到违和。
有评论指出，章若楠的甜美长相和清新气质放在现代偶像剧里毫无问题，但放到上世纪九十年代的语境中，就显得有些“出戏”。
更关键的是演技问题，在一众老戏骨的衬托下，她的短板被无限放大，不管是丢钱后的焦急，还是面对帮助时的感激，情绪都传递不到位，眼神空洞、表情单一。
更有观众直言，她演出来的庄庄“全程苦着脸”，看不出人物应有的韧劲和生命力，特别是和白宇对戏时，那种割裂感尤为明显，白宇饰演的徐胜利情绪饱满，章若楠却像是在演另一个次元的戏。
一些网友认为章若楠“用力过猛”，本想表现女主的淡定，结果变成了面无表情，想表现拒人千里之外的感觉，结果成了根本没入戏。
与章若楠形成鲜明对比的，是同样30岁的林允，她在剧中饰演的沈冉冉，是个怀揣明星梦的倔强女演员，生得漂亮却用怨气武装自己，活成了一只“骄傲的刺猬”。
这个角色一开始嫌旅馆环境差、嫌庄庄占用私人空间，说话带刺，可随着剧情发展，逐渐展现出内心柔软的一面，最终和庄庄处成好姐妹。
林允的表演赢得了不少观众的认可，她五官立体分明，下颌线利落清晰，自带一种倔强的气质，与沈冉冉这个角色高度契合。
剧中沈冉冉面对副导演“再露一点”的无理要求，直接拉上羽绒服拉链硬气回应“我演戏，不是演三级”，那份不卑不亢的劲儿，被林允演得入木三分。
网友评论林允这次彻底跳出了“灵动少女”的标签，把沈冉冉的无奈和倔强演得淋漓尽致，错失机会后的暗自垂泪、试戏时的全力以赴、面对诱惑时的坚定，这些细节都处理得很到位。
当观众把两人同框的截图放在一起对比：章若楠的庄庄像在拍MV，精致但缺少生活的烟火气，林允的沈冉冉穿着粗布衣裳，却透着那个年代特有的清冷和故事感。
这种对比，让人不得不思考一个问题，年代剧到底需要什么样的演员？
事实上章若楠和林允之争，只是当下年代剧选角困境的一个缩影，在此之前，类似的争议已经多次上演。
《六姊妹》里，50岁的梅婷演20岁女学生，黑眼圈和眼角细纹藏不住，对着大9岁的邬君梅喊妈，违和感拉满，《灼灼韶华》里的热依扎，近40岁演少女，抬头纹明显，笑起来牙龈外露，被观众调侃“少女感去哪了”。
这些争议背后，是观众审美趣味的深刻转变，过去影视圈盛行颜值滤镜，只要脸好看，年龄差、违和感这些都能忍。
可如今不一样了，观众越来越看重角色与演员的适配度，年代剧尤其如此，它最讲究的就是真实感和代入感。
泛黄的滤镜、复古的穿搭、老戏骨的精湛演技，共同构建出一个可信的过去世界，可当一张充满现代感的“科技脸”出现在屏幕上，那种好不容易建立起来的沉浸感，瞬间就被打破了。
回到《冬去春来》，章若楠和林允之争，或许不该简单归结为谁好谁坏，两个人都是96年出生的浙江姑娘，演浙江人在北京打拼，这份地域缘分本就难得。
章若楠的甜美、林允的倔强，各有各的美，问题在于，年代剧对演员的要求，不仅仅是“美”，更是对的气质、对的质感、对的时代气息。
好在剧集才刚开播，章若楠还有机会用后续的表现证明自己，毕竟观众不是容不下年轻演员，而是容不下那种与角色格格不入的违和感，他们想看到的，是真实的人，而不是精致的假面。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
热门跟贴